本文選題：公司治理　切入點(diǎn)：公允價值計量層級　出處：《湘潭大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2010年,我國財政部頒布《關(guān)于執(zhí)行企業(yè)會計準(zhǔn)則的上市公司和非上市公司做好2010年年報工作的通知》,要求公允價值的計量要分成三個層次。盡管我們國家還沒有頒布要求披露公允價值層級信息的規(guī)定,但是一些學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),我國的金融行業(yè)的上市公司已開始向外公布相關(guān)的公允價值計量層級信息。公允價值目前正處于發(fā)展階段,不管是在會計的實(shí)務(wù)界抑或是在理論界,公允價值的數(shù)據(jù)還是較少的,通過查閱一些文獻(xiàn)和資料,關(guān)于公允價值方面的研究,國內(nèi)外很多學(xué)者都是從價值相關(guān)性與可靠性角度進(jìn)行分析的,僅有少數(shù)學(xué)者是分析其分層信息,因此,基于上述考慮,本文在借鑒占星(2011)和邵莉(2012)公允價值層級理論的基礎(chǔ)上,選擇我國金融行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),從公司治理角度對公允價值計量的層級信息披露進(jìn)行實(shí)證分析,目的是希望能夠努力充實(shí)公允價值計量層級信息方面的理論研究,并提出可行性建議以促進(jìn)公允價值在我國的發(fā)展。本文通過對我國金融行業(yè)上市公司2007年-2013年共計278個樣本量進(jìn)行研究分析,我們從公司治理角度檢驗(yàn)了與公允價值的計量層級信息有關(guān)的兩個問題:一是公司治理對公允價值的計量層級信息披露是否存在影響;二是對于已披露公允價值的計量層級信息的公司,公司治理對公允價值計量3個層級的相關(guān)性是否有影響。本文設(shè)計了一個公司治理綜合因子得分指標(biāo),從整體層面比較全面地考慮公司治理對公允價值計量層級信息的影響,通過構(gòu)建模型和實(shí)證研究,得出了下面的結(jié)論:(1)公司治理與公允價值的計量層級信息披露顯著正相關(guān)。(2)對已披露了公允價值計量層級信息的公司而言,完善的公司治理對第3層級信息相關(guān)性的影響要高于第1、2層級信息。相比于以前的研究,文章的創(chuàng)新點(diǎn)主要有2點(diǎn):(1)是研究選題的創(chuàng)新。通過查閱文獻(xiàn)目前研究國內(nèi)外對公允價值大都是基于整體層面研究,僅有少數(shù)研究其分層信息,再加上本文選擇公司治理角度研究,可以體現(xiàn)我國上市公司治理特點(diǎn)。(2)研究方法的創(chuàng)新。本文通過因子分析法構(gòu)建了一個公司治理綜合因子得分的指標(biāo),方法簡便且具有代表性。本文通過實(shí)證分析表明公司治理對公允價值的計量層級信息具有顯著正向影響,且完善的公司治理水平對抑制管理層主觀計量公允價值第三層級信息具有較大的作用。
[Abstract]:2010, The Ministry of Finance of our country issued the notice on the listed and unlisted companies implementing the accounting standards for enterprises to do a good job in the annual report of 2010, which requires that the measurement of fair value should be divided into three levels. Although our country has not promulgated yet to do so. For disclosure of fair value level information, However, some scholars have found that listed companies in the financial industry in China have begun to publish relevant level information of fair value measurement. Fair value is currently in the development stage, whether in the practice of accounting or in the theoretical field. The fair value data is still relatively small, through consulting some literature and information, about the fair value aspect research, many domestic and foreign scholars are from the value correlation and the reliability angle carries on the analysis, Only a few scholars analyze the stratified information. Therefore, based on the above considerations, this paper selects the empirical data of China's financial industry on the basis of the theory of fair value hierarchy of astrology 2011) and Shao Li Xi 2012). From the perspective of corporate governance, this paper makes an empirical analysis on the level information disclosure of fair value measurement, in order to enrich the theoretical research on the level information of fair value measurement. In order to promote the development of fair value in China, this paper makes a study and analysis of 278 samples of listed companies in our financial industry from 2007 to 2013, and puts forward some feasible suggestions to promote the development of fair value in China. From the perspective of corporate governance, we examine two issues related to the measurement level information of fair value: first, whether corporate governance has an impact on the disclosure of measurement level information of fair value; Secondly, for the companies that have disclosed the measurement level information of fair value, whether corporate governance has influence on the correlation of the three levels of fair value measurement. This paper designs a corporate governance comprehensive factor score index. Considering the influence of corporate governance on the level of fair value measurement from the overall level, through the construction of models and empirical research, We draw the following conclusion: 1) Corporate governance is significantly positively correlated with the disclosure of measurement levels of fair value. (2) for those companies that have disclosed the level of fair value measurement, The effect of sound corporate governance on the relevance of level 3 information is higher than that of level 1 / 2 information. The innovation of the article is the innovation of the research topic. By consulting the literature, most of the research on fair value at home and abroad is based on the overall level, and only a few of the layered information are studied. In addition, this paper chooses the angle of corporate governance to study, which can reflect the innovation of the research method of Chinese listed company governance characteristics. This paper constructs an index of comprehensive factor score of corporate governance by factor analysis. The method is simple and representative. The empirical analysis shows that corporate governance has a significant positive impact on the measurement level information of fair value. And the perfect level of corporate governance plays an important role in restraining the third level information of management subjective measurement of fair value.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F271;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林小華;對環(huán)境會計計量的探討[J];中國發(fā)展;2005年03期

2 李發(fā)云;論會計計量的新發(fā)展——公允價值[J];臺聲.新視角;2005年01期

3 呂紅燕;胡國鳳;;公允價值計量的運(yùn)用[J];企業(yè)家天地;2007年12期

4 孫曉梅;張明悅;;次貸危機(jī)引發(fā)的公允價值計量思考[J];財會通訊;2009年13期

5 趙艷麗;;對我國會計確認(rèn)與計量模式的評析[J];武漢商業(yè)服務(wù)學(xué)院學(xué)報;2010年04期

6 胡著偉;;中國《公允價值計量》準(zhǔn)則研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

7 代鴻順;;關(guān)于公允價值計量的若干思考[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

8 李宏軒;;淺析會計計量的新屬性——公允價值計量[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年14期

9 呂潤花;;關(guān)于公允價值計量的思考[J];冶金財會;2011年05期

10 王忠;;略論新會計準(zhǔn)則中公允價值計量的思考[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 尉然;;市價計量會計:面向21世紀(jì)的計量模式——基于公允價值計量的完善[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 劉強(qiáng)安;;市場價格、價值發(fā)現(xiàn)與公允價值計量[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第2期）[C];2010年

3 劉強(qiáng)安;;市場價格、價值發(fā)現(xiàn)與公允價值計量[A];中國會計學(xué)會會計基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2010年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 尉然;;價格·價值·公允價值——基于價格與價值的視角[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王婭莉;第２０屆亞太計量規(guī)劃組織大會在京舉行[N];中國質(zhì)量報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張瑞琛;中國公允價值計量偏好性研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 葛曉艦;公允價值計量與應(yīng)用研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

3 任世馳;公允價值計量與動態(tài)反映會計研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張斌輝;公允價值計量對利益相關(guān)者的影響[D];廈門大學(xué);2008年

2 高建忠;公允價值計量歷史演進(jìn)研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2008年

3 蔡麗煌;公允價值計量的經(jīng)濟(jì)后果[D];廈門大學(xué);2009年

4 苑麗娜;金融危機(jī)背景下金融工具公允價值計量問題研究[D];河北大學(xué);2009年

5 李雙;公允價值計量問題研究及對策[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

6 李文文;投資性房地產(chǎn)計量模式選擇研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

7 張力蘢;公允價值計量對利益相關(guān)者決策的影響探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2013年

8 蘇元興;公允價值計量及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

9 東升陽;公允價值計量的應(yīng)用研究[D];東北大學(xué);2009年

10 吳倩;公允價值計量在我國會計準(zhǔn)則中的運(yùn)用研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號：1617002