本文關(guān)鍵詞：中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家直接投資的貿(mào)易效應(yīng)研究　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 一帶一路 對(duì)外直接投資 投資動(dòng)機(jī) 貿(mào)易效應(yīng)

【摘要】：為了順應(yīng)自貿(mào)區(qū)和各種形式經(jīng)濟(jì)圈的蓬勃發(fā)展,應(yīng)對(duì)深刻變化的國(guó)際局勢(shì),促進(jìn)各經(jīng)濟(jì)要素在區(qū)域內(nèi)自由有序流動(dòng),中國(guó)于2013年11月正式將"一帶一路"作為統(tǒng)籌中國(guó)全面對(duì)外開放的國(guó)家戰(zhàn)略。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)亟待轉(zhuǎn)型,人口紅利已經(jīng)趨近拐點(diǎn),勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)正逐漸消失,制造業(yè)產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重,對(duì)油氣、礦產(chǎn)等資源的需求和消費(fèi)也越來(lái)越大。因而,中國(guó)有必要一方面調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,深化改革開放的成果,另一方面擴(kuò)展投資與貿(mào)易深度和廣度,推動(dòng)中國(guó)企業(yè)穩(wěn)健"走出去"戰(zhàn)略,通過輸出優(yōu)勢(shì)邊際產(chǎn)業(yè)和過剩產(chǎn)能,使中國(guó)在整體上完成轉(zhuǎn)型升級(jí)。相比于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)環(huán)境成熟的歐美市場(chǎng)和發(fā)展水平較為不足環(huán)境亟待完善的非洲市場(chǎng),"一帶一路"沿線國(guó)家的市場(chǎng)兼具成長(zhǎng)性和穩(wěn)定性,具有較大的研究潛力。本文選擇中國(guó)在"一帶一路"沿線國(guó)家作為研究對(duì)象進(jìn)行投資與貿(mào)易的研究,既有理論意義又有現(xiàn)實(shí)意義。從理論意義上說,豐富了發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資理論中關(guān)于中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線直接投資的研究,并為其他研究中國(guó)對(duì)外直接投資的學(xué)者提供參考。在現(xiàn)實(shí)意義上,此研究為中國(guó)企業(yè)制定對(duì)"一帶一路"沿線進(jìn)行直接投資提供了借鑒和建議。本文在研究的過程中,以國(guó)際直接投資理論、對(duì)外直接投資動(dòng)因理論和直接投資的貿(mào)易效應(yīng)理論為基礎(chǔ),通過大量閱讀和數(shù)據(jù)整理,對(duì)中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線國(guó)家和地區(qū)的直接投資和貿(mào)易進(jìn)行了系統(tǒng)研究,具體研究?jī)?nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開:首先,闡述了中國(guó)在"一帶一路"沿線直接投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀,主要包括投資和貿(mào)易的環(huán)境基礎(chǔ)、地域分布狀況、行業(yè)覆蓋情況以及遇到的問題和挑戰(zhàn)等,重點(diǎn)突出了 "一帶一路"不同地區(qū)在資源z賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施狀況和社會(huì)制度等方面的差異性。其次,通過理論分析梳理了中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線直接投資的動(dòng)因及不同動(dòng)機(jī)下的貿(mào)易效應(yīng),并根據(jù)相關(guān)理論與實(shí)際,對(duì)中國(guó)在"一帶一路"沿線的直接投資的動(dòng)機(jī)及貿(mào)易效應(yīng)做出初步假設(shè)。再次,進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),分為三個(gè)部分。第一部分驗(yàn)證中國(guó)在"一帶一路"沿線的投資動(dòng)機(jī)有哪些。通過面板數(shù)據(jù)分析的方法,檢驗(yàn)了中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線樣本國(guó)家直接投資的顯著動(dòng)機(jī),結(jié)果顯示,中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線國(guó)家的直接投資有顯著的市場(chǎng)尋求動(dòng)機(jī)、效率尋求動(dòng)機(jī)和資源尋求動(dòng)機(jī),戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求動(dòng)機(jī)不顯著。第二部分主要為了劃分顯著投資動(dòng)機(jī)國(guó)。使用ward聚類分析法,以顯著動(dòng)機(jī)的因素為依據(jù),將"一帶一路"沿線的樣本國(guó)家按照顯著投資動(dòng)機(jī)劃分為三類,即市場(chǎng)尋求型、資源尋求型和效率尋求型。第三部分驗(yàn)證中國(guó)在"一帶一路"沿線直接投資的不同動(dòng)機(jī)下對(duì)貿(mào)易的影響程度。在引力模型的基礎(chǔ)上,使用面板數(shù)據(jù)分析了前述三類國(guó)家直接投資的貿(mào)易效應(yīng)差異,結(jié)果表明:首先,在"一帶一路"沿線國(guó)家和地區(qū),中國(guó)的直接投資多為貿(mào)易創(chuàng)造型。其次,中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易的影響,存量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于流量。最后,就出口的貿(mào)易效應(yīng)而言,資源尋求型大于效率尋求型和市場(chǎng)尋求型,效率尋求型略大于市場(chǎng)尋求型;就進(jìn)口的貿(mào)易效應(yīng)而言,效率尋求型大于資源尋求型,資源尋求型大于市場(chǎng)尋求型。在借鑒以往研究的基礎(chǔ)上,本文存在以下幾點(diǎn)創(chuàng)新:(1)各國(guó)學(xué)者對(duì)于國(guó)際直接投資動(dòng)機(jī)與直接投資的貿(mào)易效應(yīng)已展開了大量理論與實(shí)證的研究,鮮有學(xué)者將二者結(jié)合起來(lái),本文試圖從投資動(dòng)機(jī)的角度,將投資的動(dòng)機(jī)與投資的貿(mào)易效應(yīng)結(jié)合,分析基于不同投資動(dòng)機(jī)的貿(mào)易效應(yīng)。(2)國(guó)內(nèi)已有文獻(xiàn)大多將除中國(guó)外的國(guó)家或某一類型經(jīng)濟(jì)體作為整體研究中國(guó)直接投資與貿(mào)易的關(guān)系,鮮有學(xué)者從國(guó)別差異性的角度探究FDI的貿(mào)易效應(yīng)。本文選擇"一帶一路"沿線國(guó)家作為研究對(duì)象,試圖從自然資源、經(jīng)濟(jì)水平、社會(huì)發(fā)展等角度探求FDI與貿(mào)易的關(guān)系。(3)已有文獻(xiàn)大多數(shù)定性描述投資與貿(mào)易的關(guān)系,本文除了理論分析,又繼續(xù)采用了面板數(shù)據(jù)回歸探究了中國(guó)在一帶一路沿線國(guó)家的投資動(dòng)機(jī),然后利用影響投資變動(dòng)的顯著性因素做聚類分析,最后分析了不同投資動(dòng)機(jī)下的貿(mào)易效應(yīng)變動(dòng)情況。鑒于研究問題的復(fù)雜性,論文存在以下不足之處:(1)數(shù)據(jù)缺失。目前中國(guó)有直接投資的官方數(shù)據(jù)記錄最早從2003年開始,而中國(guó)對(duì)"一帶一路"沿線的直接投資處于萌芽階段,在"一帶一路"沿線的很多國(guó)家在金融危機(jī)后數(shù)據(jù)才逐漸豐富,加上各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊,這使得一些計(jì)量方法由于數(shù)據(jù)缺失不能進(jìn)行。(2)相關(guān)變量難以量化,導(dǎo)致在選擇次代理變量時(shí)存在偏差。(3)研究不夠深入。本文將對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)單劃分為市場(chǎng)尋求型、資源尋求型、戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型、效率導(dǎo)向型四種,劃分的準(zhǔn)確性存在一定的局限,現(xiàn)實(shí)中企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)往往是不同動(dòng)機(jī)或多種動(dòng)機(jī)的組合。
[Abstract]:In order to comply with the vigorous development of free trade area and various forms of economic circle , to deal with the profound changes of international situation and to promote the free and orderly flow of economic elements in the region . "涓，

本文編號(hào)：1378588