本文關(guān)鍵詞：靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固軟基效果評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：軟基加固效果的好壞關(guān)系到整個(gè)工程施工質(zhì)量能否達(dá)到要求,所建造的建筑物能否投入使用,近些年來(lái)對(duì)于軟基加固效果的評(píng)價(jià)研究逐漸被人們重視起來(lái)�？茖W(xué)客觀(guān)的評(píng)價(jià)軟基加固效果不僅可以帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,為控制施工工程進(jìn)度提供依據(jù),也能較客觀(guān)認(rèn)識(shí)與更好掌握加固機(jī)理,還對(duì)類(lèi)似的軟基處理工程具有借鑒和指導(dǎo)意義,因而有助于提高軟基處理科學(xué)技術(shù)水平,具有重要的理論意義與重大實(shí)用價(jià)值。靜動(dòng)力排水固結(jié)法是近些年來(lái)發(fā)展起來(lái)的軟土地基加固技術(shù),其應(yīng)用越來(lái)越廣,目前關(guān)于該法軟基加固效果的評(píng)價(jià)還停留在借鑒其他工法以及采用經(jīng)驗(yàn)法的水平上,因此針對(duì)靜動(dòng)力排水固結(jié)法,如何正確了解與科學(xué)客觀(guān)評(píng)價(jià)和控制軟基的加固效果,成為一個(gè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義又亟待解決的問(wèn)題。本文首先綜述了常用軟基加固方法及效果評(píng)價(jià)研究方面的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,簡(jiǎn)述了靜動(dòng)力排水固結(jié)法的研究現(xiàn)狀及加固機(jī)理；利用自主研發(fā)的第二代多向高能高速?zèng)_擊智能控制儀進(jìn)行了靜動(dòng)力排水固結(jié)工法下軟土模型試驗(yàn),通過(guò)分析對(duì)比孔壓、土壓及沉降等試驗(yàn)數(shù)據(jù),探究靜動(dòng)力排水固結(jié)法在不同的施工工藝條件下,對(duì)軟土地基的加固效果；將靜動(dòng)力排水固結(jié)法與“插設(shè)塑料排水板+堆載預(yù)壓法”兩種工法應(yīng)用的實(shí)際工程進(jìn)行對(duì)比,比較評(píng)價(jià)兩種工法對(duì)軟基的加固效果；為了更方便、更經(jīng)濟(jì)、更快捷的評(píng)價(jià)軟基加固效果,還試圖建立靜力觸探與十字板剪切試驗(yàn)參數(shù)關(guān)系式并開(kāi)發(fā)應(yīng)用計(jì)算程序。主要成果如下：1、分析了軟基處理效果評(píng)價(jià)的基本方法及指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上初步提出了靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固效果的基本評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系。2、靜動(dòng)力排水固結(jié)法淺層(埋深2m)土體的工中沉降量比插板+堆載預(yù)壓法大10cm,中層(埋深4m)土體的沉降量比插板+堆載預(yù)壓法大5cm,深層(埋深6m及以下)土體沉降量相當(dāng),工中總沉降量前者明顯大于后者,由此初步驗(yàn)證了相關(guān)條件下靜動(dòng)力排水固結(jié)法施工下軟基取得了更好加固效果。3、分析加載階段孔壓差數(shù)據(jù)可知,第一次加載,淺層(埋深2m)靜動(dòng)力排水固結(jié)法的孔壓差比插板+堆載預(yù)壓法大9.9kPa,中層(埋深4m)前者孔壓差比后者大9.1kPa,可知靜動(dòng)力排水固結(jié)法在加載階段施加在土體上的能量明顯大于堆載預(yù)壓法；而工后前者孔壓又小于后者從應(yīng)力表達(dá)的固結(jié)角度再次顯示了前者的優(yōu)勢(shì)。4、通過(guò)靜力觸探試驗(yàn)知道,靜動(dòng)力排水固結(jié)法施工,每遍夯擊后土體的強(qiáng)度均得到了相應(yīng)的提高,3.5m深度內(nèi)土體密實(shí)度大幅度提高,平均工后錐尖阻力達(dá)到工前的10倍以上,加固效果最為顯著。在距淤泥表面10m左右的深度處錐尖阻力達(dá)到工前的4.0倍,說(shuō)明靜動(dòng)力排水固結(jié)法的加固深度不止10m,夯擊能量還在向更深層軟土傳遞,表明該法加固深度大,能夠加固深厚軟土地基。5、通過(guò)十字板剪切試驗(yàn)可知,夯擊后原狀土和重塑土的抗剪強(qiáng)度都大大的得到了提高。原狀土工后的抗剪強(qiáng)度平均為工前的5.0倍；重塑土工后的抗剪強(qiáng)度平均為工前的3.8倍；同時(shí)軟土的靈敏度明顯降低了,說(shuō)明靜動(dòng)力排水固結(jié)法確實(shí)使具有高含水量的淤泥土體密實(shí),強(qiáng)度得到提高。6、建立了靜力觸探與十字板剪切試驗(yàn)參數(shù)關(guān)系式,為節(jié)省高額測(cè)試費(fèi)用,特別是因場(chǎng)地等條件限制而難以測(cè)試某些力學(xué)量難題的解決提供了有效方法。并且成功開(kāi)發(fā)靜力觸探參數(shù)與彈性參數(shù)及強(qiáng)度指標(biāo)理論關(guān)系分析計(jì)算程序。實(shí)現(xiàn)了靜力觸探與十字板剪切試驗(yàn)參數(shù)理論關(guān)系式的程序分析計(jì)算,對(duì)巖土工程測(cè)試及土性評(píng)估提供高效而簡(jiǎn)便的工具。
【關(guān)鍵詞】：靜動(dòng)力排水固結(jié)法 軟土地基 加固效果評(píng)價(jià) 原位測(cè)試 分析計(jì)算程序
【學(xué)位授予單位】：廣東工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TU472
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-17
• 第一章 緒論17-33
• 1.1 前言17
• 1.2 軟基加固常用處理方法及效果評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀17-23
• 1.2.1 軟基加固常用處理方法17-20
• 1.2.2 軟基加固常用處理方法效果評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀20-23
• 1.3 靜動(dòng)力排水固結(jié)法及效果評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀23-30
• 1.3.1 靜動(dòng)力排水固結(jié)法發(fā)展進(jìn)程23-25
• 1.3.2 靜動(dòng)力排水固結(jié)法研究進(jìn)展25-30
• 1.3.2.1 數(shù)值模擬與理論分析25-27
• 1.3.2.2 室內(nèi)模型試驗(yàn)27-29
• 1.3.2.3 工程應(yīng)用及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)29-30
• 1.3.3 靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固效果評(píng)價(jià)研究30
• 1.4 本文研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)30-32
• 1.4.1 本文研究?jī)?nèi)容30-31
• 1.4.2 本文創(chuàng)新點(diǎn)31-32
• 1.5 本章小結(jié)32-33
• 第二章 軟基加固效果評(píng)價(jià)內(nèi)容分析33-50
• 2.1 引言33
• 2.2 軟基加固效果檢測(cè)常用方法33-36
• 2.3 軟基加固效果常用監(jiān)測(cè)內(nèi)容36-40
• 2.4 軟基加固效果檢測(cè)的基本原則及要求40-41
• 2.5 靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固效果評(píng)價(jià)41-49
• 2.5.1 靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固機(jī)理41-44
• 2.5.1.1 微觀(guān)機(jī)理41-42
• 2.5.1.2 宏觀(guān)機(jī)理42-44
• 2.5.2 工法簡(jiǎn)介及施工工藝流程44-46
• 2.5.3 靜動(dòng)力排水固結(jié)法信息化施工、監(jiān)測(cè)方法46-47
• 2.5.3.1 信息化施工控制與方法46
• 2.5.3.2 信息化監(jiān)測(cè)方法46-47
• 2.5.4 靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固效果的基本評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系47-49
• 2.6 本章小結(jié)49-50
• 第三章 靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固模型試驗(yàn)設(shè)計(jì)50-63
• 3.1 引言50
• 3.2 相似理論50-51
• 3.3 試驗(yàn)設(shè)備組成51-54
• 3.3.1 控制系統(tǒng)51
• 3.3.2 沖擊加載系統(tǒng)51-52
• 3.3.3 模型箱系統(tǒng)52-53
• 3.3.4 數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)53-54
• 3.4 試驗(yàn)內(nèi)容54-55
• 3.4.1 常規(guī)物理力學(xué)試驗(yàn)指標(biāo)54
• 3.4.2 模型箱沖擊試驗(yàn)54-55
• 3.5 模型箱試驗(yàn)設(shè)計(jì)步驟55-62
• 3.6 本章小結(jié)62-63
• 第四章 模型試驗(yàn)固效果評(píng)價(jià)研究63-80
• 4.1 引言63
• 4.2 填砂、插板與加固效果關(guān)系分析63-66
• 4.2.1 填砂、插板期間不同深度孔壓對(duì)比63-64
• 4.2.2 填砂、插板期間不同深度土壓對(duì)比64-65
• 4.2.3 填砂、插板期間不同深度沉降對(duì)比65-66
• 4.3 排水系統(tǒng)與加固效果關(guān)系分析66-72
• 4.3.1 不同插板距離孔隙水壓力數(shù)據(jù)分析66-69
• 4.3.2 不同插板距離土壓力數(shù)據(jù)分析69-70
• 4.3.3 不同插板距離沉降全過(guò)程數(shù)據(jù)分析70-72
• 4.4 夯擊作用與加固效果關(guān)系分析72-78
• 4.4.1 孔隙水壓力實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析72-75
• 4.4.2 土壓力實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析75-77
• 4.4.3 沉降數(shù)據(jù)實(shí)測(cè)分析77-78
• 4.5 模型試驗(yàn)誤差分析78
• 4.6 本章小結(jié)78-80
• 第五章 工程實(shí)例加固效果研究分析80-113
• 5.1 引言80
• 5.2 靜動(dòng)力排水固結(jié)法設(shè)計(jì)和施工方案80-84
• 5.2.1 工程場(chǎng)地地質(zhì)情況80-81
• 5.2.2 地基處理方案81-82
• 5.2.3 工程監(jiān)測(cè)目的與內(nèi)容82-84
• 5.3 插板+堆載預(yù)壓法設(shè)計(jì)和施工方案84-87
• 5.3.1 工程場(chǎng)地地質(zhì)情況84-85
• 5.3.2 地基處理方案85-86
• 5.3.3 工程監(jiān)測(cè)目的與內(nèi)容86-87
• 5.4 地基加固效果分析87-96
• 5.4.1 沉降觀(guān)測(cè)分析87-90
• 5.4.1.1 插板+堆載預(yù)壓法沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)87-88
• 5.4.1.2 靜動(dòng)力排水固結(jié)法沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)88-90
• 5.4.2 孔隙水壓力觀(guān)測(cè)分析90-93
• 5.4.2.1 插板+堆載預(yù)壓法孔壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)90-91
• 5.4.2.2 靜動(dòng)力排水固結(jié)法孔壓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)91-93
• 5.4.3 靜力觸探與十字板剪切試驗(yàn)數(shù)據(jù)觀(guān)測(cè)分析93-96
• 5.4.3.1 靜力觸探試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)93-95
• 5.4.3.2 十字板剪切試驗(yàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)95-96
• 5.5 靜動(dòng)力排水固結(jié)法與插板+堆載預(yù)壓法加固效果對(duì)比96-98
• 5.5.1 沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比97
• 5.5.2 孔隙水壓力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比97-98
• 5.6 一般黏性土靜力觸探參數(shù)與原位試驗(yàn)參數(shù)關(guān)系研究98-106
• 5.6.1 經(jīng)驗(yàn)方法99-101
• 5.6.2 一般黏性土參數(shù)基本公式建立101-106
• 5.6.3 一般黏性土參數(shù)基本公式小結(jié)106
• 5.7 分析計(jì)算程序開(kāi)發(fā)106-111
• 5.7.1 程序簡(jiǎn)介106-107
• 5.7.2 程序編寫(xiě)107-108
• 5.7.3 實(shí)例操作與計(jì)算108-111
• 5.8 本章小結(jié)111-113
• 結(jié)論與展望113-115
• 參考文獻(xiàn)115-121
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文121-123
• 致謝123

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林軍華;李彰明;;軟基處理的靜動(dòng)力排水固結(jié)法[J];土工基礎(chǔ);2006年02期

2 王林攀;王雷;;大面積軟基處理中的排水固結(jié)法施工技術(shù)[J];公路與汽運(yùn);2007年05期

3 曹家強(qiáng);周龍翔;童華煒;;動(dòng)力排水固結(jié)法在廣州軟土地基處理中的應(yīng)用[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

4 余國(guó)慶,謝一振;排水固結(jié)法加固鐵路工程軟土路基的施工[J];路基工程;2001年04期

5 黃金林;馬克俊;;靜動(dòng)力排水固結(jié)法軟基處理技術(shù)[J];廣東水利水電;2007年01期

6 曹干珍;;動(dòng)力排水固結(jié)法處理軟基的應(yīng)用與分析[J];廣東公路交通;2008年02期

7 何振東;;排水固結(jié)法施工質(zhì)量控制要點(diǎn)[J];交通世界(建養(yǎng).機(jī)械);2011年08期

8 王野;;排水固結(jié)法處理路基軟基技術(shù)措施探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年12期

9 肖耀華;水下軟基處理工程設(shè)計(jì)與施工──袋裝砂井排水固結(jié)法[J];地質(zhì)與勘探;1994年03期

10 李彰明,馮遺興;動(dòng)力排水固結(jié)法參數(shù)設(shè)計(jì)研究[J];武漢化工學(xué)院學(xué)報(bào);1997年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 馮遺興;郭始光;馮康曾;;動(dòng)力排水固結(jié)法加固某工程軟土地基[A];第五屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第三卷）[C];1996年

2 李史華;劉增賢;;排水固結(jié)法在珠江三角洲公路軟基處理中的應(yīng)用及其展望[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2003年

3 薛茹;侯曉英;;動(dòng)力排水固結(jié)法加固軟基效果影響因素的數(shù)值分析[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

4 丘建金;張曠成;劉強(qiáng);;軟土路基動(dòng)力排水固結(jié)法實(shí)踐與分析[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2003年

5 孟慶山;汪稔;雷學(xué)文;王吉利;;動(dòng)力排水固結(jié)法加固飽和軟土地基效果研究[A];全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王茜;靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固軟基效果評(píng)價(jià)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

2 孫海倫;超軟基靜動(dòng)力排水固結(jié)法殘余力效應(yīng)模型試驗(yàn)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2015年

3 劉俊雄;超軟基靜動(dòng)力排水固結(jié)法處理沖擊效應(yīng)模型試驗(yàn)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2014年

4 陳政;塑料板排水固結(jié)法在上海虹橋機(jī)場(chǎng)軟土地基處理中的應(yīng)用[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

5 曾文秀;靜動(dòng)力排水固結(jié)法處理超軟土地基最佳沖擊能研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2014年

6 陳健;靜動(dòng)力聯(lián)合排水固結(jié)法在深厚軟土地基加固中的工程應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2012年

7 陶建強(qiáng);排水固結(jié)法在廣州南沙外國(guó)語(yǔ)學(xué)校、廣州南沙工商分局軟基處理工程中的應(yīng)用研究[D];廣州大學(xué);2012年

8 王繼果;動(dòng)力排水固結(jié)法理論分析與工程應(yīng)用研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：靜動(dòng)力排水固結(jié)法加固軟基效果評(píng)價(jià)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：363963