在我國(guó)快速城鎮(zhèn)化的背景下,人工城市與自然地形及其資源相協(xié)調(diào)的問(wèn)題始終存在,突飛猛進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)城市空間的影響也日趨顯著,相應(yīng)的生態(tài)景觀訴求與功能效率訴求彼此制約并對(duì)城市公共空間產(chǎn)生綜合影響。這就使得城市公共空間更加多元、復(fù)合、開放,城市物質(zhì)空間形態(tài)的建構(gòu)也面臨著巨大的挑戰(zhàn),處理不當(dāng)則容易造成城市建設(shè)中的空間割裂、活力缺失、特色不足等一系列問(wèn)題。相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法研究往往關(guān)注單一影響因素的作用,而忽視對(duì)復(fù)雜影響因素綜合作用機(jī)制的系統(tǒng)梳理和總結(jié)。本文基于城市設(shè)計(jì)的視角并秉持系統(tǒng)論的思想,認(rèn)為形態(tài)有序而充滿活力的城市公共空間應(yīng)建立在整體的物質(zhì)空間與行為活動(dòng)組織框架下,并積極協(xié)調(diào)與各類影響因素的關(guān)聯(lián)。其中,相互之間具有約束和融合關(guān)系的自然地形和基礎(chǔ)設(shè)施要素,對(duì)于影響城市物質(zhì)空間形態(tài)并塑造城市空間特色至關(guān)重要。城市形態(tài)學(xué)的認(rèn)知與分析方法,對(duì)于解讀在不同類型的城市建設(shè)中自然地形和基礎(chǔ)設(shè)施的相互作用及其對(duì)物質(zhì)空間和行為活動(dòng)的影響具有關(guān)鍵作用。而理論研究與實(shí)踐案例相結(jié)合的方法,則有助于加強(qiáng)方法建構(gòu)與設(shè)計(jì)操作之間的轉(zhuǎn)換。論文的主體內(nèi)容包含上下兩篇:上篇在梳理自然地形和基礎(chǔ)設(shè)施與公共空間的關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上,... 

【文章來(lái)源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：165 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖0-1日常生活中基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性和重要性（克里斯托夫·尼曼為《紐約時(shí)報(bào)》插圖）

退等一系列問(wèn)題，這與當(dāng)前中國(guó)快速城鎮(zhèn)化中所面臨的城市物質(zhì)空間建設(shè)問(wèn)題頗為相似。在這樣的背景下，現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)的各種理論方法和實(shí)踐工作也得以發(fā)展。圖0-2 三類城市設(shè)計(jì)理論模型(資料來(lái)源：[美]特蘭西克.尋找失落空間——城市設(shè)計(jì)的理論[M].朱子瑜等譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008：98)羅杰·特蘭西克（Roger Trancik，1986）在現(xiàn)代空間演進(jìn)研究和歷史典范分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)了三種有關(guān)城市空間設(shè)計(jì)理論的模型33，即圖底理論（figure ground theory）、連接理論（linkage theory）和場(chǎng)所理論（place theory）（圖 0-2），指出三者在運(yùn)用中各自具有其適用性，但三者整合能夠“賦予虛實(shí)以結(jié)構(gòu)，建立各部之聯(lián)系，并回應(yīng)人性需求和各自環(huán)境的獨(dú)特要素”。王建國(guó)（1999）將城市設(shè)計(jì)的空間分析方法概括為“空間—形體、場(chǎng)所—文脈、生態(tài)分析、相關(guān)線—域面”四種分析的方法34。其中，除了生態(tài)分析以外的其它三種分析方法與前述三種理論有著大致的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在上述理論模型和空間分析方法的框架下，可以對(duì)諸多國(guó)外學(xué)者的相關(guān)理論、思想、方法以及實(shí)踐案例進(jìn)行梳理和歸類：① “圖—底理論”與“空間—形體分析方法”30丁沃沃. 城市設(shè)計(jì):理論?研究?[J]. 城市設(shè)計(jì)

圖0-3 詹巴蒂斯塔·諾利的羅馬地圖，1748年(資料來(lái)源：[美]特蘭西克.尋找失落空間——城市設(shè)計(jì)的理論[M].朱子瑜等譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008：99)圖0-4 建筑實(shí)體和空間虛體的六種類型(資料來(lái)源：[美]特蘭西克.尋找失落空間——城市設(shè)計(jì)的理論[M].朱子瑜等譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008：101)② “連接理論”與“相關(guān)線—域面分析方法”35丁沃沃. 城市設(shè)計(jì):理論?研究?[J]. 城市設(shè)計(jì),2015(01):68-79.36Sitte C. City planning according to artistic principles (1889 orig.) [M]. See Collins and Collins, 1989.37Krier R. Urban space [M]. New York: Rizzoli, 1979.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從理性規(guī)劃的視角看城市設(shè)計(jì)發(fā)展的四代范型[J]. 王建國(guó).  城市規(guī)劃. 2018(01)
[2]生態(tài)都市主義審視下的國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論、規(guī)劃實(shí)踐及研究展望[J]. 曾馬賽,戴彥.  建筑與文化. 2016(01)
[3]從景觀都市主義到生態(tài)都市主義[J]. 徐凌云,王云才.  中國(guó)城市林業(yè). 2015(06)
[4]城市設(shè)計(jì):理論?研究?[J]. 丁沃沃.  城市設(shè)計(jì). 2015(01)
[5]新型城鎮(zhèn)化的城市規(guī)劃建設(shè)策略[J]. 周嵐.  建筑學(xué)報(bào). 2015(02)
[6]面對(duì)存量和減量的總體規(guī)劃[J]. 施衛(wèi)良,鄒兵,金忠民,石曉冬,丁成日,王凱,趙燕菁,鄭皓,林堅(jiān),石楠.  城市規(guī)劃. 2014(11)
[7]城市形態(tài)學(xué)在城市設(shè)計(jì)中的地位與作用[J]. 韓冬青.  建筑師. 2014(04)
[8]面向城市“普通區(qū)段”的肌理形態(tài)控制與引導(dǎo)策略[J]. 宋亞程,韓冬青,王恩琪.  建筑與文化. 2014(04)
[9]城市新區(qū)邊界空間形態(tài)設(shè)計(jì)中的層級(jí)與類型——以南充市北部新城為例[J]. 王恩琪,韓冬青,王欣.  建筑與文化. 2014(04)
[10]設(shè)計(jì)城市——從形態(tài)理解到形態(tài)設(shè)計(jì)[J]. 韓冬青.  建筑師. 2013(04)

博士論文
[1]生態(tài)和諧的山地城市空間格局規(guī)劃研究[D]. 王力國(guó).重慶大學(xué) 2016
[2]基于綠色交通理念的城市中心區(qū)空間優(yōu)化研究[D]. 葉洋.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[3]蘭州近現(xiàn)代城市形態(tài)變遷研究[D]. 嚴(yán)巍.東南大學(xué) 2016
[4]山地城市交通與地形及土地利用協(xié)調(diào)方法研究[D]. 馮紅霞.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[5]低碳出行導(dǎo)向的城市空間模式[D]. 張婭薇.武漢大學(xué) 2013
[6]山地城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 吳勇.重慶大學(xué) 2012
[7]近代武昌城市發(fā)展與空間形態(tài)研究[D]. 吳薇.華南理工大學(xué) 2012
[8]城市基礎(chǔ)設(shè)施與城市空間演化的互饋研究[D]. 康紅梅.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2012
[9]西南山地城市公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)的適應(yīng)性理論與方法研究[D]. 王中德.重慶大學(xué) 2010
[10]廣州城市公共空間形態(tài)及其演進(jìn)研究（1759-1949）[D]. 周祥.華南理工大學(xué) 2010

碩士論文
[1]基于基礎(chǔ)設(shè)施都市主義的城市空間整合設(shè)計(jì)[D]. 張碩松.東南大學(xué) 2015
[2]城市地圖下的城市[D]. 蔡峰.同濟(jì)大學(xué) 2008
[3]明初南京山水形勢(shì)與城市建設(shè)互動(dòng)關(guān)系研究[D]. 權(quán)偉.陜西師范大學(xué) 2007
[4]中國(guó)古代城市設(shè)計(jì)山水限定因素考量[D]. 張弓.清華大學(xué) 2006
[5]中觀層面的城市公共空間設(shè)計(jì)研究[D]. 徐寧.東南大學(xué) 2006
[6]城市濱水區(qū)空間形態(tài)分析[D]. 劉瑩.天津大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3259857