【摘要】：城市規(guī)劃評價是規(guī)劃實踐中不可或缺的部分,也是規(guī)劃學(xué)術(shù)研究的重要方向之一,但目前時其類型與范疇的相關(guān)討論尚不夠充分,需要進一步時其進行探明首先,對"規(guī)劃"和"評價"兩個概念的定義進行了探討,指出了兩音的密切關(guān)聯(lián):其次,從評價時機、評價內(nèi)容、評價方法、評價視角和研究維度等五個方面,對國內(nèi)外有關(guān)規(guī)劃評價分類的文獻進行了評述;然后,在"規(guī)劃理論"經(jīng)典分類的啟發(fā)下,嘗試提出城市規(guī)劃評價應(yīng)包括"規(guī)劃中的評價"(evaluation in planning)和"對規(guī)劃的評價"(evaluation of pla nning)這兩個基本范疇,并對兩者的差異及其涵蓋的評價類型進行了辨析;最后,時這兩個基本范疇所體現(xiàn)出的科學(xué)實證精神及本土人文哲學(xué)內(nèi)涵,進行了探索性的思考。
[Abstract]:Urban planning evaluation is not only an indispensable part of planning practice, but also an important direction of planning academic research. However, at present, the related discussion on its type and category is not enough, so it needs to be proved in the first place. This paper probes into the definitions of "planning" and "evaluation", and points out the close relationship between the two sounds: secondly, from five aspects: evaluation opportunity, evaluation content, evaluation method, evaluation perspective and research dimension, etc. The literatures about the classification of planning evaluation at home and abroad are reviewed. Then, inspired by the classical classification of "Planning Theory", this paper attempts to put forward that the evaluation of urban planning should include two basic categories: "Evaluation in Planning" (evaluation in planning) and "Evaluation of Planning" (evaluation of planning). And the differences between the two and the evaluation types covered by the discrimination; Finally, the spirit of scientific positivism and the connotation of native humanistic philosophy embodied in these two basic categories are explored.
【作者單位】： 同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“城市規(guī)劃實施評價及方法研究”部分內(nèi)容(項目批準(zhǔn)號:51178315)
【分類號】：TU984

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫施文,周宇;城市規(guī)劃實施評價的理論與方法[J];城市規(guī)劃匯刊;2003年02期

2 于立;城市規(guī)劃的不確定性分析與規(guī)劃效能理論[J];城市規(guī)劃匯刊;2004年02期

3 歐陽鵬;;公共政策視角下城市規(guī)劃評估模式與方法初探[J];城市規(guī)劃;2008年12期

4 約翰·弗里德曼;李曉慧;;規(guī)劃理論的用途[J];國際城市規(guī)劃;2009年06期

5 愛德華·J·凱澤;大衛(wèi)·R·戈德沙爾克;F·斯圖亞特·沙潘·Jr;王磊;;影響評價及其減輕對策[J];國際城市規(guī)劃;2009年06期

6 張庭偉;;技術(shù)評價,實效評價,價值評價——關(guān)于城市規(guī)劃成果的評價[J];國際城市規(guī)劃;2009年06期

7 周國艷;;納撒尼爾·利奇菲爾德及其社會影響規(guī)劃評價理論[J];城市規(guī)劃;2010年08期

8 宋彥;江志勇;楊曉春;陳燕萍;;北美城市規(guī)劃評估實踐經(jīng)驗及啟示[J];規(guī)劃師;2010年03期

9 汪軍;陳曦;;西方規(guī)劃評估機制的概述——基本概念、內(nèi)容、方法演變以及對中國的啟示[J];國際城市規(guī)劃;2011年06期

10 張庭偉;;梳理城市規(guī)劃理論——城市規(guī)劃作為一級學(xué)科的理論問題[J];城市規(guī)劃;2012年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蘭;;規(guī)劃評價:成果與過程[J];國際城市規(guī)劃;2009年06期

2 周國艷;;納撒尼爾·利奇菲爾德及其社會影響規(guī)劃評價理論[J];城市規(guī)劃;2010年08期

3 付亮;;城市規(guī)劃評價體系中公眾參與的分析與探討[J];科技致富向?qū)?2013年18期

4 付亮;;城市規(guī)劃評價體系中公眾參與的分析與探討[J];科技致富向?qū)?2013年17期

5 孟丹;劉管平;;公眾參與城市規(guī)劃評價體系初探[J];東南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年S1期

6 朱浩 ,蔣晗芬;上海市中心城客運軌道網(wǎng)規(guī)劃評價分析[J];交通與運輸;1995年06期

7 劉家銘;;基于層次分析法的合肥交通規(guī)劃評價分析[J];硅谷;2008年09期

8 朱楓;顧永濤;;美國南加州地區(qū)區(qū)域交通規(guī)劃評價及啟示[J];規(guī)劃師;2013年10期

9 愛德華·J·凱澤;大衛(wèi)·R·戈德沙爾克;F·斯圖亞特·沙潘·Jr;王磊;;影響評價及其減輕對策[J];國際城市規(guī)劃;2009年06期

10 楊倩;徐思田;丁平;;城市級遺產(chǎn)保護導(dǎo)向城雕規(guī)劃評價體系探析[J];徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 孟丹;劉管平;;公眾參與城市規(guī)劃評價體系初探[A];2005年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（土木建筑學(xué)科）論文集[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 楊逢文;吉林省農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃評價研究[D];吉林建筑大學(xué);2014年

2 丁珊胭;縣市級土地利用總體規(guī)劃的評價分析[D];浙江大學(xué);2007年

3 程遠;我國小城鎮(zhèn)建設(shè)土地利用規(guī)劃的評價體系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號：2453629