本文選題：新近吹填淤泥 + 現(xiàn)行真空預(yù)壓技術(shù)�。� 參考：《水運(yùn)工程》2015年11期

【摘要】：為探討現(xiàn)行真空預(yù)壓技術(shù)加固新近吹填淤泥地基時(shí)效果不理想的原因,首先分析新近吹填淤泥的工程特性,然后開(kāi)展不同含水率下新近吹填淤泥的室內(nèi)真空固結(jié)足尺單井模型試驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明:1)新近吹填淤泥主要由較細(xì)顆粒物質(zhì)和極細(xì)顆粒物質(zhì)組成,其中黏粒含量(黏粒+膠粒)和強(qiáng)親水礦物含量(伊利石+蒙脫石)均較高;孔隙特征主要以孤立孔隙和粒間孔隙為主;含水率基本在100%以上、均大于1.5倍的液限,孔隙比均大于2.5,塑性指數(shù)基本在20以上,液性指數(shù)基本大于2.0。2)新近吹填淤泥采用現(xiàn)行真空預(yù)壓技術(shù)加固時(shí),膜下真空度損失程度可高達(dá)20%以上;真空度從排水板向周圍土體中傳遞時(shí)的徑向損失程度嚴(yán)重,真空壓力的徑向作用范圍僅局限于直徑約為40 cm的土柱范圍內(nèi):土柱范圍內(nèi)土體的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度值不超過(guò)35 kPa;土體的有效加固深度和強(qiáng)度增長(zhǎng)幅度均較小。這兩方面是新近吹填淤泥采用現(xiàn)行真空預(yù)壓技術(shù)進(jìn)行處理時(shí)效果不理想的主要原因,因此,有必要結(jié)合新近吹填淤泥的工程特性研發(fā)出一種新型加固技術(shù)或?qū)ΜF(xiàn)行真空預(yù)壓技術(shù)加以改進(jìn)。
[Abstract]:In order to discuss the causes of the unsatisfactory effect of the current vacuum preloading technology in strengthening the newly filled silt foundation, the engineering characteristics of the newly filled silt foundation are analyzed. Then the model study on vacuum consolidation of full-scale single well under different water cut is carried out. The results show that the newly filled silt is mainly composed of fine particles and very fine particles. The clay content (clay colloid) and strong hydrophilic mineral content (Illite montmorillonite) are both higher. The pore characteristics are mainly isolated pores and intergranular pores, the water content is more than 100%, the liquid limit is more than 1.5 times, the porosity ratio is more than 2.5, and the plasticity index is above 20. The hydraulic index is more than 2.0.2) the degree of vacuum loss under the film can be more than 20% when the new filling silt is strengthened by the current vacuum preloading technology, and the radial loss of vacuum degree is serious when the vacuum degree is transferred from the drainage plate to the surrounding soil. The radial action range of vacuum pressure is limited to the soil column with a diameter of about 40 cm. The unconfined compressive strength of the soil in the soil column is not more than 35 KPA, and the effective reinforcement depth and strength increase range of the soil are smaller. These two aspects are the main reasons for the unsatisfactory effect of the current vacuum preloading technology in the treatment of the newly filled silt. It is necessary to develop a new reinforcement technology or to improve the existing vacuum preloading technology combined with the engineering characteristics of the newly filled silt.
【作者單位】： 廣州港股份有限公司;中交四航工程研究院有限公司;中交交通基礎(chǔ)工程環(huán)保與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：中交交通基礎(chǔ)工程環(huán)保與安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科研資助項(xiàng)目(院科Y2013D27)
【分類號(hào)】：TU472.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊順安,張瑛玲,劉虎中,張紅藝;深圳地區(qū)吹填淤泥的工程特征[J];地質(zhì)科技情報(bào);1997年01期

2 彭濤,武威,黃少康,侯培麗;吹填淤泥的工程地質(zhì)特性研究[J];工程勘察;1999年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姬鳳玲;呂擎峰;馬殿光;;沿海地區(qū)廢棄疏浚淤泥的資源化利用技術(shù)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年15期

2 宋晶;王清;陳慧娥;孫鐵;張中瓊;張鵬;;高粘性高鹽量吹填土固結(jié)過(guò)程孔隙分維特征[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年02期

3 張中瓊;王清;秦炎;陳慧娥;李曉茹;宋晶;;快速加固吹填土的室內(nèi)模擬試驗(yàn)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年03期

4 宋晶;王清;夏玉斌;陳允進(jìn);陳慧娥;苑曉青;;真空預(yù)壓處理高黏粒吹填土的物理化學(xué)指標(biāo)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年05期

5 楊愛(ài)武;杜東菊;趙瑞斌;劉舉;盧力強(qiáng);;吹填泥漿沉積模擬試驗(yàn)研究[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

6 劉瑩;王清;;水泥與生石灰處理吹填土對(duì)比試驗(yàn)研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2006年03期

7 王鵬山;張金龍;侯俊偉;李靖男;胡軍;張清;蘇德榮;戴繼航;;濱海吹填土灌排工程改良效果研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2011年05期

8 劉振杰,余建星,姜子林;具有排水層的砂井地基排水效率研究[J];中國(guó)港灣建設(shè);2002年05期

9 劉瑩;王清;;水泥加固吹填土試驗(yàn)研究[J];公路交通科技;2006年06期

10 楊愛(ài)武;閆澍旺;杜東菊;;等向應(yīng)力下吹填軟土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度形成試驗(yàn)研究[J];工業(yè)建筑;2012年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 牛岑岑;王清;楊靜;;滲流作用下吹填土沉降的時(shí)效特征研究[A];第三屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

2 舒實(shí);包建平;張會(huì)文;魏代偉;;南方某疏浚底泥填埋場(chǎng)地內(nèi)重金屬污染狀況勘查與分析[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2014學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 宋晶;分級(jí)真空預(yù)壓法加固高粘性吹填土的模擬試驗(yàn)與三維顆粒流數(shù)值分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 楊愛(ài)武;結(jié)構(gòu)性吹填軟土流變特性及其本構(gòu)模型研究[D];天津大學(xué);2011年

3 林政;軟土的固結(jié)和滲透特性原位測(cè)試?yán)碚撗芯考皯?yīng)用[D];浙江大學(xué);2005年

4 楊靜;高粘粒含量吹填土加固過(guò)程中結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的模擬試驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 成玉祥;濱海吹填土結(jié)構(gòu)強(qiáng)度形成機(jī)理與真空預(yù)壓法關(guān)鍵技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2008年

6 周暉;珠江三角洲軟土顯微結(jié)構(gòu)與滲流固結(jié)機(jī)理研究[D];華南理工大學(xué);2013年

7 童敏;城市污染河道底泥疏浚與吹填的重金屬環(huán)境行為及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華東師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陶杰鋒;銅鼓航道二期工程方案比較研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 桑偉鋒;真空預(yù)壓加固吹填土的室內(nèi)模擬試驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 代培基;真空預(yù)壓法在永定新河防潮閘軟土基礎(chǔ)處理中的應(yīng)用及效果分析[D];天津大學(xué);2010年

4 孫飛達(dá);深圳圍海造地地區(qū)上部結(jié)構(gòu)-基礎(chǔ)-地基共同作用分析[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 王文彬;深圳市南山區(qū)軟土工程地質(zhì)特性及其固結(jié)沉降分析[D];廣州大學(xué);2011年

6 韓強(qiáng);大窯灣吹填區(qū)軟基處理方案研究和工程效果評(píng)價(jià)[D];大連理工大學(xué);2002年

7 王春波;天津?yàn)I海新區(qū)吹填土固化技術(shù)及固化機(jī)理研究[D];天津城市建設(shè)學(xué)院;2008年

8 王江宏;天津?yàn)I海新區(qū)吹填土快速結(jié)殼的真空預(yù)壓法研究[D];天津城市建設(shè)學(xué)院;2008年

9 李琳;大面積吹填軟土地基真空預(yù)壓效果評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2008年

10 查恩堯;天津臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)圍海造陸工程吹填法研究[D];天津大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 宋晶;王清;夏玉斌;陳允進(jìn);陳慧娥;苑曉青;;真空預(yù)壓處理高黏粒吹填土的物理化學(xué)指標(biāo)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年05期

2 高海江;龔曉南;金小榮;;真空預(yù)壓降低地下水位機(jī)理探討[J];低溫建筑技術(shù);2005年06期

3 楊順安,張瑛玲,劉虎中,張紅藝;深圳地區(qū)吹填淤泥的工程特征[J];地質(zhì)科技情報(bào);1997年01期

4 李云華;馬哲;張季超;許勇;;動(dòng)力排水固結(jié)法加固某吹填淤泥地基試驗(yàn)研究[J];工程力學(xué);2010年S1期

5 葉國(guó)良;郭述軍;朱耀庭;;超軟土的工程性質(zhì)分析[J];中國(guó)港灣建設(shè);2010年05期

6 趙明華;向臻鋒;曾廣冼;;真空預(yù)壓下土體強(qiáng)度增長(zhǎng)機(jī)理及其計(jì)算方法研究[J];勘察科學(xué)技術(shù);2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊靜;高粘粒含量吹填土加固過(guò)程中結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的模擬試驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李蓓;疏浚土吹填泥沙輸移擴(kuò)散數(shù)值模擬研究及應(yīng)用[J];中國(guó)港灣建設(shè);2003年02期

2 張志卿;;廈門港海滄港區(qū)疏浚及吹填造地施工質(zhì)量控制[J];沿海企業(yè)與科技;2009年06期

3 應(yīng)杰;張立成;;吹填施工精細(xì)化管理探析[J];科技資訊;2012年22期

4 王，

本文編號(hào)：1973001