汶川震后恢復(fù)重建城市公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)研究
本文關(guān)鍵詞: 汶川震后恢復(fù)重建 城市公共空間 安全 紀(jì)念 旅游 出處:《華南理工大學(xué)》2015年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:城市的災(zāi)后重建是國家減災(zāi)防災(zāi)體系的一個(gè)重要組成部分,也是城鄉(xiāng)規(guī)劃與建筑學(xué)多年來持續(xù)的研究熱點(diǎn),而城市震后重建可以說是其中最復(fù)雜、最綜合的類型。汶川5.12地震是我國自1976年以來損傷最大的一次地震,其震后重建的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),無論是對我國現(xiàn)行的減災(zāi)防災(zāi)體系的完善,還是城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科的發(fā)展,都具有里程碑式的意義。汶川震后恢復(fù)重建按照國家制定的“1項(xiàng)災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃+10項(xiàng)災(zāi)后恢復(fù)重建專項(xiàng)規(guī)劃”,落實(shí)到城市的空間形態(tài)建設(shè)中,其中城市公共空間在震后恢復(fù)重建中扮演著極為重要的角色,是整合各項(xiàng)震后重建任務(wù)的紐帶和載體,也是恢復(fù)重建城市空間建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。汶川震后恢復(fù)重建的基本主題是安全、紀(jì)念和發(fā)展,這也是汶川震后城市空間建設(shè)發(fā)展的主要脈絡(luò)。論文在相關(guān)研究及案例分析的基礎(chǔ)上,從城市設(shè)計(jì)、災(zāi)害社會學(xué)、偶然性必然性理論、馬斯洛需求層次理論等角度,研究論證了汶川震后恢復(fù)重建中的城市公共空間的三大特征屬性,即安全性、紀(jì)念性和旅游性的意義、作用和設(shè)計(jì)策略。安全性、紀(jì)念性和旅游性這三大特征屬性是同時(shí)存在的,既是必然性和偶然性對立統(tǒng)一的結(jié)果,也是震后人們對物質(zhì)與精神兩方面需求的基本反映。震后重建城市公共空間必須首先具有安全性,這是災(zāi)難后城市物理空間重建的基本要求,大部分震后恢復(fù)重建的城市公共空間具有紀(jì)念性和旅游性,這是震后情感之所需也是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所求。論文認(rèn)為震后恢復(fù)重建的城市公共空間的三大特征屬性具有復(fù)合性特點(diǎn),在規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)實(shí)施以及實(shí)際使用上是一體化的進(jìn)程,是密不可分的有機(jī)整體。論文以汶川縣域受災(zāi)城鎮(zhèn)中的映秀、威州和水磨三個(gè)不同類別的典型案例,分別就各自城市公共空間的安全性、紀(jì)念性和旅游性的設(shè)計(jì)做了具體的研究分析,總結(jié)了汶川震后三種典型恢復(fù)重建城市公共空間的規(guī)劃與設(shè)計(jì)特點(diǎn)。這也是本文作為實(shí)證型研究的主要價(jià)值體現(xiàn)之一。汶川震后恢復(fù)重建的城市公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)過程及實(shí)施結(jié)果表明,安全性、紀(jì)念性和旅游性作為震后恢復(fù)重建城市公共空間的三大特征屬性符合“整體觀、可持續(xù)發(fā)展觀,地域性、文化性、時(shí)代性”(“兩觀三性”)理論原則。在此基礎(chǔ)上,論文論述了基于“兩觀三性”的震后恢復(fù)重建城市公共空間整體性設(shè)計(jì)策略,體現(xiàn)在震后城市公共空間以安全性、紀(jì)念性和旅游性為主導(dǎo),在功能、形態(tài)以及文化意識形態(tài)等層面的復(fù)合性,以及從規(guī)劃設(shè)計(jì)到建設(shè)實(shí)施各階段的一體化特點(diǎn),進(jìn)而論述其規(guī)劃設(shè)計(jì)的支撐體系,提出了震后恢復(fù)重建城市公共空間的整體性設(shè)計(jì)方法。文章認(rèn)為城市公共空間既是整合震后恢復(fù)重建建設(shè)任務(wù)的紐帶也是其主體目標(biāo),震后恢復(fù)重建背景下的城市公共空間的特征屬性以安全性、紀(jì)念性和旅游性為主導(dǎo),而基于“兩觀三性”的城市公共空間的整體性設(shè)計(jì)策略能夠提升這三個(gè)公共空間的特征屬性、促進(jìn)震后恢復(fù)重建城市的可持續(xù)發(fā)展。文章分可分為三部分:第一部分為研究視角與理論辨析(第二、三章),論證了震后恢復(fù)重建城市公共空間的三大特征屬性及其基本內(nèi)涵、相互關(guān)系。第二部分為案例實(shí)證總結(jié)(第四、五、六章),總結(jié)了汶川三種典型的震后恢復(fù)重建城市公共空間基于安全性、紀(jì)念性和旅游性規(guī)劃設(shè)計(jì)的各自特點(diǎn)。第三部分為理論推導(dǎo)(第七章),探索建立汶川震后恢復(fù)重建城市公共空間的整體性設(shè)計(jì)策略及其主要支撐體系。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:TU984.113
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬東輝;周錫元;蘇經(jīng)宇;錢稼茹;;城市抗震防災(zāi)規(guī)劃的研究和編制[J];安全;2006年04期
2 吳志強(qiáng);;重大事件:機(jī)遇和創(chuàng)新[J];城市規(guī)劃;2008年12期
3 何鏡堂;;我的思想和實(shí)踐[J];城市環(huán)境設(shè)計(jì);2004年02期
4 王駿;張照;;震后小城鎮(zhèn)重建規(guī)劃須注重的問題——以映秀鎮(zhèn)為例[J];城市問題;2009年03期
5 張翰卿,戴慎志;城市安全規(guī)劃研究綜述[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2005年02期
6 仇保興;;借鑒日本經(jīng)驗(yàn)求解四川災(zāi)后規(guī)劃重建的若干難題[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2008年06期
7 許林,孫祖桐;我國地震旅游資源及開發(fā)利用[J];國際地震動態(tài);2000年09期
8 尹強(qiáng);張莉;朱郁郁;郭楓;朱思誠;束晨陽;周樂;;重鑄脊梁——汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的記憶[J];城市規(guī)劃;2012年09期
9 盧濟(jì)威;論城市設(shè)計(jì)整合機(jī)制[J];建筑學(xué)報(bào);2004年01期
10 何鏡堂;當(dāng)前建筑創(chuàng)作的幾點(diǎn)思考[J];建筑學(xué)報(bào);2004年07期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 艾娟;知青集體記憶研究[D];南開大學(xué);2010年
2 王靖;城市區(qū)域空間的文化性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 江畔;中小城市的地域性城市空間特色塑造研究與震后城市重建[D];北京交通大學(xué);2011年
2 谷溢;防災(zāi)型城市設(shè)計(jì)—城市設(shè)計(jì)的防災(zāi)化發(fā)展方向[D];天津大學(xué);2006年
3 彭平;都江堰市震后旅游業(yè)發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
,本文編號:1544514
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1544514.html