本文關鍵詞：粘粒含量對砂土靜動力液化影響的試驗　出處：《哈爾濱工程大學學報》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 粘粒含量 抗液化 液化試驗 抗剪強度 孔壓

【摘要】：含一定粘土顆粒的砂土在一定條件下易發(fā)生靜態(tài)和動力液化的現(xiàn)象,且粘土對砂土的抗液化影響規(guī)律較為復雜。為了研究粘粒含量對砂土液化的影響規(guī)律,通過靜力三軸儀和動力三軸儀試驗系統(tǒng),對粘粒含量分別為0%、5%、10%和15%的砂土進行試驗。靜力與動力的試驗結果表明:粘粒含量對砂土抗液化性能的影響并不是單調的,存在一個粘粒含量值(5%~10%)使得砂土的抗液化性能最差。當粘粒含量小于5%時,粘粒會促進孔壓的發(fā)展;當粘粒含量大于10%時,粘粒會抑制孔壓的發(fā)展。不同含量的粘粒在砂土顆粒間分別起到潤滑與粘結砂粒的作用。
[Abstract]:Sand containing clay particles under certain conditions, prone to static and dynamic liquefaction phenomenon, and the liquefaction effect of clay on the sand is more complicated. In order to research on the effect of liquefaction of sand clay content, through the three axis three axis instrument test system of static and dynamic instrument, on clay content were 0%, 5%. Sand 10% and 15%. The experiment results show that the static and dynamic clay content on liquefaction of sand effect is not monotonous, there exists a clay content value (5%~10%) makes the sand liquefaction performance is the worst. When the clay content is less than 5%, the clay will promote the development of pore pressure; when the clay content is greater than 10%, the development of clay will inhibit the pore pressure. Different content of clay in the sand particles play a role. The lubrication and bonded sand

【作者單位】： 大連理工大學海岸和近海工程國家重點實驗室;濟南大學土木建筑學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51078062) 國家973計劃資助項目(2011CB013605-2)
【分類號】：TU441
【正文快照】： 1978年美國巖土工程學會將液化定義為“任何物質轉化為液體的過程”[1]。根據(jù)土體承受荷載的不同,液化又可細分為靜態(tài)液化與動力液化。關于靜態(tài)液化,戴福初等[2]指出在飽和砂土的不排水三軸剪切試驗中,砂土的抗剪強度迅速達到峰值,此時發(fā)生的應變很小(1%),之后又快速下降到一

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李叢蔚,李廣杰;在砂土液化的危險性評價中確定性與不確定性方法的應用研究[J];長春科技大學學報;2001年02期

2 杜國林,韋慶海,梁輝,薛仲新;哈爾濱高新技術開發(fā)區(qū)場址砂土液化評價與抗液化措施[J];東北地震研究;2001年01期

3 魏向金,金珉善,遲永山;日本的砂土液化防止對策和施工方法[J];黑龍江水專學報;2001年02期

4 張柏山,邵萍萍,孫敬東;砂土液化的防范措施[J];巖土工程界;2001年06期

5 任文杰,蘇經宇,竇遠明,孫維豐;砂土液化判別的人工神經網絡方法[J];河北工業(yè)大學學報;2002年02期

6 尤昌龍,楊振茂;砂土液化危害及地基處理方法探討[J];世界地震工程;2002年03期

7 羅戰(zhàn)友,龔曉南;基于經驗的砂土液化灰色關聯(lián)系統(tǒng)分析與評價[J];工業(yè)建筑;2002年11期

8 王星華,周海林;砂土液化動穩(wěn)態(tài)強度分析[J];巖石力學與工程學報;2003年01期

9 莊迎春,謝康和,朱益軍,徐洋;地層組合對砂土液化的影響分析[J];巖土力學;2003年06期

10 楊健,路學忠,陳慶壽;砂土液化影響因素及其判別方法[J];巖土工程界;2003年09期

相關會議論文 前10條

1 汪聞韶;;砂土液化問題研究[A];海峽兩岸土力學及基礎工程地工技術學術研討會論文集[C];1994年

2 李標;黃強;席文熙;慎乃齊;;砂土液化的廣義回歸神經網絡判別法[A];第八屆全國工程地質大會論文集[C];2008年

3 任艷榮;;砂土液化與管土相互作用[A];第15屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2006年

4 張業(yè)民;劉義賢;魏寶善;;地基砂土液化的模糊概率及應用[A];第三屆全國結構工程學術會議論文集（下）[C];1994年

5 謝君斐;;砂土液化研究與實踐的近況[A];中國地震學會第三次全國地震科學學術討論會論文摘要匯編[C];1986年

6 劉漢龍;陳育民;;砂土液化后流動特性分析[A];第一屆全國巖土本構理論研討會論文集[C];2008年

7 沈珠江;;一個計算砂土液化變形的等價粘彈性模式[A];中國土木工程學會第四屆土力學及基礎工程學術會議論文選集[C];1983年

8 田景元;;基于動三軸試驗數(shù)據(jù)的砂土液化有限元分析[A];首屆全國水工抗震防災學術會議論文集[C];2006年

9 劉洋;;基于離散元模擬的砂土液化微細觀機理分析[A];顆粒材料計算力學研究進展[C];2012年

10 周云東;劉漢龍;丁曉峰;楊壽松;;砂土地震液化后大變形機理研究[A];中國土木工程學會第九屆土力學及巖土工程學術會議論文集（下冊）[C];2003年

相關博士學位論文 前4條

1 于藝林;考慮應力主軸旋轉的各向異性砂土本構規(guī)律與數(shù)學模型[D];清華大學;2010年

2 遲明杰;砂土的剪脹性及本構模型的研究[D];北京交通大學;2008年

3 王富強;自然排水條件下砂土液化變形規(guī)律與本構模型研究[D];清華大學;2010年

4 王庶懋;砂土與EPS顆�；旌系妮p質土（LSES）動力特性的試驗研究[D];河海大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳榮淋;基于可拓學和支持向量機理論的砂土液化勢綜合評價研究[D];華僑大學;2006年

2 李聲立;顆粒級配對砂土靜態(tài)液化行為的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2010年

3 蔡紅超;基于中心點法的砂土液化判別方法及其應用研究[D];華南理工大學;2010年

4 李曉廣;高頻機械振動下的砂土液化特性及其應用[D];上海交通大學;2011年

5 劉濤德;根系對可液化砂土的加固效果及影響因素的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

6 安翌飛;對建規(guī)砂土液化判別法的驗證與探討[D];中冶集團建筑研究總院;2013年

7 董賢哲;基于補償模糊神經網絡的砂土液化勢評價研究[D];中國地質大學（北京）;2005年

8 季朝將;基于擾動狀態(tài)理論的砂土液化分析及其動應力—應變關系研究[D];浙江大學;2010年

9 李方明;人工神經網絡在砂土液化判別及震陷預估中的應用[D];南京工業(yè)大學;2005年

10 曹振中;基于可靠性理論的砂土液化判別方法研究[D];中國地震局工程力學研究所;2006年

，

本文編號：1421992