政治聯(lián)系、創(chuàng)始人身份對(duì)國(guó)有上市公司隧道行為的影響——董事會(huì)治理行為強(qiáng)度的非線性中介檢驗(yàn)
本文關(guān)鍵詞:政治聯(lián)系、創(chuàng)始人身份對(duì)國(guó)有上市公司隧道行為的影響——董事會(huì)治理行為強(qiáng)度的非線性中介檢驗(yàn)
更多相關(guān)文章: 政治聯(lián)系 國(guó)有企業(yè) 創(chuàng)始人身份 治理行為強(qiáng)度 隧道行為
【摘要】:基于高管政治聯(lián)系和創(chuàng)始人身份的雙重非正式治理屬性視角,在分析高管政治聯(lián)系、創(chuàng)始人身份與董事會(huì)治理行為對(duì)上市公司隧道行為影響機(jī)理的基礎(chǔ)上,采用非線性中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法,對(duì)2006—2013年中國(guó)滬深兩市非金融類(lèi)國(guó)有上市公司進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):國(guó)有上市公司高管政治聯(lián)系、創(chuàng)始人身份弱化了董事會(huì)治理行為強(qiáng)度;董事會(huì)治理行為強(qiáng)度和與控股股東隧道行為呈非線性相關(guān)關(guān)系;董事會(huì)治理行為強(qiáng)度對(duì)高管政治聯(lián)系、創(chuàng)始人身份與控股股東隧道行為的非線性中介效應(yīng)顯著。研究結(jié)論表明,國(guó)有企業(yè)同樣存在隧道行為,高管政治聯(lián)系、創(chuàng)始人身份等非正式治理屬性對(duì)國(guó)有企業(yè)的隧道行為具有顯著影響,政治聯(lián)系導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)高管有機(jī)會(huì)與能力基于自身、政府以及從屬母公司的利益而實(shí)施隧道行為。
【作者單位】: 山東大學(xué)管理學(xué)院;齊魯工業(yè)大學(xué)金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 政治聯(lián)系 國(guó)有企業(yè) 創(chuàng)始人身份 治理行為強(qiáng)度 隧道行為
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“董事會(huì)非正式溝通對(duì)決策質(zhì)量的影響研究:路徑、機(jī)理與效應(yīng)”(71372093) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“基于SCP的董事會(huì)治理績(jī)效形成機(jī)理與影響因素研究”(13YJA630109) 山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“山東省上市公司董事會(huì)治理績(jī)效評(píng)價(jià)與影響因素研究”(ZR2013GM020)
【分類(lèi)號(hào)】:D0;F271;F832.51
【正文快照】: 一、引言股東與經(jīng)理、大股東與中小股東的代理問(wèn)題一直是公司治理研究的熱點(diǎn),也是中國(guó)上市公司迫切需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。集中型股權(quán)結(jié)構(gòu)下,基于機(jī)會(huì)主義和自利天性(陳紅等,2014),控股股東可能利用其控制權(quán)優(yōu)勢(shì)尋機(jī)轉(zhuǎn)移公司利益,從而產(chǎn)生隧道行為(Johnson et al.,2000),而且這
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 王淅勤;基于公司治理的控股股東隧道行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年
2 張大勇;基于全流通進(jìn)程中中小投資者保護(hù)視角的大股東隧道行為研究[D];天津大學(xué);2011年
3 王竹園;上市公司終極股東隧道行為治理研究[D];遼寧大學(xué);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王彩虹;隧道行為產(chǎn)生原因與可能性分析[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2009年
2 劉玲玲;金融環(huán)境、債務(wù)治理與大股東隧道行為[D];石河子大學(xué);2013年
3 陳娟娟;控股股東關(guān)聯(lián)交易型隧道行為研究[D];浙江大學(xué);2012年
4 余瑤;公司治理對(duì)大股東“隧道行為”的影響研究[D];江南大學(xué);2015年
5 王萬(wàn)州;上市公司隧道行為及其影響因素研究[D];重慶理工大學(xué);2009年
6 劉春雨;大股東隧道行為及對(duì)策研究[D];西華大學(xué);2009年
7 楊家鋼;中部六省民營(yíng)上市公司控股股東“隧道行為”實(shí)證研究[D];南華大學(xué);2014年
8 王佳琪;政治關(guān)聯(lián)對(duì)我國(guó)民營(yíng)上市公司終極股東隧道行為的影響研究[D];西北大學(xué);2014年
9 高麗參;上市公司控股股東隧道行為與企業(yè)治理結(jié)構(gòu)特征關(guān)系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
10 徐會(huì)琴;上市公司控制性家族的隧道行為和支持行為研究[D];暨南大學(xué);2010年
,本文編號(hào):574975
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/574975.html