本文關鍵詞：國內(nèi)外P2P平臺角色差異及對我國監(jiān)管的啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：該文從區(qū)分信息中介、信用中介、增信中介三種角色的P2P平臺,分析了我國與歐美國家P2P平臺角色定位的差異,繼而從監(jiān)管體制特色、社會信用環(huán)境、市場供需與行業(yè)競爭三個方面分析造成差異的原因,并提出了相關監(jiān)管建議。當前,我國監(jiān)管機構應堅持包容性原則,可嘗試將外部增信作為P2P平臺統(tǒng)一規(guī)范為信息中介之前的過渡模式,同時應在制定行業(yè)細則時遵循適當性原則,在細則出臺后實行動態(tài)監(jiān)管,并加強對P2P平臺評級工作、信息披露、資金安全的監(jiān)管,完善配套機制建設。
【作者單位】： 浙江大學經(jīng)濟學院;
【關鍵詞】： PP平臺 角色定位 跨國比較 原因分析 監(jiān)管
【分類號】：F724.6;F832.4
【正文快照】： 近年來P2P網(wǎng)貸大規(guī)模興起,得到學術界的極大關注,熱門研究集中于以下四個方面:一是P2P平臺的經(jīng)營模式和作用,如劉征馳等(2015)。二是P2P投資者決策的影響因素,如Pope等(2008)、王會娟等(2014)。他們基于信用認證指標和認證方式,刻畫了“硬信息”的影響。Lin(2009)側重于分析社

  本文關鍵詞：國內(nèi)外P2P平臺角色差異及對我國監(jiān)管的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：417589