中國臺灣農(nóng)會信用合作治理成效分析——基于剩余控制權(quán)的理論解釋
發(fā)布時間:2021-05-21 05:38
本文從治理機制設計的角度,運用經(jīng)典的剩余控制權(quán)理論,解釋了中國臺灣農(nóng)會內(nèi)部開展信用合作的成效。研究結(jié)果表明:中國臺灣農(nóng)會信用合作運行良好,其在行政層面建立相應的保障支持體系和監(jiān)管體系來控制風險,內(nèi)部基層農(nóng)協(xié)信用合作通過社員的資格認定及權(quán)利確定、會員大會民主治理、完善具體的治理設計保證了全面有效的風險防控;谑S嗫刂茩(quán)的理論分析表明,中國臺灣農(nóng)會信用合作內(nèi)外部治理實現(xiàn)了投入與剩余控制權(quán)、索取權(quán)的匹配,實現(xiàn)了信用合作的穩(wěn)健運行及績效提升。本文的研究結(jié)論可對當前中國大陸發(fā)展"三位一體"的信用合作提供一定的實踐參考。
【文章來源】:世界農(nóng)業(yè). 2020,(07)CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 中國臺灣農(nóng)會內(nèi)部開展信用合作成效分析
2.1 中國臺灣農(nóng)會信用合作資本資產(chǎn)情況
2.2 中國臺灣農(nóng)會信用合作收入盈利情況
2.3 中國臺灣農(nóng)會信用合作存貸款情況
3 中國臺灣農(nóng)會信用合作風險防控與治理設計實踐
3.1 組織管理
3.2 會員資格認定及相關(guān)規(guī)定
3.3 貸款業(yè)務及相關(guān)規(guī)定
3.4 信用合作安全網(wǎng)
3.5 內(nèi)外部監(jiān)管
4 中國臺灣農(nóng)會信用合作治理—風險—成效的邏輯:剩余控制權(quán)與索取權(quán)
4.1 中國臺灣當局對農(nóng)會信用合作事業(yè)的投入與剩余控制權(quán)、索取權(quán)相匹配
4.2 農(nóng)會內(nèi)部成員對信用合作事業(yè)的投入與其獲得的剩余控制權(quán)、索取權(quán)相匹配
5 結(jié)論與政策建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不流于美好愿望:金融企業(yè)家與合作金融組織供給困境的破解[J]. 羅興,馬九杰. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(08)
[2]混合型組織治理:政府控制權(quán)視角——基于農(nóng)村信用社等涉農(nóng)金融機構(gòu)的多案例研究[J]. 董玄,孟慶國,周立. 公共管理學報. 2018(04)
[3]農(nóng)村合作金融發(fā)展探索——基于臺灣地區(qū)農(nóng)會信用部經(jīng)驗[J]. 楊少芬,吳湧超. 金融與經(jīng)濟. 2016(06)
[4]農(nóng)村資金互助組織運行績效研究——來自我國臺灣農(nóng)會的啟示[J]. 王雪友,王剛貞. 太原理工大學學報(社會科學版). 2016(03)
[5]我國臺灣地區(qū)農(nóng)村金融體系的構(gòu)建及啟示[J]. 趙旭宏. 農(nóng)村金融研究. 2016(06)
[6]農(nóng)村資金互助困境的現(xiàn)代觀點——基于兩地區(qū)體系構(gòu)建的差異化因素分析[J]. 王剛貞,王雪友,武舜臣. 東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(01)
[7]日本、韓國及中國臺灣信用合作運行模式、發(fā)展經(jīng)驗與啟示[J]. 高強,張照新. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(10)
[8]中國臺灣農(nóng)村普惠金融體系建設經(jīng)驗分析[J]. 宋華,唐文琪. 世界農(nóng)業(yè). 2015(04)
[9]我國臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)信用保證的制度安排及啟示[J]. 朱乾宇,羅興,馬九杰. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(02)
[10]臺灣合作金融:發(fā)展與借鑒[J]. 張文棋. 亞太經(jīng)濟. 2006(02)
碩士論文
[1]中國大陸農(nóng)村金融體系的建設與完善[D]. 馬煒娜.西南財經(jīng)大學 2012
[2]臺灣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的金融支持研究[D]. 趙萬紅.華東師范大學 2010
本文編號:3199153
【文章來源】:世界農(nóng)業(yè). 2020,(07)CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
1 引言
2 中國臺灣農(nóng)會內(nèi)部開展信用合作成效分析
2.1 中國臺灣農(nóng)會信用合作資本資產(chǎn)情況
2.2 中國臺灣農(nóng)會信用合作收入盈利情況
2.3 中國臺灣農(nóng)會信用合作存貸款情況
3 中國臺灣農(nóng)會信用合作風險防控與治理設計實踐
3.1 組織管理
3.2 會員資格認定及相關(guān)規(guī)定
3.3 貸款業(yè)務及相關(guān)規(guī)定
3.4 信用合作安全網(wǎng)
3.5 內(nèi)外部監(jiān)管
4 中國臺灣農(nóng)會信用合作治理—風險—成效的邏輯:剩余控制權(quán)與索取權(quán)
4.1 中國臺灣當局對農(nóng)會信用合作事業(yè)的投入與剩余控制權(quán)、索取權(quán)相匹配
4.2 農(nóng)會內(nèi)部成員對信用合作事業(yè)的投入與其獲得的剩余控制權(quán)、索取權(quán)相匹配
5 結(jié)論與政策建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不流于美好愿望:金融企業(yè)家與合作金融組織供給困境的破解[J]. 羅興,馬九杰. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(08)
[2]混合型組織治理:政府控制權(quán)視角——基于農(nóng)村信用社等涉農(nóng)金融機構(gòu)的多案例研究[J]. 董玄,孟慶國,周立. 公共管理學報. 2018(04)
[3]農(nóng)村合作金融發(fā)展探索——基于臺灣地區(qū)農(nóng)會信用部經(jīng)驗[J]. 楊少芬,吳湧超. 金融與經(jīng)濟. 2016(06)
[4]農(nóng)村資金互助組織運行績效研究——來自我國臺灣農(nóng)會的啟示[J]. 王雪友,王剛貞. 太原理工大學學報(社會科學版). 2016(03)
[5]我國臺灣地區(qū)農(nóng)村金融體系的構(gòu)建及啟示[J]. 趙旭宏. 農(nóng)村金融研究. 2016(06)
[6]農(nóng)村資金互助困境的現(xiàn)代觀點——基于兩地區(qū)體系構(gòu)建的差異化因素分析[J]. 王剛貞,王雪友,武舜臣. 東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(01)
[7]日本、韓國及中國臺灣信用合作運行模式、發(fā)展經(jīng)驗與啟示[J]. 高強,張照新. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(10)
[8]中國臺灣農(nóng)村普惠金融體系建設經(jīng)驗分析[J]. 宋華,唐文琪. 世界農(nóng)業(yè). 2015(04)
[9]我國臺灣地區(qū)農(nóng)業(yè)信用保證的制度安排及啟示[J]. 朱乾宇,羅興,馬九杰. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2015(02)
[10]臺灣合作金融:發(fā)展與借鑒[J]. 張文棋. 亞太經(jīng)濟. 2006(02)
碩士論文
[1]中國大陸農(nóng)村金融體系的建設與完善[D]. 馬煒娜.西南財經(jīng)大學 2012
[2]臺灣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的金融支持研究[D]. 趙萬紅.華東師范大學 2010
本文編號:3199153
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/3199153.html