發(fā)布時間：2021-03-02 05:28

　　文章以長三角724家2013～2018年A股上市制造企業(yè)為例考察制造業(yè)金融化產(chǎn)生的投資效應,研究發(fā)現(xiàn):（1）總體而言,制造業(yè)金融化的替代效應較為顯著,且在融資約束強、業(yè)績壓力高以及國營企業(yè)更為明顯,替代效應會因為融資約束的緩解轉化為蓄水池效應,而經(jīng)營業(yè)績提高未能呈現(xiàn)出轉化效應。（2）分區(qū)域看,區(qū)域金融化服務創(chuàng)新不足存在本地化特征。（3）貨幣政策的積極作用在"杠桿化"的金融體系內(nèi)得以削弱。最后提出為制造業(yè)競爭力賦能的建議。 

【文章來源】：中國集體經(jīng)濟. 2020,(27)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論與機理
    1. 投資替代效應or蓄水池效應
    2. 公司治理的作用
    3. 貨幣政策的作用
三、經(jīng)驗研究
    1. 樣本與數(shù)據(jù)
    2. 變量與模型
四、實證結果與分析
    1. 制造業(yè)金融化影響企業(yè)的創(chuàng)新投入效應
    2. 公司治理
    3. 分區(qū)域的創(chuàng)新績效比較
    4. 宏觀影響
五、制造業(yè)金融化轉型服務創(chuàng)新的實現(xiàn)路徑
    1. 加強金融化服務創(chuàng)新政策宣傳
    2. 加快要素的市場化改革進程
    3. 為長三角制造業(yè)育聚服務化創(chuàng)新人才
    4. 落實引導資金流向的金融風險防范任務


【參考文獻】：
期刊論文
[1]長三角高質量一體化發(fā)展的路徑[J]. 李子聯(lián).  中共南京市委黨校學報. 2019(01)
[2]機構投資者驅動實體經(jīng)濟“脫實向虛”了嗎[J]. 劉偉,曹瑜強.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(12)
[3]從微觀視角理解經(jīng)濟“脫實向虛”——企業(yè)金融化相關研究述評[J]. 戴賾,彭俞超,馬思超.  外國經(jīng)濟與管理. 2018(11)
[4]經(jīng)濟金融化:涵義、發(fā)生機制及影響[J]. 陳波.  復旦學報(社會科學版). 2018(05)
[5]“脫虛向實”與建設創(chuàng)新型國家:踐行十九大報告精神[J]. 解維敏.  世界經(jīng)濟. 2018(08)
[6]金融去杠桿的本質與實現(xiàn)條件[J]. 郭祎.  改革. 2018(04)
[7]長三角城市群創(chuàng)新驅動發(fā)展特征與對策建議[J]. 李娜,張巖.  上海城市管理. 2018(02)
[8]金融化對實體企業(yè)未來主業(yè)發(fā)展的影響:促進還是抑制[J]. 杜勇,張歡,陳建英.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(12)
[9]制造業(yè)金融化對創(chuàng)新投資的影響:“擠出效應”or“蓄水池效應”?[J]. 郭麗婷.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2017(12)
[10]企業(yè)金融化、高管股權激勵與研發(fā)投資[J]. 晉盛武,何珊珊.  科技進步與對策. 2017(22)



本文編號：3058698