定向增發(fā)是目前我國資本市場最重要的權(quán)益再融資工具,是資本市場重要組成部分,定向增發(fā)的定價直接關(guān)系到公司的戰(zhàn)略發(fā)展和投資者的利益。由于法律法規(guī)為定向增發(fā)設(shè)立了限制條件,此外定向增發(fā)天然自帶的一些因素,導致定向增發(fā)一般情況下是折價發(fā)行的。但是目前并沒有一種明確的方法對定向增發(fā)的折價率進行計算。流動性的影響因素在定向增發(fā)折價率的影響因素中最為顯著的,并且流動性是定向增發(fā)折價率中最好量化的影響指標,Longstaff和Finnerty各自提出的回望式和亞式期權(quán)模型均可以用于流動性的量化。本文采用Longstaff期權(quán)模型和Finnerty期權(quán)模型衡量定向增發(fā)的流動性折扣,采用實證的方法驗證兩個模型在中國市場的適用性,并根據(jù)Longstaff模型和Finnerty模型的基礎(chǔ)理論假設(shè),組合模型族計算流動性折扣。此外用期權(quán)模型的方法計算流動性折扣時,收益率的波動性對于模型是非常大的影響因素,本文引入GARCH模型,對波動性進行預測,而不僅僅簡單使用歷史波動率,并實證檢驗適用效果。定向增發(fā)折價率的影響因素雖然很多,但是可以將流動性的影響作為整個定價過程的基礎(chǔ),必將提高對于折價率的計量的準確性。
【學位單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁一;;基于Longstaff期權(quán)定價理論的定向增發(fā)折價因素探析[J];金融經(jīng)濟;2012年12期

2 張海永;;基于Longstaff-Schwartz模型的亞式信用利差看跌期權(quán)定價[J];滁州學院學報;2011年05期

3 張海永;李慶宏;;LS模型下信用價差看跌期權(quán)定價研究[J];淮陰工學院學報;2011年05期

4 徐壽福;徐龍炳;;大股東機會主義與定向增發(fā)折價——兼析制度變遷的影響[J];上海財經(jīng)大學學報;2011年04期

5 李杰;孟祥軍;;股權(quán)價值評估中流動性缺乏折扣的期權(quán)模型方法[J];中國資產(chǎn)評估;2011年06期

6 張丹;楊朝軍;夏秋霜;趙占超;;我國大宗交易股票流動性價值研究[J];上海交通大學學報;2010年03期

7 徐壽福;;大股東認購與定向增發(fā)折價——來自中國市場的證據(jù)[J];經(jīng)濟管理;2009年09期

8 張鳴;郭思永;;大股東控制下的定向增發(fā)和財富轉(zhuǎn)移——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2009年05期

9 顧桂賢;;限售股評估實務研究[J];中國資產(chǎn)評估;2009年04期

10 徐德武;;證券流動性折價的期權(quán)理論限售股評估中的應用[J];中國資產(chǎn)評估;2009年03期

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 張高勛;基于Pair copula-GARCH-G的多金融資產(chǎn)期權(quán)定價研究[D];電子科技大學;2014年

2 張新楊;我國限售流通A股估值研究[D];復旦大學;2008年

3 黃峰;中國股票市場的流動性風險及其溢價效應研究[D];上海交通大學;2007年

4 廖士光;中國證券市場流動性價值問題研究[D];上海交通大學;2007年

5 湯勝;中國上市公司股權(quán)再融資的時機選擇行為研究[D];暨南大學;2006年

6 袁懷中;我國上市公司股權(quán)分置改革研究[D];復旦大學;2006年

7 黃松琛;從流動性和控制權(quán)分析非流通股折價的原因及對公司治理的影響[D];復旦大學;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 梁偉欣;非上市公司股權(quán)價值評估的流動性折扣實證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2014年

2 汪義昊;上市公司股權(quán)分置改革中的兩個定價問題[D];同濟大學;2006年

本文編號：2833913