【摘要】:隨著改革開放的推進(jìn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛增長(zhǎng),技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其貢獻(xiàn)作用舉足輕重。中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新一定程度上依賴于國(guó)際技術(shù)溢出,即通過吸引FDI“引進(jìn)-消化-吸收”或是“引進(jìn)-消化-吸收-再創(chuàng)造”發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),提升自身技術(shù)創(chuàng)新能力,繼而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深,我國(guó)對(duì)外開放程度進(jìn)一步加大,隨著市場(chǎng)和政策條件的逐步完善,對(duì)外商直接投資(FDI)吸引力不斷提高,作為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的外部來源,外商直接投資是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的重要?jiǎng)恿?而技術(shù)的創(chuàng)新是國(guó)家和地區(qū)保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定和快速發(fā)展的基礎(chǔ),因此研究FDI對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響具有重大現(xiàn)實(shí)意義。另一方面,由于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品特有的產(chǎn)品屬性,非常容易產(chǎn)生市場(chǎng)力量解決不了的失靈問題,因此需要政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。中國(guó)目前仍處于技術(shù)創(chuàng)新的起步階段,企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新主體地位認(rèn)識(shí)不足,創(chuàng)新動(dòng)力不強(qiáng),研究政府支持對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響顯得十分必要;谏鲜霰尘,本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述,介紹了技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的概念和理論、FDI的技術(shù)溢出理論,以及從技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的公共性、不確定性和投資金額巨大等方面分析了政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行支持的必要性,后對(duì)FDI和政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新支持的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。已有大量文獻(xiàn)研究從不同角度分別研究過FDI及政府支持作對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響。但少有文獻(xiàn)研究FDI與政府支持的交互作用對(duì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。于是本文先利用Granger因果分析的方法檢驗(yàn)FDI和政府支持之間的關(guān)系。后基于中國(guó)2001-2016年29個(gè)省的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建面板門檻模型,選取吸收能力對(duì)外開放水平和人力資本水平作為影響因素,分別從FDI、政府支持、FDI和政府支持的交互作用探究對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)通過Granger因果檢驗(yàn),政府支持對(duì)FDI的影響在5%的顯著水平下為拒絕原假設(shè),認(rèn)為政府的支持有利于拉動(dòng)FDI的增長(zhǎng),這應(yīng)該是由于當(dāng)東道主國(guó)家政府重視本國(guó)科學(xué)技術(shù),并在資金投入,外部環(huán)境以及制度政策上給予支持力度時(shí),外國(guó)投資者會(huì)受到吸引,所以會(huì)引起FDI的增加,進(jìn)一步影響到本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新。(2)通過面板門檻模型的實(shí)證結(jié)果,控制變量研發(fā)資金投入和研發(fā)科學(xué)人員投入量對(duì)技術(shù)創(chuàng)新都是正向作用,另外我們發(fā)現(xiàn)不論在哪個(gè)門檻變量的作用下,FDI、政府支持或者是FDI與政府支持的交互作用對(duì)技術(shù)創(chuàng)新都存在非線性正相關(guān)關(guān)系,說明FDI的引入和政府在財(cái)政上的支持都會(huì)加大技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出,提高技術(shù)創(chuàng)新水平。(3)在研究FDI和政府支持交互作用對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響時(shí),FDI和政府支持交互作用比兩者單獨(dú)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響在各因素門檻值前后都更顯著相關(guān),并且相關(guān)系數(shù)在變大。這說明引入政府支持這一變量后,FDI和政府支持的交互作用了FDI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用更為顯著,證明了第四章實(shí)證結(jié)果的正確性,正是由于政府支持政策刺激FDI投入的增加,從而兩者的共同作用對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有著更為顯著的影響,再一次說明了政府制定政策的重要性。(4)隨著對(duì)外開放水平和人力資本水平不斷的提高,門檻值的不斷增加,估計(jì)系數(shù)不斷變大,FDI、政府支持以及FDI和政府支持對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的共同影響也在不斷加大,這說明對(duì)外開放水平和人力資本水平發(fā)展有利于FDI、政府支持對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用。
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F273.1;F832.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 成良斌;;文化傳統(tǒng)、社會(huì)資本與技術(shù)創(chuàng)新[J];中國(guó)軟科學(xué);2006年11期
2 田莉;;馬克思技術(shù)創(chuàng)新倫理思想探析[J];法制博覽;2019年25期
3 鄒淑儀;;稅收優(yōu)惠、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[J];商訊;2019年18期
4 田海麗;;競(jìng)技體操技術(shù)創(chuàng)新評(píng)述[J];內(nèi)蒙古體育科技;2012年02期
5 盛順喜;;通過技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展[J];蚌埠黨校學(xué)報(bào);2007年04期
6 付漪琦;;淺談技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新[J];現(xiàn)代焊接;2005年04期
7 程斌;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新問題研究——以蘇州市中小企業(yè)為例[J];武漢電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
8 李建設(shè);;技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)和動(dòng)力[J];國(guó)土資源成人教育;2000年03期
9 周懷峰;;國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2008年05期
10 新黃浦;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的體系和組織方式[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)情報(bào);1999年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 尤磊;胥春雷;;技術(shù)創(chuàng)新的哲學(xué)思考[A];云南省第1-3屆科學(xué)技術(shù)哲學(xué)與科學(xué)技術(shù)史研究生論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年
2 胡鞍鋼;;2013中國(guó):世界最大技術(shù)創(chuàng)新國(guó)[A];國(guó)情報(bào)告第十六卷2013年[C];2015年
3 王冬梅;;論技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展中的價(jià)值定位[A];中國(guó)當(dāng)代教育文集(十二卷)[C];2003年
4 李勝蘭;麥景琦;張一帆;;企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)扶持與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)——2015嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)分會(huì)場(chǎng)文集[C];2015年
5 劉s,
本文編號(hào):2641736
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/huobiyinxinglunwen/2641736.html