【摘要】：對于我國目前的經(jīng)濟(jì)而言,中小企業(yè)是其中最具活力的一部分,無論是在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,還是在經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中,都起到了重要的作用。但對于這些企業(yè)而言融資難是其發(fā)展過程中最大的“攔路虎”。這主要是因為銀行沒有針對中小企業(yè)目前發(fā)展的情況,建立與之對應(yīng)的信用評級指標(biāo)體系。企業(yè)信用評級是金融評級機(jī)構(gòu)運(yùn)用各種評級方法,通過建立科學(xué)的指標(biāo)評價體系,運(yùn)用簡潔、通用的字母符號對被評級主體的承擔(dān)風(fēng)險的能力以及各方面的承受能力和信用程度進(jìn)行客觀公正的評價,從而對被評級的主體的等級進(jìn)行評定。不過,我國信用評級體系的引入和發(fā)展時間比較晚,直到上世紀(jì)80年代,信用評級的才逐漸進(jìn)入我國,因此我國目前信用評價體系中仍存在許多有待改進(jìn)的地方。本文以A銀行的中小企業(yè)信用評級指標(biāo)體系為研究對象,通過分析A銀行信用評級指標(biāo)體系,發(fā)現(xiàn)其存在的問題,并借鑒了美、日等國的經(jīng)驗。在此基礎(chǔ)上,本文通過模糊綜合評判的原理,針對我國中小企業(yè)的實際情況,建立信用評級指標(biāo)體系。為了使本文評價體系能真實客觀反映中小企業(yè)的實際經(jīng)營管理情況,本文采用綜合使用財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo),同時結(jié)合層次分析法具體量化得出各指標(biāo)權(quán)重,從而使整個評級體系更適合實踐運(yùn)用,讓A銀行能更好地對中小企業(yè)進(jìn)行信用評級。最后,利用案例對評價模型進(jìn)行實證分析。通過模型的分析結(jié)果可以看出,該模型的計算結(jié)果比較準(zhǔn)確且具有較強(qiáng)的實踐性,能夠為商業(yè)銀行在中小企業(yè)信用評級指標(biāo)體系方面的構(gòu)建提供參考。
【圖文】：

016年末各銀行規(guī)模情況表
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.4;F276.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史晴宇;任達(dá);;商業(yè)銀行信用風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:基于信息不對稱視角[J];河北金融;2015年03期

2 張秀濤;;中小企業(yè)融資難問題淺析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2015年06期

3 谷增軍;;大數(shù)據(jù)時代商業(yè)銀行的信用風(fēng)險防控之道[J];甘肅金融;2015年02期

4 巴建國;;淺析我國中小企業(yè)融資難問題[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2015年03期

5 陳淑玲;;中小企業(yè)融資困難問題分析[J];時代金融;2015年02期

6 張旭昆;李曉紅;;美國信用評級業(yè)發(fā)展及其借鑒[J];征信;2015年01期

7 何魯冰;雷鵬飛;;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)視角下的小微企業(yè)信貸風(fēng)險評估[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2014年06期

8 楊龍光;吳晶妹;;統(tǒng)計與聚類視角的中國中小企業(yè)信用評級研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年06期

9 吳晶妹;謝巧燕;;國際信用評級業(yè)的美式評級:認(rèn)識與思考[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

10 劉方;;我國中小企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與政策研究——新形勢下中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級問題研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2014年02期

，

本文編號：2641307