【摘要】：論文以貨幣政策中介目標(biāo)為主要研究對(duì)象,首先明確一個(gè)合適的中介目標(biāo)需要具備的三大基本屬性:可控性、可測(cè)性及與最終目標(biāo)的正面相關(guān)性,以凱恩斯主義、貨幣主義等經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),將理論主張結(jié)合產(chǎn)生背景,歸納出該理論所支持的貨幣政策中介目標(biāo)如利率、通會(huì)膨脹率等,為貨幣政策中介目標(biāo)的選擇提供理論基礎(chǔ)。在提供理論基礎(chǔ)之后,本文對(duì)美國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)變化歷程進(jìn)行了深入研究,對(duì)其在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)修正或變更中介目標(biāo)的歷史背景、因素考量及變動(dòng)舉措進(jìn)行闡述,從傳導(dǎo)機(jī)制、變更有效性等方面進(jìn)行分析,歸納總結(jié)出美國(guó)在中介目標(biāo)變更方面的思路轉(zhuǎn)變及大環(huán)境的宏觀變化。繼而對(duì)中國(guó)貨幣中介目標(biāo)從無(wú)到有,從信貸規(guī)模到貨幣供應(yīng)量的變化歷程及現(xiàn)行貨幣政策中介目標(biāo)--貨幣供應(yīng)量的可行性研究,通過(guò)數(shù)據(jù)資料分析得出中國(guó)現(xiàn)行中介目標(biāo)有效性的變化趨勢(shì),得出中國(guó)在現(xiàn)行中介目標(biāo)引導(dǎo)下貨幣政策已無(wú)法較好地適應(yīng)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,無(wú)法有效地解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,進(jìn)而探討中國(guó)變更中介目標(biāo)的必要性。結(jié)合美國(guó)變化歷程與思路,區(qū)分中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治等大環(huán)境方面的差異,以及中國(guó)在傳導(dǎo)機(jī)制、宏觀市場(chǎng)完整性及法制法規(guī)等方面與美國(guó)的不同、差距,提煉出美國(guó)中介目標(biāo)變化歷程對(duì)中國(guó)變化歷程所帶來(lái)的通用性啟示及借鑒意義,如對(duì)未來(lái)就是的提早預(yù)測(cè),順應(yīng)未來(lái)建立“前瞻性”中介目標(biāo)以及建立多元化中介目標(biāo)組等思路為中國(guó)未來(lái)中介目標(biāo)設(shè)立提供了思路�？偨Y(jié)出一套能夠結(jié)合M1、M2的多元化貨幣政策中介目標(biāo)體系,既能夠修繕當(dāng)前政策的不足之處也能夠更好地適應(yīng)快速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、全球化經(jīng)濟(jì)模式。
【圖文】：

改革開(kāi)放的幾十年里，中國(guó)總 GDP 發(fā)展迅速，超越日本、歐洲等老牌資本主義經(jīng)濟(jì)體，成為除美國(guó)之外的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。對(duì)于世界，，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)探索道路無(wú)疑為其它社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)改革提供了思路。雖然改革開(kāi)放給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了生機(jī)和巨大利好，但是隨著時(shí)間的推移，一些問(wèn)題也隨之暴露出來(lái)36。向松祚( 2014)總結(jié)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的幾大主要問(wèn)題：（1）勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速明顯放緩，這也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速變慢的直接原因（2）這是大部分發(fā)展中國(guó)家甚至發(fā)達(dá)國(guó)家都遭遇的問(wèn)題，貧富差距不斷拉大國(guó)民收入分配分化嚴(yán)重；（3）在過(guò)去高速發(fā)展的幾十年里，雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況有了質(zhì)變，卻是以資源、環(huán)境被嚴(yán)重破壞為代價(jià)的。在未來(lái)，其所帶來(lái)的各種問(wèn)題以及修復(fù)所需要成本都將成為新的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

圖 4-2：中國(guó) 1985—1997 信貸規(guī)模及貸款用途資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（數(shù)據(jù)截止至 2019 年 3 月 1 日）到了 20 世紀(jì) 90 年代，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)用貨幣供應(yīng)量代替信貸規(guī)模量作為中介目標(biāo)。這個(gè)觀點(diǎn)提出的背景是隨著中國(guó)金融業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的加強(qiáng)，我國(guó)的融資結(jié)構(gòu)已然發(fā)生變化，直接融資途徑的增多使得國(guó)家銀行貸款量在總貸款中的比重逐年減少，隨之而來(lái)的是信貸規(guī)模量可控性的下降。同時(shí)，國(guó)家銀行貸款量在廣義貨幣量中的比重也在下降，使得信貸規(guī)模量與貨幣供應(yīng)量的相關(guān)性在減弱，越來(lái)越多的人呼吁應(yīng)當(dāng)用“貨幣供應(yīng)量”取代“信貸規(guī)模量”成為新的中介目標(biāo)38。我國(guó)在不變的政策整改中，逐步加強(qiáng)了貨幣供應(yīng)量在貨幣政策中的作用，先是將其加入到目標(biāo)體系中，到 1996 年，正式確立以 M1 作為貨幣中介目標(biāo)，M0 和 M2 為觀測(cè)目標(biāo)。在頭兩年中，實(shí)操階段仍然以貨幣供應(yīng)量與信貸規(guī)模量為共同目標(biāo)，直到正式放開(kāi)銀行貸款規(guī)模，貨
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F822.0;F827.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何杰;證券交易制度的中介目標(biāo)及其監(jiān)控制度研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2000年07期

2 陳斌,冷煜;我國(guó)貨幣中介目標(biāo)冷煜選擇的實(shí)證分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);1998年08期

3 陳斌,冷煜;我國(guó)貨幣中介目標(biāo)選擇的實(shí)證分析[J];城市金融論壇;1998年09期

4 郭茂佳;;論我國(guó)中央銀行宏觀調(diào)控中介目標(biāo)變數(shù)的選擇[J];浙江金融;1988年04期

5 趙自明;;論金融宏觀調(diào)節(jié)的中介目標(biāo)[J];金融研究;1989年02期

6 李思遠(yuǎn);;關(guān)于我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的思考[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2008年07期

7 游建國(guó);貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)的有效性研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2003年02期

8 胡援成;新調(diào)控模式的中介目標(biāo)探析[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年01期

9 郭連鑫;;貨幣供應(yīng)量作為中介目標(biāo)的分析[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2009年05期

10 王大用;中國(guó)貨幣政策的中介目標(biāo)問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)研究;1996年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 黃憲;夏仕龍;;最優(yōu)貨幣中介目標(biāo)的國(guó)際比較——基于DAG-SVAR模型[A];《國(guó)際貨幣評(píng)論》2016年合輯[C];2016年

2 封思賢;;貨幣供應(yīng)量作為我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的有效性分析[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2006年

3 丁劍平;向堅(jiān);蔚立柱;;加入人民幣的SDR匯率波動(dòng):穩(wěn)定性與代表性的檢驗(yàn)[A];《國(guó)際貨幣評(píng)論》2016年合輯[C];2016年

4 陳利平;;通貨膨脹目標(biāo)制并不能解決我國(guó)貨幣政策低效率問(wèn)題——一個(gè)基于政策時(shí)滯和擾動(dòng)沖擊的研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第4期（總第26期）[C];2007年

5 徐寶林;陳澍;;中國(guó)影子銀行對(duì)貨幣政策中介目標(biāo)的影響——基于2005-2012年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

6 李莉;趙昕;殷克東;;對(duì)確定貨幣政策中介目標(biāo)的思考[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

7 杜朝運(yùn);羅海;;信貸配給理論與貨幣政策中介目標(biāo)的選擇[A];紀(jì)念改革開(kāi)放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年

8 劉降斌;潘慧;;我國(guó)貨幣政策外部傳導(dǎo)機(jī)制有效性研究——基于1998-2010年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;中國(guó)需要怎樣的貨幣中介目標(biāo)？[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2004年

2 柳鴻生 池壁;貨幣政策 中介目標(biāo) 暫不宜動(dòng)[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

3 本報(bào)評(píng)論員 唐學(xué)鵬;央行中介目標(biāo)應(yīng)過(guò)渡到貨幣市場(chǎng)利率[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

4 上海新金融研究院研究員 郭峰;貨幣供應(yīng)量 已不適合作為貨幣政策中介目標(biāo)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

5 彭興韻;我國(guó)貨幣政策有必要調(diào)整中介目標(biāo)[N];上海證券報(bào);2006年

6 ;貨幣政策操作將以利率為中介目標(biāo)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2000年

7 張寶誠(chéng);貨幣政策中介目標(biāo)選擇的歷史考察與理論分析[N];金融時(shí)報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 鐘華;貨幣政策中介目標(biāo)應(yīng)轉(zhuǎn)向利率[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2005年

9 夏斌 廖強(qiáng);貨幣供應(yīng)量已不宜作為當(dāng)前我國(guó)的貨幣政策中介目標(biāo)（節(jié)選）[N];證券時(shí)報(bào);2001年

10 ;關(guān)注赤字目標(biāo) 回避長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 何運(yùn)信;我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)研究[D];湖南大學(xué);2005年

2 張俊偉;貨幣政策中介目標(biāo)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 張搏;我國(guó)貨物政策傳導(dǎo)機(jī)制和貨幣政策中介目標(biāo)選擇研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 張搏;我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制和貨幣政策中介目標(biāo)選擇研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 楊春蕾;貨幣政策工具與中介目標(biāo)選擇：國(guó)際比較與中國(guó)實(shí)證[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2017年

6 付詩(shī)涵;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)貨幣政策目標(biāo)制選擇的實(shí)證研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

7 周英章;轉(zhuǎn)型期中國(guó)貨幣政策的有效性及其提升途徑[D];浙江大學(xué);2002年

8 余艷炯;中國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)研究[D];山東大學(xué);2013年

9 于賓;我國(guó)貨幣流通速度問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡澤峰;貨幣供應(yīng)量作為中美兩國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的比較研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 戴凱;貨幣供應(yīng)量作為中國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)有效性研究[D];遼寧大學(xué);2017年

3 林化森;利率市場(chǎng)化背景下我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)的選擇[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 戴軍;美國(guó)放棄貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)的解析[D];浙江大學(xué);2011年

5 石晗冰;中國(guó)貨幣政策不同中介目標(biāo)效率的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2014年

6 房曉寧;通脹目標(biāo)制與以利率為中介目標(biāo)貨幣政策的比較分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

7 周莘惟;論中國(guó)貨幣政策之中介目標(biāo)選擇[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 臧新運(yùn);轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國(guó)貨幣政策的中介目標(biāo)研究[D];重慶大學(xué);2007年

9 李紅光;我國(guó)貨幣政策以貨幣供應(yīng)量為中介目標(biāo)的有效性研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 俞銀花;我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)選擇研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2597446