【摘要】：金融密度是金融排斥的結(jié)果,也是金融包容性發(fā)展改進(jìn)路徑的起點(diǎn)。長期以來,我國正規(guī)金融體系的傾向性資源配置行為直接導(dǎo)致了金融密度的省際差異,推進(jìn)普惠金融發(fā)展需要全面把握金融密度的狀態(tài),而對(duì)金融密度的評(píng)測(cè)檢驗(yàn)需要新的方法。筆者構(gòu)建了基于人口、地理、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)四個(gè)層次,銀行、證券、保險(xiǎn)三個(gè)維度的金融密度指標(biāo)體系和大類指數(shù),從理論和實(shí)證兩方面檢驗(yàn)金融密度地區(qū)差異的決定因素。研究發(fā)現(xiàn):我國東部地區(qū)的人口、地理、產(chǎn)業(yè)金融密度水平遠(yuǎn)高于中、西部地區(qū),但企業(yè)金融密度不存在明顯的區(qū)域性差異;在金融密度決定方面,鄉(xiāng)村人口占比低、教育程度高、人均收入高、信息化水平越高的城市,人口金融密度越高;地理金融密度受手機(jī)地理覆蓋率的影響;金融資源在企業(yè)間的配置狀態(tài)由國有企業(yè)占比、企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿比率以及企業(yè)信息化指數(shù)決定;產(chǎn)業(yè)金融密度則主要取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此,建設(shè)普惠金融體系需要從調(diào)整決定金融密度差異性的關(guān)鍵因素入手進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。
[Abstract]:Financial density is the result of Financial Exclusion and the starting point of the improvement path of financial inclusiveness. For a long time, the disposition of resources in China's formal financial system has directly led to the inter-provincial differences in financial density. To promote inclusive financial development, we need to grasp the state of financial density in an all-round way. The author constructs a financial density index system and a class index based on population, geography, enterprise, industry, bank, securities and insurance, and examines the determinants of regional differences in financial density from both theoretical and empirical aspects. Higher than the middle and Western regions, but there is no obvious regional difference in the financial density of enterprises; in terms of financial density, rural population proportion is low, education level is high, per capita income is high, the higher the level of information technology city, the higher the population financial density; geographical financial density is affected by the geographical coverage of mobile phones; financial resources allocation among enterprises The proportion of state-owned enterprises, the ratio of financial leverage and the index of enterprise informationization determine the position of the system. The Industrial Financial density mainly depends on the regional industrial structure.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“金融排斥、金融密度差異與信息化普惠金融體系建設(shè)研究”(批準(zhǔn)號(hào):14ZDA044) “中國—東盟研究院‘教育部長江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃’(合同號(hào):CWZD201401)”支持 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目“我國金融密度的省際差異及其影響因素分析——基于四層次金融密度指標(biāo)體系的構(gòu)建與測(cè)算”(項(xiàng)目編號(hào):201603)
【分類號(hào)】：F832.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張輝;劉鵬;于濤;安虎森;戚安邦;;金融空間分布、異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)布局[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年12期

2 徐思遠(yuǎn);洪占卿;;信貸歧視下的金融發(fā)展與效率拖累[J];金融研究;2016年05期

3 李建軍;盧盼盼;;中國居民金融服務(wù)包容性測(cè)度與空間差異[J];經(jīng)濟(jì)地理;2016年03期

4 呂勇斌;鄧薇;顏潔;;金融包容視角下我國區(qū)域金融排斥測(cè)度與影響因素的空間分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年12期

5 潘麗群;李靜;蹤家峰;;教育同質(zhì)性婚配與家庭收入不平等[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年08期

6 李建軍;張丹俊;;中小企業(yè)金融排斥程度的省域差異[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年08期

7 楊德勇;陳妍;辛士波;;區(qū)域視角下我國農(nóng)村金融差異的影響因素分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

8 王修華;傅勇;賀小金;譚開通;;中國農(nóng)戶受金融排斥狀況研究——基于我國8省29縣1547戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)[J];金融研究;2013年07期

9 宋凌云;王賢彬;;重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)政策、資源重置與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率[J];管理世界;2013年12期

10 董曉林;徐虹;;我國農(nóng)村金融排斥影響因素的實(shí)證分析——基于縣域金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)分布的視角[J];金融研究;2012年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚梅潔;康繼軍;華瑩;;金融排斥對(duì)中國縣域經(jīng)濟(jì)影響研究:實(shí)現(xiàn)路徑與動(dòng)態(tài)特征[J];財(cái)經(jīng)研究;2017年08期

2 朱一鳴;張樹忠;;中國縣域金融排斥問題研究——真的是供給不足引起的嗎[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

3 李駿;劉洪偉;萬君寶;;產(chǎn)業(yè)政策對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響研究——基于競爭性與公平性視角[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年04期

4 李建軍;韓s，

本文編號(hào)：2238392