本文關(guān)鍵詞：政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

究樣本，利用動(dòng)態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型實(shí)證研究了政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響。研究結(jié)果表明，政治關(guān)聯(lián)變量、狹義貨幣供應(yīng)量、當(dāng)年和上一年商業(yè)銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率、本年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)際增長(zhǎng)率、銀行間隔夜質(zhì)押式回購(gòu)利率等變量都會(huì)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為形成顯著正向影響；準(zhǔn)貨幣供應(yīng)量、再貸款利率、上一年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值實(shí)際增長(zhǎng)率、銀行間7日質(zhì)押式回購(gòu)利率會(huì)對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著負(fù)向影響；政治關(guān)聯(lián)與市場(chǎng)力結(jié)合將對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著負(fù)向影響，法定存款準(zhǔn)備金率與市場(chǎng)力結(jié)合將對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著正向影響。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.Leuz C，Oberholzer-Gee F. Political relationships，global financing，and corporate transparency：evidence from Indonesia[J].Journal of Financial Economics，2006（81）
　　2.張敏，張勝，申慧慧.政治關(guān)聯(lián)與信貸資源配置效率—來(lái)自我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2010（11）
　　3.董積生，汪莉.商業(yè)銀行流動(dòng)性過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].金融理論與實(shí)踐，2006（10）
　　4.陳其安，黃悅悅.政府監(jiān)管、市場(chǎng)約束對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響[J].金融論壇，2011，16（10）
　　5.Boyd J， De Nicolo G， Jalal A M. Bank competition， risk and asset allocations[R].IMF Working Papers， No. 09/143， Washington D.C， 2009
　　6.曾牧，邢道勇.企業(yè)政治關(guān)系研究述評(píng)[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（9）
　　7.方政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響相關(guān)論文由收集整理提供,如需

對(duì)有限，，商業(yè)銀行的盈利基本依靠傳統(tǒng)的存貸款利差，且銀行層面對(duì)存款利率的定價(jià)權(quán)相對(duì)有限；中國(guó)國(guó)民的儲(chǔ)蓄習(xí)慣受存款利率影響不大，存在一定剛性；綜合考慮商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)盈利模式和國(guó)民的消費(fèi)儲(chǔ)蓄習(xí)慣，采用不良貸款率來(lái)反映我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為更為恰當(dāng)。
　　不良貸款率的計(jì)算策略為：
　　（1）
　�。ǘ┱侮P(guān)聯(lián)變量
　　一般來(lái)說(shuō)，政治關(guān)聯(lián)是指企業(yè)與擁有政治權(quán)力的個(gè)人之間形成的隱性政治關(guān)系，但不包含因?yàn)檎止啥纬傻年P(guān)系。曾牧和邢道勇對(duì)政治關(guān)聯(lián)的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)的度量策略主要有以下三種：一是以企業(yè)在領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間的政治獻(xiàn)金來(lái)衡量政治關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度；二是以企業(yè)公益捐贈(zèng)的數(shù)額度量政治關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度；三是以企業(yè)高管或股東的政治背景及所占比例來(lái)衡量企業(yè)有無(wú)政治關(guān)聯(lián)及其強(qiáng)度。
　　上述策略中的第一、第二條由于體制等方面的理由，在對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行研究時(shí)并不適用。國(guó)內(nèi)研究一般以企業(yè)高管擔(dān)任政府、軍隊(duì)職務(wù)，或具有人大政協(xié)委員資格作為政治關(guān)聯(lián)的度量標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)研究目的，本文采取的政治關(guān)聯(lián)定義策略是上市銀行現(xiàn)任的董事長(zhǎng)（行長(zhǎng)）是否曾在或正在各級(jí)政府、軍隊(duì)或人大政協(xié)任職。（三）貨幣政策變量
　　中央銀行主要的貨幣政策工具包括公開(kāi)市場(chǎng)操作、法定存款準(zhǔn)備金率、利率政策和中央銀行再貸款再貼現(xiàn)政策。我國(guó)央行各項(xiàng)貨幣政策在其傳導(dǎo)機(jī)制和作用機(jī)理上存在差異，其中公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)和調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率對(duì)貨幣供應(yīng)產(chǎn)生直接影響，利率政策影響商業(yè)銀行的資金價(jià)格，而中央銀行的再貸款再貼現(xiàn)更偏重于“信號(hào)效應(yīng)”。央行通過(guò)再貸款政策難以直接調(diào)控金融機(jī)構(gòu)的資金運(yùn)用，理由有三：一是央行再貸款往往帶有懲罰性，而金融機(jī)構(gòu)擁有充足的流動(dòng)性滿足其日常運(yùn)營(yíng)需要，金融機(jī)構(gòu)再貸款的意愿不強(qiáng)；二是央行再貸款存在很高的交易成本，可獲得性不高；三是從同業(yè)拆借市場(chǎng)獲得資金相對(duì)便利。公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作相對(duì)頻繁，給直接測(cè)度帶來(lái)一定困難，且其與調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率都能直接影響信貸市場(chǎng)的貨幣供應(yīng)，因此本文采用當(dāng)年的狹義貨幣供應(yīng)量和準(zhǔn)貨幣供應(yīng)量來(lái)反映上述兩項(xiàng)政策的直接作用。此外，我國(guó)央行在調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率時(shí)，對(duì)國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)和中小型金融機(jī)構(gòu)存在調(diào)整時(shí)間和適用水平的差異，因此調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金的行為與市場(chǎng)力之間可能發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生影響。商業(yè)銀行的資金定價(jià)可能影響潛在借款者的行為模式，進(jìn)而轉(zhuǎn)變銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)，因此采用金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率測(cè)度央行的利率政策。近年來(lái)，央行的再貸款與再貼現(xiàn)總額在社會(huì)信貸總額中占比很低，該政策主要通過(guò)信號(hào)效應(yīng)發(fā)揮作用，影響市場(chǎng)和銀行經(jīng)營(yíng)者的心理預(yù)期，因此采用一年期再貸款利率指標(biāo)單獨(dú)列示。
　　（四）市場(chǎng)力變量
　　現(xiàn)有文獻(xiàn)度量銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的策略主要有兩種：采用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)判斷銀行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)構(gòu)式策略和直接研究銀行競(jìng)爭(zhēng)行為的非結(jié)構(gòu)式策略（陳雄兵，2011）。結(jié)構(gòu)式策略基于SCP（市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和企業(yè)績(jī)效）假設(shè)，通常采用集中比率CR、赫芬達(dá)爾指數(shù)HHI等指標(biāo)度量銀行競(jìng)爭(zhēng)程度。非結(jié)構(gòu)式策略通過(guò)直接刻畫銀行的競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)度量銀行競(jìng)爭(zhēng)程度，其中H-指數(shù)反映的是銀行系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)情況，而勒納指政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響由優(yōu)秀

交叉項(xiàng)，Lit×RODit為法定存款準(zhǔn)備金率和銀行市場(chǎng)力的交叉項(xiàng)。
　　本文選取2000-2010年中國(guó)A股市場(chǎng)上市的16家商業(yè)銀行作為研究對(duì)象，共取得91組樣本數(shù)據(jù)。樣本的選擇兼顧了數(shù)據(jù)可得性、完整性與適用性的要求，選取上市銀行作為樣本是考慮到數(shù)據(jù)的完整性和可得性，合理設(shè)計(jì)指標(biāo)變量有助于解決數(shù)據(jù)的適用性理由。以2000-2010年作為時(shí)間跨度是考慮到貨幣政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的影響可能存在時(shí)滯性（如上一期的貸款基準(zhǔn)利率可能修正市場(chǎng)對(duì)貨幣政策松緊程度的預(yù)期，這種預(yù)期影響潛在借款者的行為模式，并反映到銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為有一個(gè)過(guò)程），并考察政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策、市場(chǎng)力等不同因素對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響是否具有穩(wěn)定性。本文所用銀行數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)、各商業(yè)銀行年報(bào)和新浪財(cái)經(jīng)，貨幣政策等宏觀調(diào)控?cái)?shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)人民銀行網(wǎng)站。
　　實(shí)證結(jié)果及分析
　　利用Eviews6.0軟件，可以得到如表2所示的實(shí)證結(jié)果。
　　從表2可以看到，R2和Adjusted-R2都大于0.9，表明實(shí)證模型有較高的擬合優(yōu)度；Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量都接近于2，表明模型殘差服從正態(tài)分布，實(shí)證模型是無(wú)偏的；F統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的概率值都小于0.05，接近于0，表明實(shí)證模型自變量對(duì)因變量影響顯著。因此，本文構(gòu)建的實(shí)證模型是恰當(dāng)?shù)模Ｐ褪褂玫恼侮P(guān)聯(lián)變量、貨幣政策變量、市場(chǎng)力變量以及其他制約變量對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為具有較強(qiáng)的解釋能力。
　　通過(guò)比較模型1至模型4的實(shí)證結(jié)果，結(jié)合中國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展目前狀況，可以對(duì)政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力與中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為之間的關(guān)系作如下分析：
　　第一，四個(gè)模型的實(shí)證結(jié)果都顯示，不良貸款率的一階滯后項(xiàng)與本期不良貸款率呈高度正相關(guān)關(guān)系（在1%水平上顯著）。這表明中國(guó)商業(yè)銀行上一期的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為會(huì)對(duì)本期風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生影響。一方面由于國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行的不良貸款核銷制約比較嚴(yán)格，導(dǎo)致掛賬現(xiàn)象比較普遍，核銷速度相對(duì)緩慢；另一方面，銀行前期的不良貸款沒(méi)有收回，導(dǎo)致本期可動(dòng)用的貨幣資金相對(duì)減少，為了保證穩(wěn)定的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，銀行可能會(huì)尋求高收益高風(fēng)險(xiǎn)的借款企業(yè)，進(jìn)而引發(fā)信貸風(fēng)險(xiǎn)。第二，政治關(guān)聯(lián)變量對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響顯著為正（至少在5%水平上顯著）。理由可能有三方面：一是有政治背景的銀行高管可能承擔(dān)了為資金周轉(zhuǎn)困難企業(yè)融資的“政治任務(wù)”，使一部分社會(huì)成本轉(zhuǎn)移到銀行內(nèi)部，異化了銀行作為一個(gè)盈利性企業(yè)的最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為決策，最終導(dǎo)致不良貸款率升高；二是銀行認(rèn)為在出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，政府會(huì)因銀行高管的政治背景而提供更多的政策性支持，進(jìn)而導(dǎo)致銀行愿意承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)；三是因?yàn)槿舜蟠�、政協(xié)委員、政府前高官等政治人物在中國(guó)擁有較高的社會(huì)聲譽(yù)和知名度，面對(duì)鮮花和掌聲容易自信心膨脹，而過(guò)度自信可能引發(fā)過(guò)度投資，增大銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)（梁萊歆、馮延超，2010）。
　　第三，狹義貨幣供應(yīng)量對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響顯著為正（在1%水平上顯著），流動(dòng)性相對(duì)較弱的準(zhǔn)貨幣產(chǎn)生的影響則顯著為負(fù)（在1%水平上顯著）。狹義貨幣供應(yīng)量主要由流通中的現(xiàn)金、企業(yè)活期存款等構(gòu)成，該項(xiàng)指標(biāo)高說(shuō)明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中流動(dòng)性充足，企業(yè)可支配的自由現(xiàn)金流充�？赡芤l(fā)過(guò)度投資，最終形成商業(yè)銀行的不良貸款。準(zhǔn)貨幣主要包括城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款、企業(yè)存款中具有定期性質(zhì)的存款和信托類存款等，該項(xiàng)指標(biāo)高一方面表明商業(yè)銀行的資金來(lái)源充足（主要由城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款構(gòu)成），為尋求利潤(rùn)增長(zhǎng)而主動(dòng)尋求高風(fēng)險(xiǎn)高收益貸款機(jī)會(huì)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)相對(duì)較低；另一方面企業(yè)定期性質(zhì)的存款較高，說(shuō)明對(duì)投資機(jī)會(huì)的把握比較謹(jǐn)慎，形成不良貸款的概率也較低。
　　第四，當(dāng)期和上期的金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率都將對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著的正向影響（在1%水平上顯著），而且當(dāng)期金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響系數(shù)遠(yuǎn)大于上期金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響系數(shù)。這個(gè)實(shí)證結(jié)果的合理性和經(jīng)濟(jì)作用在于，金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率提高時(shí)，表明當(dāng)前經(jīng)濟(jì)可能過(guò)熱，中央銀行有抑制通貨膨脹和過(guò)度信貸需求的意圖。一方面，經(jīng)濟(jì)過(guò)熱時(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者容易過(guò)度自信，對(duì)經(jīng)濟(jì)前景產(chǎn)生盲目樂(lè)觀情緒，進(jìn)而可能對(duì)凈現(xiàn)值為負(fù)的項(xiàng)目進(jìn)行投資，最終在投資當(dāng)期和后期形成不良貸款。另一方面，企業(yè)因?yàn)楂@取資金的成本升高，可能尋求更高風(fēng)險(xiǎn)和更高收益的項(xiàng)目予以補(bǔ)償，進(jìn)而對(duì)潛在借款企業(yè)形成逆向選擇效應(yīng)。同時(shí)，本期貸款基準(zhǔn)利率對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響系數(shù)遠(yuǎn)大于上期貸款基準(zhǔn)利率對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響系數(shù)，表明中央銀行利率調(diào)整政策對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生的影響大部分將在本期釋放完畢，但也有一部分會(huì)傳導(dǎo)到下一期。
　　第五，中央銀行再貸款利率將對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響（在5%水平上顯著）。主要理由在于，商業(yè)銀行因滿足流動(dòng)性需要而向中央銀行再貸款的數(shù)量增加將引起中央銀行 關(guān)于政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響論文范文下載

簡(jiǎn)介：整理提供,政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響論文WORD版下載地址： 下載地址

的關(guān)注，進(jìn)而使該商業(yè)銀行受到中央銀行的審查，這是商業(yè)銀行不愿意看到的事情，所以在一般情況下，商業(yè)銀行的再貸款數(shù)量都是比較少的。當(dāng)中央銀行提高再貸款利率時(shí)，其將向商業(yè)銀行傳遞如下信號(hào)：當(dāng)前商業(yè)銀行向社會(huì)發(fā)放貸款不夠謹(jǐn)慎，再貸款數(shù)量偏多，中央銀行將進(jìn)一步收緊再貸款政策。在這種情況下，商業(yè)銀行必定會(huì)充分領(lǐng)會(huì)中央銀行的意圖，在向社會(huì)發(fā)放貸款時(shí)更加謹(jǐn)慎，這顯然會(huì)降低商業(yè)銀行的不良貸款率，弱化商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為。從中國(guó)目前的實(shí)際情況來(lái)看，再貸款利率的調(diào)整更多通過(guò)影響銀行和信貸需求者的心理預(yù)期發(fā)揮作用。
　　第六，當(dāng)期GDP增長(zhǎng)率對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響顯著為正（在1%水平上顯著），上期GDP增長(zhǎng)率對(duì)本期商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響顯著為負(fù)（在1%水平上顯著）。該實(shí)證結(jié)果的合理性和經(jīng)濟(jì)作用是顯然的。事實(shí)上，國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，投資信貸、消費(fèi)信貸、出口信貸等指標(biāo)一般會(huì)隨著投資者情緒的高漲（對(duì)投資信貸產(chǎn)生影響），消費(fèi)者短期收入的提升（對(duì)消費(fèi)信貸產(chǎn)生影響）和國(guó)家相應(yīng)政策的引導(dǎo)（對(duì)出口信貸產(chǎn)生影響），呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。但是，基于企業(yè)家過(guò)度自信引發(fā)的過(guò)度投資、基于消費(fèi)者短期收入提升產(chǎn)生的沖動(dòng)消費(fèi)和非理性消費(fèi)、對(duì)不斷變化的出口形勢(shì)判斷失準(zhǔn)引起的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)等因素會(huì)給銀行信貸帶來(lái)隱患，最終導(dǎo)致當(dāng)期銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的上升。上一期信貸風(fēng)險(xiǎn)的累積會(huì)在商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)，引發(fā)投資者和監(jiān)管部門的密切關(guān)注，商業(yè)銀行高級(jí)管理層會(huì)反思和修正銀行的貸款政策，謹(jǐn)慎放貸。
　　第七，銀行間隔夜質(zhì)押式回購(gòu)利率對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響顯著為正（在1%水平上顯著），銀行間7日質(zhì)押式回購(gòu)利率對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響顯著為負(fù)（在1%水平上顯著）。該實(shí)證結(jié)果的經(jīng)濟(jì)作用在于，隔夜拆借利率是銀行間市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率，該利率高表明銀行體系流動(dòng)性趨緊。銀行在資金相對(duì)緊缺的情況下要完成盈利目標(biāo)，存在主動(dòng)尋求高收益貸款的動(dòng)機(jī)，進(jìn)而增大信貸風(fēng)險(xiǎn)。7日質(zhì)押式回購(gòu)在一定程度上與隔夜質(zhì)押式回購(gòu)存在替代關(guān)系，因此對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響方向?yàn)樨?fù)。
　　第八，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入了法定存款準(zhǔn)備金率變量，結(jié)果顯示該變量對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響并不顯著。從模型對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的解釋程度看，在加入法定存款準(zhǔn)備金率后，調(diào)整后R2由0.9293下降至0.9290，說(shuō)明法定存款準(zhǔn)備金率不應(yīng)進(jìn)入模型。從經(jīng)濟(jì)作用分析，法定存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)必定伴隨著貨幣供應(yīng)量的下降，這兩個(gè)解釋變量之間顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系會(huì)導(dǎo)致實(shí)證模型的共線性理由。因此，在模型3和模型4中，不再保留法定存款準(zhǔn)備金率這一解釋變量。
　　第九，模型3在模型1的基礎(chǔ)上加入了銀行市場(chǎng)力變量，實(shí)證結(jié)果顯示該變量對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響并不顯著。在表2中，模型3相對(duì)于模型1來(lái)說(shuō)，調(diào)整后的R2由0.9293下降至0.9290，說(shuō)明市場(chǎng)力變量不應(yīng)以這種方式進(jìn)入實(shí)證模型。這表明在我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)上，市場(chǎng)力并不直接對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著影響，但并不排除市場(chǎng)力與其他因素相結(jié)合、通過(guò)間接渠道發(fā)揮作用的可能性。
　　第十，模型4在模型1基礎(chǔ)上加入政治關(guān)聯(lián)變量與市場(chǎng)力變量的交叉項(xiàng)以及法定存款準(zhǔn)備金率與市場(chǎng)力變量的交叉項(xiàng)后，實(shí)證結(jié)果顯示，政治關(guān)聯(lián)與市場(chǎng)力交叉項(xiàng)將對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著負(fù)向影響（在1%水平上顯著），法定存款準(zhǔn)備金率與市場(chǎng)力交叉項(xiàng)將對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為產(chǎn)生顯著正向影響（在1%水平上顯著）。該實(shí)證結(jié)果的合理性和經(jīng)濟(jì)作用在于，市場(chǎng)力強(qiáng)的商業(yè)銀行會(huì)因其壟斷地位而受到監(jiān)管層更多關(guān)注，使其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為受到更多約束，減弱政治關(guān)聯(lián)對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響。同時(shí)，當(dāng)法定存款準(zhǔn)備金率上升時(shí)，整個(gè)銀行體系的流動(dòng)性將趨于緊張，但貸款市場(chǎng)上的信貸需求并未因此而減少，信貸市場(chǎng)將更趨向于賣方市場(chǎng)，可能出現(xiàn)眾多資金需求者爭(zhēng)奪相對(duì)有限的貸款，進(jìn)而推高貸款利率的現(xiàn)象。市場(chǎng)力強(qiáng)的商業(yè)銀行相較于其他銀行擁有更多的可貸資金、貸款額度等資源，在整個(gè)間接融資市場(chǎng)流動(dòng)性緊缺時(shí)，眾多愿意承擔(dān)較高資金成本的高風(fēng)險(xiǎn)借款企業(yè)將轉(zhuǎn)向市場(chǎng)力強(qiáng)的銀政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響由優(yōu)秀

  本文關(guān)鍵詞：政治關(guān)聯(lián)、貨幣政策和市場(chǎng)力對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。