發(fā)布時(shí)間：2018-04-21 18:29

  本文選題：儲(chǔ)蓄率 + 資金流量表�。� 參考：《社會(huì)科學(xué)研究》2017年01期

【摘要】：從經(jīng)濟(jì)體各部門(mén)的視角對(duì)1998-2013年資金流量表進(jìn)行逐項(xiàng)分解發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)高企的總儲(chǔ)蓄率主要來(lái)自政府和企業(yè)部門(mén)的貢獻(xiàn),居民部門(mén)的儲(chǔ)蓄率反有所減少。政府儲(chǔ)蓄率增加是儲(chǔ)蓄傾向和收入占比雙雙上升的結(jié)果,其儲(chǔ)蓄傾向的上升主要受資本形成影響;企業(yè)儲(chǔ)蓄率的增加反映出收入占比上升,且是因增加值占比上升所致;居民儲(chǔ)蓄率減少,主要受收入占比下滑影響,收入占比下滑則源于增加值占比減少,儲(chǔ)蓄傾向有所上升,反映出居民受住房?jī)r(jià)格上漲影響,為買(mǎi)房而積累儲(chǔ)蓄的動(dòng)因,最終導(dǎo)致居民消費(fèi)率不斷下降。對(duì)此,傳統(tǒng)消費(fèi)理論缺乏足夠的說(shuō)服力,政府和市場(chǎng)因素的解釋或更貼近現(xiàn)實(shí)。政策應(yīng)切實(shí)解決二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下勞動(dòng)力市場(chǎng)、金融市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的扭曲與政府行為的錯(cuò)位問(wèn)題。
[Abstract]:A itemized analysis of the 1998-2013 capital flow statement from the perspective of various sectors of the economy shows that the high domestic total savings rate comes mainly from the contribution of the government and the corporate sector, while the savings rate of the resident sector decreases. The increase of government savings rate is the result of both the increase of saving tendency and the proportion of income, the increase of saving tendency is mainly influenced by the formation of capital, and the increase of enterprise savings rate reflects the increase of income ratio and the increase of value added ratio. The decline in the household savings rate is mainly affected by the decline in the share of income, which is due to a decrease in the proportion of added value and an increase in the propensity to save, which reflects the motivation for residents to accumulate savings in order to buy a house under the influence of rising housing prices. Ultimately, the consumption rate of the residents continues to decline. In view of this, the traditional consumption theory lacks sufficient persuasion, and the explanation of government and market factors may be closer to reality. The policy should solve the distortion of labor market, financial market and real estate market and the dislocation of government behavior under the dual economic structure.
【作者單位】： 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)投資研究所;
【分類號(hào)】：F126.1;F832.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐滇慶;高娜;章倩文;;中國(guó)高儲(chǔ)蓄率還能持續(xù)多久[J];招商周刊;2005年26期

2 羅斌;;論我國(guó)儲(chǔ)蓄率的變化趨勢(shì)[J];西南金融;2006年06期

3 劉煜輝;;讓政府和企業(yè)儲(chǔ)蓄率降下來(lái)是關(guān)鍵[J];銀行家;2006年12期

4 張明;;20世紀(jì)90年代以來(lái)關(guān)于儲(chǔ)蓄率研究的最新動(dòng)態(tài)[J];世界經(jīng)濟(jì);2007年04期

5 王弟海;龔六堂;;增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄——兼論中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的原因[J];金融研究;2007年12期

6 謝曉鷗;;淺論收入、儲(chǔ)蓄率與收入不平等分配——基于我國(guó)的實(shí)證分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊);2008年04期

7 ;要刊文摘[J];武漢金融;2009年02期

8 王贏;魏艷濤;;對(duì)儲(chǔ)蓄率調(diào)節(jié)的再思考[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年18期

9 李昭;;正確認(rèn)識(shí)中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的成因和形成機(jī)制[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2009年07期

10 陳暉;;中美兩國(guó)儲(chǔ)蓄率比較研究[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 賀菊煌;;儲(chǔ)蓄率:基于壽命不確定模型的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第4卷）[C];2003年

2 賀菊煌;;儲(chǔ)蓄率:基于壽命確定模型的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第6卷）[C];2005年

3 樊綱;;企業(yè)儲(chǔ)蓄率高是內(nèi)外失衡的重要原因之一[A];2009年宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)論文集[C];2009年

4 劉明;朱斌;;基于永久收入假說(shuō)的中國(guó)儲(chǔ)蓄率研究——中國(guó)城鄉(xiāng)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

5 趙振全;于震;劉淼;;中國(guó)金融發(fā)展、儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第9卷）[C];2008年

6 賀菊煌;;流動(dòng)性條件對(duì)社會(huì)儲(chǔ)蓄率的影響——基于確定壽命模型的分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第8卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)駐華盛頓記者 李正信;美國(guó)儲(chǔ)蓄率創(chuàng)歷史最低[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

2 記者　肖敏　李志勇;高儲(chǔ)蓄率是把“雙刃劍”[N];新華每日電訊;2006年

3 余豐慧;國(guó)情決定中國(guó)要保持適當(dāng)儲(chǔ)蓄率[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

4 包興安;不能“妖魔化”中國(guó)儲(chǔ)蓄率和投資率[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 聶國(guó)春;降低儲(chǔ)蓄率要先完善社會(huì)保障[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2009年

6 劉效仁;降低儲(chǔ)蓄率關(guān)鍵在于政府和企業(yè)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 谷重慶;競(jìng)爭(zhēng)性儲(chǔ)蓄：中國(guó)居民高儲(chǔ)蓄率的重要原因[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

8 余豐慧;國(guó)情決定中國(guó)應(yīng)保持恰當(dāng)儲(chǔ)蓄率[N];各界導(dǎo)報(bào);2009年

9 葉秋;低儲(chǔ)蓄率將長(zhǎng)期腐蝕“美國(guó)優(yōu)勢(shì)”[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 莫開(kāi)偉;高儲(chǔ)蓄率是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之癢 百姓之痛[N];證券時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄭純雄;中國(guó)最優(yōu)儲(chǔ)蓄率的決定及宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D];中共中央黨校;2008年

2 于晨光;儲(chǔ)蓄率差異對(duì)中美經(jīng)濟(jì)失衡的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 隋雯霞;中國(guó)企業(yè)高儲(chǔ)蓄率的成因后果和對(duì)策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 馬常棟;人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響[D];山東大學(xué);2015年

3 盛威;不同生命周期階段家庭儲(chǔ)蓄率的決定因素[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

4 鄧會(huì)娟;河北省人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄率影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

5 曹宏;內(nèi)生預(yù)期壽命、人口結(jié)構(gòu)與儲(chǔ)蓄率[D];南京大學(xué);2016年

6 別安姊;中日韓三國(guó)人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響研究[D];山東大學(xué);2016年

7 陳仁靜;家庭教育水平對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率的影響[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2016年

8 余鵬程;全球化背景下的美國(guó)私人儲(chǔ)蓄率下降之謎[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 曹進(jìn)宇;中國(guó)高儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響及對(duì)策[D];東北師范大學(xué);2011年

10 張思林;我國(guó)過(guò)高儲(chǔ)蓄率成因及對(duì)策研究[D];四川師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1783622