本文選題：停牌制度 + 自然實驗�。� 參考：《金融研究》2017年09期

【摘要】：如何準(zhǔn)確檢驗我國停牌制度的實施效果并據(jù)此對現(xiàn)有停牌制度進(jìn)行改革是目前亟待解決的問題。本文以2012年滬深交易所取消異常波動停牌的交易規(guī)則變更作為自然實驗,克服了以往研究中難以控制"停牌日"樣本與"非停牌日"樣本之間的信息因素差異的障礙,從而更為準(zhǔn)確地檢驗了停牌制度的有效性,同時也首次考察了我國取消異常波動停牌的實施效果。我們發(fā)現(xiàn)異常波動停牌增加了被停牌股票復(fù)牌后的交易量和波動性,同時降低了股票流動性。這表明我國之前實施的異常波動停牌制度不但沒有起到降低股價波動和交易成本的預(yù)期目的,反而阻礙了信息傳遞,加劇了股價波動,降低了市場效率。
[Abstract]:How to accurately test the effect of the suspension system and reform the existing suspension system is an urgent problem to be solved. This paper takes the change of trading rules of Shanghai and Shenzhen Stock Exchange to cancel the abnormal fluctuation suspension in 2012 as a natural experiment, which overcomes the obstacle of controlling the difference of information factors between the sample of "suspension date" and the sample of "non-suspension day" in previous studies. Therefore, the validity of the suspension system is tested more accurately. At the same time, the effect of canceling the abnormal fluctuation suspension in China is also investigated for the first time. We find that abnormal volatility increases the trading volume and volatility of suspended stocks and reduces the liquidity of stocks. This indicates that the suspension system of abnormal volatility in China has not only failed to reduce stock price fluctuations and transaction costs, but also hindered the transmission of information, aggravated the volatility of stock prices and reduced market efficiency.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(91646206、71631005、71301167、71661137003、71603190) 湖北省教育廳哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項目(16ZD003) 教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(17YJC790051) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金 武漢大學(xué)人文社會科學(xué)青年學(xué)術(shù)團(tuán)隊建設(shè)計劃項目的資助
【分類號】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余平;;母親幫我買了只停牌股[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年11期

2 ;萬澤股份:或?qū)⑼Ｅ乒嫔娴V事宜[J];股市動態(tài)分析;2012年21期

3 ;1994年9月停牌情況[J];證券市場導(dǎo)報;1994年10期

4 王博;李萍;;A股市場新版停牌制度實施效果的實證研究[J];財務(wù)與金融;2013年06期

5 王鐵鋒;滬深股市異常波動停牌作用需重新審視[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年39期

6 陳生;;深發(fā)展停牌之迷[J];股市動態(tài)分析;2006年Z2期

7 陳生;;“中國人壽停牌事件”后的故事[J];股市動態(tài)分析;2007年Z2期

8 陳生;;發(fā)展、平安雙雙停牌之謎[J];股市動態(tài)分析;2009年24期

9 余平;;母親買了只停牌股[J];理財;2011年06期

10 方一舟;;中國股市停牌信息披露機(jī)制的有效性研究——基于滬深32家上市公司的實證分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2012年13期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王博;李平;;深圳A股市場停牌制度有效性的實證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2011年

2 廖靜池;李平;曾勇;;盤中臨時停牌是否能抑制過度炒作?[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王錦;美欣達(dá)停牌討論重大事項[N];中國證券報;2007年

2 陳健健邋歐陽波;四公司因重大事項停牌[N];中國證券報;2007年

3 唐超;停牌期間應(yīng)保護(hù)投資者知情權(quán)[N];證券時報;2007年

4 孫燕明;長期停牌使股民蒙受損失責(zé)任應(yīng)由誰負(fù)？[N];中國消費者報;2007年

5 袁名富;國內(nèi)交易所正醞釀改革停牌制度[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2008年

6 本報記者 王璐;上證聯(lián)合研究計劃課題建議改革停牌制度[N];上海證券報;2008年

7 趙學(xué)毅;40只股票停牌或已超限[N];證券日報;2008年

8 歐陽波;新湖創(chuàng)業(yè)因重組停牌[N];中國證券報;2008年

9 證券時報記者 張珈;航天機(jī)電 因重大事項今起停牌[N];證券時報;2010年

10 記者 朱文彬;西藏發(fā)展今起停牌籌劃重大事項[N];上海證券報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉一方;投資者行為及其市場影響[D];天津大學(xué);2014年

2 廖靜池;中國股票市場停復(fù)牌制度的有效性研究[D];電子科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李陌;投資者關(guān)注對停牌后股價波動的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 蘇文濤;個股停復(fù)牌對股價穩(wěn)定性作用的實證研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

3 王洋;615股災(zāi)中我國A股上市公司停牌避險事件研究[D];北京外國語大學(xué);2017年

4 王博;中國A股市場新版停牌制度實施效果的實證研究[D];電子科技大學(xué);2012年

5 金丹靈;基于計算實驗的中國股票市場停牌有效性研究[D];天津大學(xué);2014年

6 易雙文;異常波動停牌對中國股市的影響[D];湖南大學(xué);2007年

7 黃維;我國A股市場股票停牌時長的影響因素及其市場反應(yīng)研究[D];清華大學(xué);2010年

8 劉亞濤;關(guān)于現(xiàn)行股票停牌制度下杭蕭鋼構(gòu)案件的分析[D];蘭州大學(xué);2010年

，

本文編號：1783484