發(fā)布時(shí)間：2018-01-09 18:20

  本文關(guān)鍵詞：基于區(qū)間值TOPSIS法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)　出處：《財(cái)會(huì)月刊》2017年32期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 質(zhì)押融資 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 區(qū)間值 多屬性決策 層次分析法

【摘要】：融資難限制了中小企業(yè)的發(fā)展,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資這種新型融資方式,可以在一定程度上緩解科技型中小企業(yè)的融資難題,從而有力地支持中小企業(yè)的發(fā)展。由于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制等方面存在一定困難,因此對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)具有重大意義。利用層次分析法,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在價(jià)值評(píng)估方面的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),結(jié)合主觀賦權(quán)確定每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。然后,基于權(quán)重為區(qū)間數(shù)的逼近理想點(diǎn)的多屬性決策方法,對(duì)候選的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后,通過(guò)算例證明該方法的可行性和有效性。
[Abstract]:Financing difficulties limit the development of small and medium-sized enterprises, and intellectual property rights pledge financing, a new financing method, can alleviate the financing difficulties of technology-based SMEs to some extent. In order to support the development of small and medium-sized enterprises, there are some difficulties in the evaluation of intellectual property value and risk control. Therefore, it is of great significance to evaluate the risk of intellectual property pledge financing objectively. Using Analytic hierarchy process (AHP), the risk index of intellectual property pledge financing in value evaluation is established. Combined with subjective weight to determine the weight of each index. Then, based on the multi-attribute decision making method, which is the weight of the interval number approaching the ideal point, the risk of the candidate intellectual property pledge financing project is evaluated. Finally. The feasibility and effectiveness of the method are proved by an example.
【作者單位】： 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于第三方風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)控平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):14BGL034)
【分類(lèi)號(hào)】：F273.1;F276.3;F832.4
【正文快照】： 一、引言 充足和持續(xù)的資金投入是一個(gè)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)張的重要條件。企業(yè)的資金來(lái)源一般是銀行貸款,但是,我國(guó)的銀行貸款制度往往要求有嚴(yán)格的資產(chǎn)抵押和擔(dān)保體系,必須有建筑物、機(jī)器廠房等不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物,然而很多中小企業(yè)無(wú)法滿(mǎn)足銀行貸款的條件,從而不能從銀行獲得發(fā)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 闞春燕;;TOPSIS法在企業(yè)前臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年12期

2 孫澤濤;邱雨辰;周千竣;;基于結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)的改進(jìn)TOPSIS法的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J];中國(guó)市場(chǎng);2014年24期

3 張目;周宗放;;基于粗集和熵權(quán)-TOPSIS法的高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2008年24期

4 王俊峰;吳海洋;;基于改進(jìn)的TOPSIS法的B2C企業(yè)信用評(píng)價(jià)[J];軟科學(xué);2014年06期

5 梁光霞;吳金明;鄭海元;;基于分層熵權(quán)TOPSIS法的崗位測(cè)評(píng)方法[J];科技資訊;2009年30期

6 侯淑萍;;改進(jìn)的TOPSIS法在ERP軟件選型中的應(yīng)用[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年17期

7 宗麗莎;朱紅杰;龔明;;基于TOPSIS法的企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)柔性綜合評(píng)價(jià)研究[J];價(jià)值工程;2009年11期

8 劉燕雯,潘爾順;TOPSIS法在供應(yīng)商評(píng)估中的應(yīng)用[J];工業(yè)工程與管理;2004年S1期

9 梁寧;黃浩;;基于TOPSIS法的虛擬企業(yè)信任評(píng)價(jià)模型[J];中國(guó)商界(上半月);2009年07期

10 周文坤;蔣文春;;基于改進(jìn)TOPSIS法的供應(yīng)商選擇方法[J];運(yùn)籌與管理;2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳曉紅;朱顏霞;;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的可持續(xù)供應(yīng)商選擇[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理與決策科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王穎;基于TOPSIS法的多元質(zhì)量特性?xún)?yōu)化方法研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張義強(qiáng);基于因子分析—TOPSIS法的廣東省電子信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2016年

2 蔡立亞;基于熵組合權(quán)改進(jìn)TOPSIS法的供應(yīng)商選擇研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

3 陳亮;基于TOPSIS法的六西格瑪項(xiàng)目選擇研究[D];江蘇科技大學(xué);2012年

4 宋亞林;TOPSIS法在企業(yè)戰(zhàn)略資源平衡發(fā)展研究中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2012年

5 郭馳;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的小額貸款公司中小企業(yè)小額貸款信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];河北工程大學(xué);2013年

6 覃麗萍;基于區(qū)間值的TOPSIS法在B公司生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1402156