本文關(guān)鍵詞：企業(yè)社會(huì)責(zé)任與并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)　出處：《投資研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 信息披露 并購(gòu)績(jī)效 傾向得分匹配

【摘要】：以2011-2014年滬深A(yù)股上市公司并購(gòu)事件為研究樣本,運(yùn)用傾向得分匹配模型檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響,研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)責(zé)任信息對(duì)并購(gòu)績(jī)效具有正向的披露效應(yīng);同時(shí),還比較不同分組的披露效應(yīng)作用強(qiáng)度,結(jié)果顯示:國(guó)企組、高研發(fā)投入組分別比各自的對(duì)立組效果明顯。進(jìn)一步對(duì)披露社會(huì)責(zé)任信息的樣本進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)與并購(gòu)績(jī)效具有倒U型關(guān)系,且93%以上的企業(yè)處于倒U型關(guān)系的上升階段。
[Abstract]:Taking the M & A events of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies in 2011-2014 as the research sample, using the tendency score matching model to test the impact of corporate social responsibility information disclosure on M & A performance, the study found. Social responsibility information has positive disclosure effect on M & A performance; At the same time, compared with the different groups of disclosure effect intensity, the results show that: state-owned enterprises group, high R & D investment group than their respective groups, respectively. Further to explore the disclosure of social responsibility information samples. It is found that the performance of social responsibility is inversely U-shaped with M & A performance, and more than 93% enterprises are in the rising stage of inverted U-type relationship.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自科基金青年項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型期企業(yè)社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略機(jī)理研究”(71302046);國(guó)家自科基金青年項(xiàng)目“外部多維知識(shí)搜尋策略及其組合效應(yīng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新模式選擇的影響研究”(71602002) 上海市教委科研創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目“基于公司創(chuàng)業(yè)投資的開放式創(chuàng)新及其策略研究”(14ZS147)
【分類號(hào)】：F271;F270;F832.51
【正文快照】： 一、引言21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。2005年,《中華人民共和國(guó)公司法》首次以法律的形式明確了企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中有義務(wù)接受社會(huì)監(jiān)督、忠實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。同時(shí),深交所、國(guó)資委、上交所先后發(fā)布了相關(guān)條例,對(duì)不同類型的企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容和方式提出了具體指導(dǎo)建

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳超鵬;吳世農(nóng);鄭方鑣;;管理者行為與連續(xù)并購(gòu)績(jī)效的理論與實(shí)證研究[J];管理世界;2008年07期

2 李明;徐強(qiáng);徐化兵;;文化差異和行業(yè)相關(guān)度對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響[J];價(jià)值工程;2010年11期

3 皇霖芬;余怒濤;;公司治理對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響的文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年12期

4 張寧;李海;;文化差異對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響:回顧與研究框架的提出[J];商業(yè)研究;2013年09期

5 閔亮;我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2005年05期

6 潘杰;唐元虎;;治理結(jié)構(gòu)對(duì)并購(gòu)績(jī)效的影響[J];上海管理科學(xué);2005年06期

7 李哲君;;基于平衡計(jì)分卡的并購(gòu)績(jī)效管理[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年12期

8 高燕燕;黃國(guó)良;;并購(gòu)績(jī)效問題研究述評(píng)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 尹向東;宿成建;朱順林;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

10 吳樹廷;;從并購(gòu)流程看我國(guó)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的提升[J];全國(guó)商情.經(jīng)濟(jì)理論研究;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王秀蘭;張旭;;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效實(shí)證分析[A];第九屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2007年

2 李田香;;不同行業(yè)上市公司并購(gòu)績(jī)效的比較研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

3 余怒濤;陳紅;;并購(gòu)績(jī)效、盈余管理和公司治理:綜述和研究框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 黃旭;李衛(wèi)民;;女性高管能夠改善企業(yè)并購(gòu)績(jī)效嗎?——來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

5 郭煒;;關(guān)于企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究方法綜述[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

6 許艷芳;文曠宇;;控制權(quán)安排、掏空與長(zhǎng)期并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 王鳳榮;高飛;;政府干預(yù)、企業(yè)生命周期與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)地方國(guó)有上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

8 張洽;;CEO薪酬、權(quán)力尋租與并購(gòu)績(jī)效——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 孫希軍;我市企業(yè)并購(gòu)績(jī)效考核全省排名第一[N];營(yíng)口日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 付強(qiáng);制度環(huán)境、終極控制人代理與并購(gòu)績(jī)效[D];重慶大學(xué);2015年

2 樂琦;基于合法性視角的并購(gòu)后控制與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];華南理工大學(xué);2010年

3 潘穎;公司治理與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 余燕妮;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效及影響因素的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 曾春華;基于終極控制人視角的公司并購(gòu)績(jī)效研究[D];石河子大學(xué);2013年

6 王宏利;企業(yè)并購(gòu)績(jī)效與目標(biāo)公司選擇研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 宋希亮;支付方式與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系的研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 劉志強(qiáng);上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 周士元;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素研究[D];河南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于佳禾;媒體關(guān)注、政府行為與企業(yè)并購(gòu)績(jī)效[D];華南理工大學(xué);2015年

2 劉津龍;中國(guó)上市公司海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 付雨果;制度因素對(duì)中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 李芳;基于平衡計(jì)分卡視角的并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 鄭小玲;獨(dú)立董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)上市公司并購(gòu)績(jī)效的影響研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 唐fb;中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 張曉筱;上市公司并購(gòu)績(jī)效受經(jīng)濟(jì)、金融周期影響實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

8 費(fèi)涵;我國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效評(píng)估[D];集美大學(xué);2015年

9 胡e，

本文編號(hào)：1377128