發(fā)布時(shí)間：2017-09-28 22:27

  本文關(guān)鍵詞：我國民生財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究

  更多相關(guān)文章： 民生財(cái)政 城鄉(xiāng)收入差距 空間滯后模型 直接效應(yīng) 間接效應(yīng)

【摘要】：“十三五”是我國全面建成小康社會(huì)的決戰(zhàn)時(shí)期,全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)之一是縮小收入分配差距。但截止2015年我國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的人均收入比為2.89：1,基尼系數(shù)為0.462,超過了國際公認(rèn)的警戒線,居民收入不平等問題依然突出,因此政府將高度重視調(diào)節(jié)居民收入分配。財(cái)政具有調(diào)節(jié)收入再分配的功能,政府調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)收入差距的方法是運(yùn)用好財(cái)政收入和支出的結(jié)構(gòu)。長期以來我國財(cái)政支出有偏向城鎮(zhèn)的特征,在一定程度上是加劇了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大。2002年我國轉(zhuǎn)向改善民生構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),民生財(cái)政逐漸走進(jìn)人們視野,政府希望低收入人群收入增長率高于富裕人群,財(cái)政支出尤其是民生支出有了更多的農(nóng)村偏偏向。稅收中的間接稅具有累退性j會(huì)導(dǎo)致低收入人群相對(duì)高收入人群負(fù)擔(dān)更多的稅。截止目前,有許多有關(guān)財(cái)政收支對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響分析文獻(xiàn),但沒有統(tǒng)一結(jié)論。因此,為了更好地揭示出我國目前具有農(nóng)村偏向的民生財(cái)政收支對(duì)調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)收入分配效應(yīng),本文以31個(gè)省市自治區(qū)的民生財(cái)政收支與城鄉(xiāng)收入差距為研究對(duì)象,利用定性與定量相結(jié)合的分析方法來研究兩者的關(guān)系。本文第二章是從整體上來把握目前有關(guān)財(cái)政收支、城鄉(xiāng)收入差距和空間面板模型的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。目前大部分文獻(xiàn)是從整體財(cái)政支出或者部分細(xì)分財(cái)政支出來研究對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響,而且很少有學(xué)者使用空間面板模型來研究兩者的關(guān)系,而根據(jù)相關(guān)研究,城鄉(xiāng)收入差距有著明顯的空間集聚效應(yīng),地方財(cái)政支出也可能存在空間外溢效應(yīng)。第三章是相關(guān)理論和方法,介紹了財(cái)政調(diào)節(jié)收入分配、財(cái)政支出的空間外溢理論、收入差距測度方法以及空間面板模型,這章是第五章實(shí)證分析的理論和方法基礎(chǔ)。第四章首先分析了民生財(cái)政的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國的民生財(cái)政支出占總公共支出比重是逐年增加,并且投入逐步向農(nóng)村方向傾斜。我國間接稅比重雖然有降低趨勢,但是截止到2014年仍然占總稅收的一半以上。接著根據(jù)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)從理論層面推導(dǎo)了在實(shí)行具有農(nóng)村偏向性民生財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制,初步判斷農(nóng)村偏向的財(cái)民生政支出可以縮小收入差距,而間接稅收入拉大了差距。在實(shí)證研究部分,本文選取2002-2014年31個(gè)省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù),選取城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的人均收入比和城鄉(xiāng)泰爾指數(shù)分別作為被解釋變量,以便進(jìn)行對(duì)比研究。選取教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障類支出和間接稅收入作為解釋變量,選取人均實(shí)際GDP、城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均固定資產(chǎn)投資比、進(jìn)出口額比重和城鎮(zhèn)人口比重作為控制變量。通過空間權(quán)重矩陣的構(gòu)建、面板數(shù)據(jù)的單位根和協(xié)整檢驗(yàn)、城鄉(xiāng)收入差距的全局和局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)、空間面板模型類型的選擇檢驗(yàn)、固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)檢驗(yàn),最終根據(jù)擬合優(yōu)度和參數(shù)的顯著性選擇空間滯后時(shí)地雙固定效應(yīng)模型,并從直接效應(yīng)和間接效應(yīng)兩方面分析了自變量對(duì)因變量的影響。模型估計(jì)結(jié)果顯示,基于城鄉(xiāng)人均收入比和基于泰爾指數(shù)的回歸系數(shù)的方向大體相同,說明模型的結(jié)果可靠性強(qiáng)。城鄉(xiāng)收入差距的空間滯后項(xiàng)在1%的顯著水平下為正,說明我國31個(gè)省市之間的城鄉(xiāng)收入差距水平具有明顯的正向空間相關(guān)性。教育支出和社會(huì)保障類支出在5%的顯著水平下為負(fù),說明兩者對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距有促進(jìn)作用,這與理論分析相吻合。這兩種支出空間溢出效應(yīng)為負(fù),說明由于學(xué)習(xí)效應(yīng)和示范效應(yīng)的存在,使得教育支出和社會(huì)保障類支出對(duì)縮小鄰省的城鄉(xiāng)收入差距有促進(jìn)作用。醫(yī)療衛(wèi)生支出和間接稅收入在5%的顯著水平下為正,說明這兩者對(duì)拉大差距起到促進(jìn)作用,其中醫(yī)療衛(wèi)生支出與理論分析不相符,可能原因是該項(xiàng)支出投入力度不夠以及農(nóng)村偏向性不強(qiáng)。醫(yī)療衛(wèi)生支出和間接稅收入空間溢出效應(yīng)為正,說明對(duì)拉大鄰省的城鄉(xiāng)收入差距具有促進(jìn)作用�？刂谱兞恐�,地方經(jīng)濟(jì)開放程度和城鎮(zhèn)化率在5%的顯著水平下顯著為負(fù),而且空間溢出效應(yīng)也負(fù),說明城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)開放水平無論是對(duì)本省還是對(duì)鄰省都可以起到縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用。城鄉(xiāng)人均物質(zhì)資本差距和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在5%的顯著水平下為正,溢出效應(yīng)也為正,說明兩者無論是對(duì)本省還是對(duì)鄰省都是拉大了城鄉(xiāng)收入差距�；诒疚牡难芯拷Y(jié)果,本文建議可以從三個(gè)方面來嘗試縮小我國城鄉(xiāng)收入差距：繼續(xù)完善具有農(nóng)村偏向性的教育和社會(huì)保障類的財(cái)政支出；著力加大醫(yī)療衛(wèi)生的應(yīng)有偏向農(nóng)村性的財(cái)政支出規(guī)模和醫(yī)療改革力度；逐步地降低間接稅收入比重,提高直接稅收入比重。本文在變量選擇和研究思路上有三個(gè)主要特色：第一,本文同時(shí)選擇財(cái)政支出中的教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會(huì)保障類這三大細(xì)分性支出分析其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制,這樣避免了整體性的支出會(huì)掩蓋個(gè)體性支出實(shí)際的影響效應(yīng)的情況；第二,本文將財(cái)政支出和收入同時(shí)納入研究框架,來系統(tǒng)研究兩者對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響；第三,本文通過全局和局部空間自相關(guān)檢驗(yàn),運(yùn)用空間面板模型來分析民生財(cái)政對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村的收入差距的影響,并分析了自變量對(duì)因變量的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】：民生財(cái)政 城鄉(xiāng)收入差距 空間滯后模型 直接效應(yīng) 間接效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F812;F124.7;F224
【目錄】：

• 摘要4-7
• abstract7-12
• 1. 引言12-18
• 1.1 研究背景12-14
• 1.2 研究目的與意義14-15
• 1.3 研究方法與工具15-16
• 1.4 研究內(nèi)容與框架16-17
• 1.5 本文的主要特色與不足17-18
• 2. 文獻(xiàn)綜述18-26
• 2.1 民生財(cái)政的內(nèi)涵綜述18-19
• 2.2 財(cái)政收支對(duì)收入差距影響的研究綜述19-22
• 2.2.1 總體財(cái)政收支對(duì)居民收入差距的研究綜述19-21
• 2.2.2 細(xì)分財(cái)政收支對(duì)居民收入差距的研究綜述21-22
• 2.3 城鄉(xiāng)收入差距的其他影響因素相關(guān)綜述22-24
• 2.4 基于空間面板模型的應(yīng)用研究綜述24
• 2.5 現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述成果評(píng)述24-26
• 3. 相關(guān)理論及方法介紹26-33
• 3.1 財(cái)政調(diào)節(jié)收入分配的相關(guān)理論26-27
• 3.1.1 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)收入分配理論26-27
• 3.1.2 羅爾斯收入分配正義理論27
• 3.1.3 米德的收入再分配理論27
• 3.2 地方財(cái)政支出的空間外部效應(yīng)理論27-28
• 3.3 收入差距測度方法理論28-30
• 3.4 空間面板模型介紹30-33
• 4. 民生財(cái)政收支現(xiàn)狀及其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的理論分析33-39
• 4.1 民生財(cái)政收支現(xiàn)狀分析33-37
• 4.2 民生財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的理論分析37-39
• 5. 實(shí)證研究39-70
• 5.1 數(shù)據(jù)來源與變量選擇39-43
• 5.1.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源39
• 5.1.2 被解釋變量的選擇與說明39-40
• 5.1.3 解釋變量的選擇和說明40-41
• 5.1.4 控制變量的選擇和說明41-43
• 5.2 描述性分析43-45
• 5.3 面板數(shù)據(jù)的單位根與協(xié)整檢驗(yàn)45-48
• 5.3.1 單位根檢驗(yàn)45-47
• 5.3.2 協(xié)整檢驗(yàn)47-48
• 5.4 空間相關(guān)性檢驗(yàn)48-57
• 5.4.1 空間權(quán)重矩陣的確定48-49
• 5.4.2 全局性空間自相關(guān)檢驗(yàn)49-53
• 5.4.3 局部性空間自相關(guān)檢驗(yàn)53-57
• 5.5 空間面板模型的構(gòu)建57-66
• 5.5.1 空間滯后模型和空間誤差模型的選擇性檢驗(yàn)57-59
• 5.5.2 固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的檢驗(yàn)59-60
• 5.5.3 模型的估計(jì)60-63
• 5.5.4 實(shí)證結(jié)果分析63-66
• 5.6 直接效應(yīng)和間接效應(yīng)分析66-69
• 5.7 本章小結(jié)69-70
• 6. 結(jié)論與政策建議70-73
• 6.1 結(jié)論70-71
• 6.2 政策建議71-73
• 參考文獻(xiàn)73-78
• 后記78-79
• 致謝79

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 洪源;王群群;秦玉奇;;城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下民生財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2016年01期

2 余菊;;政府民生支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的動(dòng)態(tài)影響[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年05期

3 歐陽金瓊;朱曉玲;王雅鵬;;城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)空差異分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年04期

4 孔甜;;財(cái)政民生支出與收入分配差距探究——基于我國省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];中外企業(yè)家;2015年04期

5 丁一兵;鐘陽;趙宣凱;;日元國際化的直接影響因素及空間溢出效應(yīng)——基于OTC交易量的空間面板模型研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

6 劉小兵;劉博敏;;以民生財(cái)政為導(dǎo)向的結(jié)構(gòu)性減稅政策研究[J];地方財(cái)政研究;2013年02期

7 楊德才;;論人力資本二元性對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2012年10期

8 陳少暉;朱珍;;民生財(cái)政導(dǎo)向下的國有資本經(jīng)營預(yù)算支出研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

9 李智;;社會(huì)保障支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年10期

10 賈康;梁季;張立承;;“民生財(cái)政”論析[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2011年02期

，

本文編號(hào)：938431