本文關(guān)鍵詞：我國三大都市圈創(chuàng)新要素集聚效應(yīng)比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國三大都市圈的技術(shù)創(chuàng)新能力都較強(qiáng),但都市圈內(nèi)創(chuàng)新要素的空間分布卻具有非均衡的層次性特征,不同城市創(chuàng)新要素的擁有量存在明顯差異。另一方面,較高的行政壁壘抑制了創(chuàng)新要素在都市圈內(nèi)的自由充分流動(dòng)。測算不同都市圈的創(chuàng)新要素集聚程度,比較分析不同都市圈的創(chuàng)新要素集聚效應(yīng),對于實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的理論與實(shí)踐意義。本文依據(jù)長三角、珠三角和京津冀三大都市圈2005—2013年的數(shù)據(jù),運(yùn)用創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法,選擇高新技術(shù)行業(yè)企業(yè)銷售收入、研發(fā)支出、科研人員等創(chuàng)新要素,測算它們的集聚度,實(shí)證分析都市圈層面創(chuàng)新要素集聚對創(chuàng)新產(chǎn)出以及經(jīng)濟(jì)增長的影響,并比較分析三大都市圈的創(chuàng)新要素在分布現(xiàn)狀、集聚程度以及集聚效應(yīng)方面存在的差異。結(jié)果顯示：(1)我國三大都市圈的創(chuàng)新要素總體上呈現(xiàn)空間集聚的特征,但相比較而言,長三角和珠三角都市圈的要素集聚程度較高,京津冀都市圈的要素集聚程度較低。(2)我國三大都市圈創(chuàng)新要素集聚都促進(jìn)了創(chuàng)新產(chǎn)出的增加和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長,但創(chuàng)新要素的貢獻(xiàn)度各不相同。長三角和珠三角都市圈要素集聚效應(yīng)的發(fā)揮更多依靠研發(fā)支出、科研人員、知識溢出等創(chuàng)新要素,而京津冀都市圈的經(jīng)濟(jì)增長則更多依賴教育支出等創(chuàng)新要素。最后,本文在上述研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)三大都市圈創(chuàng)新要素集聚效應(yīng)的不同特點(diǎn),提出了相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)新要素 集聚效應(yīng) 知識溢出 人力資本
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F299.2;F124.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的與意義10
• 1.3 研究內(nèi)容與方法10-12
• 1.3.1 研究內(nèi)容10-11
• 1.3.2 研究框架11-12
• 1.3.3 研究方法12
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)12-14
• 1.4.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)12
• 1.4.2 研究的難點(diǎn)與不足12-14
• 第二章 創(chuàng)新要素集聚效應(yīng)相關(guān)理論研究14-21
• 2.1 創(chuàng)新及創(chuàng)新要素概念的界定14-15
• 2.1.1 創(chuàng)新的內(nèi)涵14
• 2.1.2 創(chuàng)新要素的構(gòu)成14-15
• 2.2 創(chuàng)新要素集聚效應(yīng)15-17
• 2.2.1 創(chuàng)新要素投入對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響15-16
• 2.2.2 創(chuàng)新要素投入對經(jīng)濟(jì)增長的影響16-17
• 2.3 創(chuàng)新要素集聚的機(jī)理研究17-21
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)集聚理論17-18
• 2.3.2 創(chuàng)新要素集聚的內(nèi)涵18-19
• 2.3.3 集聚的誘因和表現(xiàn)形式19
• 2.3.4 創(chuàng)新要素集聚的過程19-21
• 第三章 我國三大都市圈創(chuàng)新要素分布現(xiàn)狀21-31
• 3.1 我國三大都市圈宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀21-22
• 3.2 我國三大都市圈創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀22-24
• 3.2.1 長三角：人才云集,資本雄厚22-23
• 3.2.2 珠三角：企業(yè)主導(dǎo),市場發(fā)達(dá)23-24
• 3.2.3 京津冀：科教資源豐富,區(qū)域發(fā)展不平衡24
• 3.3 我國三大都市圈創(chuàng)新要素分布現(xiàn)狀24-31
• 3.3.1 長三角：分布多中心,圈層化25-27
• 3.3.2 珠三角：資源企業(yè)化,分布立體化27-29
• 3.3.3 京津冀：分布集中于京津,其他城市邊緣化29-31
• 第四章 我國三大都市圈創(chuàng)新要素集聚度的測算31-46
• 4.1 集聚度測算研究方法31-32
• 4.1.1 測算方法選擇31
• 4.1.2 ESDA方法31-32
• 4.2 長三角都市圈32-36
• 4.2.1 全局自相關(guān)分析32-33
• 4.2.2 局部自相關(guān)分析33-36
• 4.3 珠三角都市圈36-39
• 4.3.1 全局自相關(guān)分析36
• 4.3.2 局部自相關(guān)分析36-39
• 4.4 京津冀都市圈39-42
• 4.4.1 全局自相關(guān)分析39
• 4.4.2 局部自相關(guān)分析39-42
• 4.5 三大都市圈創(chuàng)新要素集聚度的比較分析42-46
• 第五章 我國三大都市圈創(chuàng)新要素集聚效應(yīng)比較研究46-60
• 5.1 創(chuàng)新要素集聚對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響分析46-52
• 5.1.1 模型的構(gòu)建與變量的選取46-48
• 5.1.2 空間計(jì)量模型48-49
• 5.1.3 實(shí)證結(jié)果與分析49-52
• 5.2 創(chuàng)新要素集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析52-57
• 5.2.1 模型的構(gòu)建與變量的選取53-54
• 5.2.2 實(shí)證結(jié)果與分析54-57
• 5.3 三大都市圈創(chuàng)新要素集聚效應(yīng)比較研究57-60
• 5.3.1 對創(chuàng)新產(chǎn)出影響的比較分析57-58
• 5.3.2 對經(jīng)濟(jì)增長影響的比較分析58-60
• 第六章 主要結(jié)論與政策建議60-63
• 6.1 主要結(jié)論60
• 6.2 政策建議60-63
• 致謝63-64
• 參考文獻(xiàn)64-65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 越天;我國三大都市圈創(chuàng)國內(nèi)GDP三分之一強(qiáng)[J];港口經(jīng)濟(jì);2005年06期

2 ;三大都市圈:彎弓如滿月[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w

本文編號：483307