知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是金融體制改革的創(chuàng)新之舉,這項業(yè)務能為解決企業(yè)資金短缺等問題提供支持。然而,結合我國知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的現(xiàn)狀,知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款發(fā)展很難順利實現(xiàn),這主要與知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估難有關。但評估工作是開展知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作不可或缺的重要步驟�？茖W的的評估結論除了在減弱金融機構貸款可能出現(xiàn)的相關問題上能發(fā)揮重大作用之外,還可在國家優(yōu)化資源配置及促進中小企業(yè)有效轉化其創(chuàng)新成果等諸多方面發(fā)揮作用,為我國順利推行知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略提供有力支撐。本文結合理論與實證研究,對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估進行學習研究。本文首先先對本次研究目的、研究框架以及與知識產(chǎn)權質(zhì)押評估有關的相應文獻資料進行整理與梳理。之后,選擇知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估理論作為基本理論支撐,找出知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估所需考慮的基本要素,并對其進行分析。在探討如何科學有效地進行知識產(chǎn)權三種最基本的估值方法適用情況這一前提下,筆者認為質(zhì)押系數(shù)法更加貼合知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款的目的和類型,故而最為適用。不僅如此,利用我國知識產(chǎn)權質(zhì)押融資所適用的一般模式對評估中所存在著的一系列風險影響因素加以分析和探討,在對評估價值的類型、評估方式以及...

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 質(zhì)押融資價值評估的價值類型
        1.2.2 評估方法
        1.2.3 評估的風險影響因素
        1.2.4 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估的文獻綜述述評
    1.3 研究內(nèi)容與結構框架
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 結構框架
        1.3.3 研究途徑與方法
    1.4 論文創(chuàng)新點
2 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估理論研究
    2.1 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估要素及其相互關系
    2.2 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估過程分析
    2.3 價值類型對比分析
        2.3.1 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估價值類型的比較
        2.3.2 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估價值類型選擇
    2.4 知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估方法
        2.4.1 傳統(tǒng)方法適用性分析
        2.4.2 質(zhì)押系數(shù)法適用性分析
3 質(zhì)押系數(shù)法
    3.1 質(zhì)押系數(shù)法理論介紹
        3.1.1 質(zhì)押系數(shù)法原理及特點
        3.1.2 質(zhì)押系數(shù)法的基本程序
    3.2 知識產(chǎn)權質(zhì)押評估的風險影響因素分析
        3.2.1 我國知識產(chǎn)權質(zhì)押融資形式
        3.2.2 知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估風險因素的識別
    3.3 質(zhì)押系數(shù)評估指標體系的構建
        3.3.1 知識產(chǎn)權指標體系介紹
        3.3.2 構建原則
        3.3.3 構建步驟
        3.3.4 風險影響指標選擇
    3.4 質(zhì)押系數(shù)的估算
        3.4.1 層次分析法
        3.4.2 模糊綜合評價法
        3.4.3 進行質(zhì)押系數(shù)估算的過程
4 知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估案例分析
    4.1 背景情況介紹
        4.1.1 西瑞控制及其知識產(chǎn)權質(zhì)押背景介紹
        4.1.2 電控配電行業(yè)現(xiàn)狀分析
    4.2 西瑞控制企業(yè)分析
        4.2.1 主營業(yè)務分析
        4.2.2 科技創(chuàng)新能力分析
        4.2.3 融資必要性分析
    4.3 質(zhì)押系數(shù)法的運用
        4.3.1 評估的基本要素
        4.3.2 被評估專利市場價值
        4.3.3 JDQ質(zhì)押融資價值風險因素
        4.3.4 風險影響指標選擇
        4.3.5 風險影響指標體系構建
        4.3.6 估算專利的質(zhì)押系數(shù)
    4.4 案例分析結果與啟示
5 結論與展望
    5.1 結論
    5.2 不足與展望
參考文獻
附錄一 影響JDQ專利質(zhì)押價值的風險因素調(diào)查問卷
附錄二 參與問卷調(diào)查人員的描述性統(tǒng)計
附錄三 層次分析法調(diào)查問卷
附錄四 風險因素二級指標說明
致謝



本文編號：3937678