我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)領(lǐng)域資金缺口巨大,地方財政獨木難支,政府部門運營相關(guān)項目時技術(shù)落后、管理經(jīng)驗缺乏等問題也增加了公共產(chǎn)品的提供成本。這種情況下,政府與社會資本開展資金、技術(shù)、管理等方面的合作便成為解決我國公共產(chǎn)品和公共服務(wù)供需矛盾的一劑良方。政府與社會資本在此領(lǐng)域的合作被稱為PPP模式,政府和社會資本可利用此模式分擔風險,共享收益。自2014年起,PPP項目在各方鼓勵支持下得以快速發(fā)展。實踐中發(fā)現(xiàn),PPP項目龐大的前期投資、漫長的回收期限以及不明晰的退出路徑使一部分社會資本望而卻步,為解決上述問題,資產(chǎn)證券化進入相關(guān)人士的視野。研究表明,PPP與資產(chǎn)證券化的結(jié)合盤活了存量資產(chǎn),提高了流動性,也為社會資本提供了退出路徑。經(jīng)過多方努力,PPP資產(chǎn)證券化自上而下得以推廣,自2017年3月始,至2018年底,12單PPP資產(chǎn)證券化產(chǎn)品已成功發(fā)行。從這12單產(chǎn)品來看,我國目前的PPP資產(chǎn)證券化多是收益權(quán)類的資產(chǎn)證券化,而收益權(quán)未來現(xiàn)金流量的不穩(wěn)定性要求PPP收益權(quán)證券化時要采取更為謹慎的風險控制措施以降低各方風險。為總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗,對我國本土PPP收益權(quán)證券化風險控制案例的深入剖析就顯得非...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與研究意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 文獻綜述
        1.3.1 關(guān)于資產(chǎn)證券化風險控制的研究
        1.3.2 關(guān)于PPP收益權(quán)證券化風險控制的研究
        1.3.3 文獻述評
    1.4 研究內(nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 本文的創(chuàng)新點
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 PPP模式
        2.1.2 PPP收益權(quán)證券化
        2.1.3 風險
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 風險管理理論
        2.2.2 委托代理理論
3 華夏幸福PPP收益權(quán)證券化案例概述
    3.1 華夏幸福公司簡介
    3.2 華夏幸福PPP收益權(quán)證券化宏觀環(huán)境
        3.2.1 政策環(huán)境
        3.2.2 市場環(huán)境
        3.2.3 法律環(huán)境
    3.3 華夏幸福PPP收益權(quán)證券化框架
        3.3.1 交易結(jié)構(gòu)
        3.3.2 基礎(chǔ)資產(chǎn)與現(xiàn)金流
        3.3.3 增信手段
4 華夏幸福PPP收益權(quán)證券化主要風險及控制措施
    4.1 華夏幸福PPP收益權(quán)證券化主要風險
        4.1.1 法律風險
        4.1.2 現(xiàn)金流風險
        4.1.3 參與機構(gòu)盡責履約風險
        4.1.4 原始權(quán)益人經(jīng)營風險
        4.1.5 信用增級機構(gòu)信用風險
    4.2 華夏幸福PPP收益權(quán)證券化風險控制
        4.2.1 法律風險控制
        4.2.2 現(xiàn)金流風險控制
        4.2.3 參與機構(gòu)盡責履約風險控制
        4.2.4 原始權(quán)益人經(jīng)營風險控制
        4.2.5 信用增級機構(gòu)信用風險控制
5 研究總結(jié)
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究不足與展望
參考文獻
附錄
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果名單



本文編號：3799668