本文關(guān)鍵詞：盜版軟件市場(chǎng)下提高用戶(hù)使用軟件的安全性的多方博弈研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：盜版軟件是世界各國(guó)普遍存在的問(wèn)題,盜版軟件的存在和發(fā)展,對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新都有著不利的影響,嚴(yán)重阻礙軟件市場(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng),對(duì)于盜版用戶(hù)來(lái)說(shuō)更是因質(zhì)量等原因帶來(lái)各種損失。商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)在《2011年全球PC套裝軟件盜版研究》報(bào)告中顯示,2011年全球軟件盜版率為42%,亞太地區(qū)為60%,其中中國(guó)軟件盜版率為77%,總體來(lái)說(shuō)盜版問(wèn)題在中國(guó)不容忽視。放任盜版不僅損害合法軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,而且還抑制社會(huì)的知識(shí)和技術(shù)進(jìn)步,打擊盜版行為既是政府的責(zé)任所在,更是需要保護(hù)自己的合法經(jīng)營(yíng)利益的企業(yè)的訴求。對(duì)于正版軟件企業(yè)來(lái)說(shuō),正版軟件商能夠采取價(jià)格機(jī)制、生產(chǎn)調(diào)整、版本更新、許可證制度、產(chǎn)品質(zhì)量機(jī)制、防拷貝技術(shù)、盜版調(diào)查等相關(guān)措施和手段,防止和遏制盜版行為。從政府方面看,政府部門(mén)可以通過(guò)制定相關(guān)法律法規(guī)、增強(qiáng)管控力度、對(duì)盜版行為予以嚴(yán)懲等方法來(lái)達(dá)到對(duì)擁有正版知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的保護(hù),懲罰和打擊盜版知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為。媒體和公眾組織在打擊盜版行動(dòng)中的作用也不可忽視,他們可以通過(guò)輿論導(dǎo)向來(lái)宣傳和培養(yǎng)消費(fèi)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。綜上所述正版軟件公司和一些社會(huì)群體以及政府在打擊盜版,維護(hù)正版知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面都發(fā)揮了巨大的作用。但政府在其中發(fā)揮的卻是最為主要最根本性的作用。這主要體現(xiàn)在政府制定的法律法規(guī)是正版軟件公司和社會(huì)群體打擊盜版措施、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保障。雖然他們都有一個(gè)共同的需求要打擊盜版,但是軟件正版企業(yè)和政府關(guān)于打擊盜版行為的目的是有差異的,對(duì)于一個(gè)正常的公司來(lái)說(shuō)達(dá)到利潤(rùn)的最大化是一個(gè)公司的最終的目的,公司的各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和舉措都是關(guān)于利潤(rùn)和占有的市場(chǎng)比率等展開(kāi)的。然而對(duì)于政府來(lái)說(shuō)情況就不是這樣了,政府的反盜措施第一要反映出對(duì)于正版軟件商擁有的正版知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù),第二也要考慮平衡打擊盜版政策帶來(lái)的花費(fèi)問(wèn)題,對(duì)于政府來(lái)說(shuō)他還有許多其他問(wèn)題需要解決,不可能把所有的資源集中到打擊盜版上,也就是政府有個(gè)成本收益的問(wèn)題。因此,政府和企業(yè)在打擊盜版問(wèn)題上容易出現(xiàn)搭便車(chē)或是相互推諉的情況。購(gòu)買(mǎi)到盜版軟件主要分為兩種情況,一種是軟件用戶(hù)自己自愿購(gòu)買(mǎi)的,用戶(hù)主觀意愿就是想買(mǎi)盜版軟件；另一種是軟件用戶(hù)主觀上是想買(mǎi)正版,但由于買(mǎi)方信息的不對(duì)稱(chēng)而上當(dāng)購(gòu)買(mǎi)了盜版軟件。偽正版軟件也是盜版軟件的一種,只不過(guò)和普通的盜版軟件不同,偽正版軟件通常也是經(jīng)過(guò)合法的軟件零售通道售賣(mài)的包裝良好經(jīng)過(guò)重新翻新的盜版碟片。許多軟件銷(xiāo)售商將這種軟件當(dāng)成正比軟件來(lái)賣(mài),偽正版軟件的價(jià)格也和正版軟件的價(jià)格相近。因?yàn)檫@些信息的不對(duì)稱(chēng),消費(fèi)者總是處于信息弱勢(shì)的地位,但有第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的介入能有效減小這種信息的不對(duì)稱(chēng),維護(hù)消費(fèi)者的利益。本文針對(duì)以上兩個(gè)問(wèn)題,具體研究工作與結(jié)論包括以下兩點(diǎn)：第一,針對(duì)正版軟件商和政府都有打擊盜版軟件需求的問(wèn)題,建立了二者相互關(guān)系的靜態(tài)博弈模型,并對(duì)該模型給出6種納什均衡解；在稅率不作為政府可用策略,即外生參數(shù)時(shí),分析研究了外生參數(shù)的敏感性。在稅率可作為政府的另一策略時(shí),政府在博弈第一階段選擇自己的最優(yōu)稅率,第二階段政府和正版商分別選擇自己的打擊盜版投入,同樣也對(duì)各參數(shù)進(jìn)行了敏感性分析。通過(guò)上述的敏感性分析,可更清楚在均衡狀態(tài)時(shí)各參數(shù)的影響大小。第二,針對(duì)偽正版軟件問(wèn)題,建立了有第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)參與下軟件商和用戶(hù)的序貫動(dòng)態(tài)博弈模型。在第一步中軟件商選擇給用戶(hù)提供什么樣軟件,第二步第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)針對(duì)軟件商的軟件進(jìn)行檢測(cè)并將信息提供給用戶(hù),第三步用戶(hù)在獲得信息后進(jìn)行自己的判斷。最終解出四個(gè)納什均衡解。研究結(jié)果表明第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的存在的確可以減少信息的不對(duì)稱(chēng)性,有助于降低軟件用戶(hù)的期望成本。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)如下：(1)從抽象層面研究正版軟件商和政府關(guān)于打擊盜版投入問(wèn)題,基于二者相互關(guān)系的完全信息靜態(tài)博弈模型,求解出該靜態(tài)模型的六個(gè)納什均衡解,揭示了不同的情況下政府和正版商的策略選擇,并分析了各參數(shù)的敏感性；(2)在軟件商和用戶(hù)信息非對(duì)稱(chēng)情況下,建立軟件生產(chǎn)商、第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)和用戶(hù)先后決策的三階段動(dòng)態(tài)博弈模型,研究第三方軟件檢測(cè)機(jī)構(gòu)的介入條件下信息不對(duì)稱(chēng)的減小,以及用戶(hù)成本的有效降低。
【關(guān)鍵詞】：盜版軟件 完全信息 信息不對(duì)稱(chēng) 靜態(tài)與動(dòng)態(tài)博弈模型 納什博弈均衡解 應(yīng)急管理
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F49;F224.32
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 選題背景和意義8-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)10-15
• 1.2.1 最終用戶(hù)盜版研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 商業(yè)盜版研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)總結(jié)與研究趨勢(shì)15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn)15-17
• 2 軟件正版商和政府關(guān)于打擊盜版的博弈分析17-38
• 2.1 模型建立17-20
• 2.1.1 符號(hào)說(shuō)明17-18
• 2.1.2 數(shù)學(xué)模型18-20
• 2.2 模型求解20-23
• 2.3 敏感性分析23-34
• 2.3.1 稅率不作為政府可用策略時(shí)敏感性分析23-30
• 2.3.2 稅率作為政府可用策略時(shí)的敏感性分析30-34
• 2.4 數(shù)值算例分析34-36
• 2.5 本章小節(jié)36-38
• 3 偽正版軟件檢測(cè)的博弈分析38-45
• 3.1 正版軟件與偽正版軟件的概率密度函數(shù)38-39
• 3.2 納什博弈均衡39-44
• 3.4 本章小結(jié)44-45
• 4 結(jié)論、建議及研究展望45-48
• 4.1 結(jié)論45-46
• 4.2 建議46
• 4.3 研究展望46-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和參加的科研項(xiàng)目情況48-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 后記53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;全球盜版軟件帶來(lái)?yè)p失知多少?[J];計(jì)算機(jī)周刊;2001年16期

2 ;香港首次據(jù)《版權(quán)法》逮捕使用盜版軟件嫌犯[J];現(xiàn)代計(jì)算機(jī)(專(zhuān)業(yè)版);2001年08期

3 ;與“狼”共舞——談?wù)勗O(shè)計(jì)出版界如何面對(duì)使用盜版軟件的問(wèn)題[J];桌面出版與設(shè)計(jì);2000年04期

4 ;盜版軟件換正版連邦、藍(lán)點(diǎn)聯(lián)手掀起“自由旋風(fēng)”[J];電腦采購(gòu)周刊;2000年14期

5 諶彥輝;盜版軟件暑期“發(fā)燒”[J];中國(guó)防偽;2001年08期

6 申耀;盜版軟件悖論 盜版何以屢禁不止[J];中國(guó)電子與網(wǎng)絡(luò)出版;2003年10期

7 李書(shū);中國(guó)盜版軟件問(wèn)題及對(duì)策初探[J];科技廣場(chǎng);2004年07期

8 劉旭東;呂昊;;盜版軟件的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];大眾科技;2007年04期

9 胡扱林;;盜版軟件:不值得冒險(xiǎn)[J];軟件世界;2009年08期

10 盛旭東;侯倫;李良強(qiáng);;習(xí)慣對(duì)盜版軟件使用的影響研究[J];管理學(xué)家(學(xué)術(shù)版);2010年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姚建軍;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)視野下商業(yè)使用盜版軟件與侵犯軟件著作權(quán)犯罪研究[A];2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 楊耕耘 韓曉玲;誰(shuí)在為盜版軟件“開(kāi)綠燈”[N];湖北日?qǐng)?bào);2000年

2 記者 柏彬;盜版軟件 打不勝打[N];海南日?qǐng)?bào);2005年

3 趙東輝;“一利”難掩“三弊” 盜版軟件關(guān)乎壟斷[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)記者 李燕京;用盜版軟件怎么就這么理直氣壯[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年

5 新華社記者 趙東輝;盜版軟件是怎樣變成“消費(fèi)習(xí)慣”的？[N];新華每日電訊;2004年

6 本報(bào)記者　劉春林;原裝電腦竟裝盜版軟件[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

7 胡格;四川查獲“開(kāi)心正版”盜版軟件大案[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2007年

8 葉明e，

本文編號(hào)：349108