近年來(lái)，企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的生產(chǎn)組織模式選擇日趨復(fù)雜，企業(yè)內(nèi)中間投入品貿(mào)易和企業(yè)間外包在全球貿(mào)易中的份額不斷提高，成為跨國(guó)公司實(shí)施國(guó)際生產(chǎn)的普遍現(xiàn)象，使得研究國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)生產(chǎn)組織模式選擇越發(fā)重要。與此同時(shí)，眾多學(xué)者的研究表明，企業(yè)間的差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易有著顯著的影響。進(jìn)一步實(shí)證研究證明這些差異來(lái)自于企業(yè)在生產(chǎn)率、規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)、資本密集度和工資水平等方面，說(shuō)明企業(yè)間存在著異質(zhì)性。企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)后，通過(guò)哪種模式組織生產(chǎn)，一體化還是外包，生產(chǎn)所在地選擇發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于異質(zhì)性企業(yè)來(lái)說(shuō)值得深入研究。具有不同異質(zhì)性的企業(yè)更多地利用本身差異化的優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)都能夠很好地融入全球化的生產(chǎn)之中。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)由于具有較高的資本密集度和生產(chǎn)率水平，在國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇過(guò)程中偏好一體化，這解釋了為什么有些企業(yè)的海外生產(chǎn)會(huì)發(fā)生在企業(yè)邊界之內(nèi)，而不是通過(guò)市場(chǎng)交易、外包等方式進(jìn)行海外生產(chǎn)。然而基于成本考慮，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)選擇外包仍占有相當(dāng)?shù)谋壤�，不同產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性企業(yè)對(duì)生產(chǎn)組織模式選擇也不同。發(fā)展中國(guó)家則更多地通過(guò)承接發(fā)達(dá)國(guó)家的外包進(jìn)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，并通過(guò)調(diào)整其在國(guó)際分工體系... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：207 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
目錄
第1章 緒論
    1.1 選題意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 論文的基本內(nèi)容與研究方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 創(chuàng)新之處與存在的不足
        1.3.1 本文的創(chuàng)新之處
        1.3.2 本文存在的不足
第2章 異質(zhì)性企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的理論綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 企業(yè)異質(zhì)性與異質(zhì)性企業(yè)
        2.1.2 生產(chǎn)組織模式
        2.1.3 一體化
        2.1.4 外包
    2.2 企業(yè)的同質(zhì)性與異質(zhì)性假設(shè)
        2.2.1 企業(yè)同質(zhì)性的假設(shè)
        2.2.2 企業(yè)異質(zhì)性的假設(shè)
    2.3 新－新貿(mào)易理論
        2.3.1 異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論
        2.3.2 企業(yè)內(nèi)生邊界理論的相關(guān)文獻(xiàn)
    2.4 企業(yè)邊界理論的相關(guān)文獻(xiàn)
        2.4.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)邊界的論述
        2.4.2 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)邊界的論述
        2.4.3 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)邊界的論述
        2.4.4 交易成本理論對(duì)企業(yè)邊界的分析
        2.4.5 不完全契約理論對(duì)企業(yè)邊界的分析
    2.5 影響企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的理論
        2.5.1 不完全契約理論
        2.5.2 交易成本理論
        2.5.3 金融發(fā)展理論
第3章 異質(zhì)性企業(yè)生產(chǎn)組織模式選擇的影響因素――基于不完全契約的分析
    3.1 不完全契約下資本密集度對(duì)企業(yè)生產(chǎn)組織模式選擇的影響
        3.1.1 不完全契約下的交易流程
        3.1.2 模型
        3.1.4 要素密集度和所有權(quán)結(jié)構(gòu)
        3.1.5 其他比較靜態(tài)分析
        3.1.6 產(chǎn)業(yè)均衡
        3.1.7 結(jié)論
    3.2 不完全契約下生產(chǎn)率對(duì)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的影響
        3.2.1 基本假設(shè)
        3.2.2 模型
        3.2.3 均衡
        3.2.4 企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式
        3.2.5 結(jié)論
    3.3 不完全契約下交易成本對(duì)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的影響
        3.3.1 基本假設(shè)
        3.3.2 模型
        3.3.3 生產(chǎn)組織模式與均衡
        3.3.4 生產(chǎn)組織模式的選擇
        3.3.5 產(chǎn)業(yè)均衡
        3.3.6 結(jié)論
    3.4 金融發(fā)展對(duì)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的影響
        3.4.1 基本假設(shè)
        3.4.2 模型
        3.4.3 金融發(fā)展變量的引入
        3.4.4 結(jié)論
第4章 美國(guó)、歐盟、日本企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的發(fā)展及影響因素
    4.1 美國(guó)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的發(fā)展現(xiàn)狀
        4.1.1 美國(guó)企業(yè)的國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)
        4.1.2 美國(guó)企業(yè)的國(guó)際外包經(jīng)營(yíng)
        4.1.3 美國(guó)企業(yè)在國(guó)際一體化與外包生產(chǎn)組織模式選擇中的差異化表現(xiàn)
    4.2 歐盟企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的發(fā)展現(xiàn)狀
        4.2.1 歐盟企業(yè)的國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)
        4.2.2 歐盟企業(yè)的國(guó)際外包經(jīng)營(yíng)
        4.2.3 歐盟企業(yè)在國(guó)際一體化與外包生產(chǎn)組織模式選擇中的差異化表現(xiàn)
    4.3 日本企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的發(fā)展現(xiàn)狀
        4.3.1 日本企業(yè)的國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)
        4.3.2 日本企業(yè)的國(guó)際外包經(jīng)營(yíng)
        4.3.3 日本企業(yè)在國(guó)際一體化與外包生產(chǎn)組織模式選擇中的差異化表現(xiàn)
    4.4 不完全契約、交易成本和金融發(fā)展對(duì)美國(guó)、歐盟和日本企業(yè)生產(chǎn)組織模式選擇的影響
        4.4.1 不完全契約
        4.4.2 交易成本
        4.4.3 金融發(fā)展
第5章 中國(guó)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的發(fā)展及對(duì)策
    5.1 中國(guó)企業(yè)的國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)
        5.1.1 中國(guó)企業(yè)國(guó)際一體化的發(fā)展路徑
        5.1.2 中國(guó)企業(yè)的國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)的發(fā)展現(xiàn)狀
        5.1.3 中國(guó)企業(yè)的國(guó)際一體化的結(jié)構(gòu)分析
        5.1.4 中國(guó)企業(yè)選擇國(guó)際一體化的推動(dòng)因素
    5.2 中國(guó)企業(yè)的國(guó)際外包經(jīng)營(yíng)
        5.2.1 中國(guó)企業(yè)外包發(fā)展現(xiàn)狀
        5.2.2 中國(guó)企業(yè)選擇外包生產(chǎn)組織模式的推動(dòng)因素
    5.3 中國(guó)企業(yè)國(guó)際生產(chǎn)組織模式選擇的計(jì)量分析
        5.3.1 外商直接投資與外包
        5.3.2 不完全契約對(duì)一體化的影響
    5.4 中國(guó)企業(yè)發(fā)展一體化和外包的對(duì)策
        5.4.1 企業(yè)外部環(huán)境改善對(duì)策
        5.4.2 企業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力提高對(duì)策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間的科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)資源類企業(yè)“走出去”:基于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論的分析[J]. 李俊江,孫黎.  江漢論壇. 2012(01)
[2]海外投資整體戰(zhàn)略布局亟待調(diào)整[J]. 周立群,李京曉.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2011(66)
[3]金融發(fā)展、企業(yè)國(guó)際化形式與貿(mào)易收支[J]. 施炳展,齊俊妍.  世界經(jīng)濟(jì). 2011(05)
[4]淺談日本軟件服務(wù)外包[J]. 季琰.  青島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[5]承接跨國(guó)服務(wù)外包與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用研究——與制造外包的比較分析[J]. 陳清萍,曹慧平.  國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2011(01)
[6]貿(mào)易模式、企業(yè)異質(zhì)性與國(guó)際貿(mào)易:研究述評(píng)與展望[J]. 馬相東,楊麗花.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(04)
[7]公共服務(wù)市場(chǎng)化失靈的風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 魏偉,盧少云.  成都行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]促進(jìn)對(duì)外直接投資應(yīng)對(duì)當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義——中國(guó)與20世紀(jì)80年代日本的比較研究[J]. 馬光明.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(06)
[9]異質(zhì)企業(yè)假定下的新新貿(mào)易理論:研究進(jìn)展與評(píng)論[J]. 朱廷珺,李宏兵.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2010(04)
[10]新—新貿(mào)易理論文獻(xiàn)綜述[J]. 李春頂.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2010(01)

博士論文
[1]企業(yè)異質(zhì)性與企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)研究[D]. 范思琦.吉林大學(xué) 2011
[2]中國(guó)制造業(yè)參與產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易的動(dòng)因與收益研究[D]. 唐鐵球.浙江大學(xué) 2011
[3]企業(yè)組織模式選擇與出口和外包[D]. 于明言.南開(kāi)大學(xué) 2010
[4]股票市場(chǎng)發(fā)展、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D]. 羅文波.華東師范大學(xué) 2010
[5]中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論和實(shí)證分析[D]. 孫力軍.復(fù)旦大學(xué) 2007
[6]跨國(guó)公司與歐盟經(jīng)濟(jì)一體化[D]. 陸芳.華中科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]新興古典貿(mào)易理論框架下的服務(wù)外包分析[D]. 孫黎.吉林大學(xué) 2009
[2]基于交易成本分析的跨國(guó)公司邊界與規(guī)模優(yōu)化研究[D]. 張學(xué)軍.中南大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3462802