為了闡釋西安市土地利用效益與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)機(jī)理,明確二者的耦合協(xié)調(diào)程度,通過構(gòu)建土地利用效益與城鎮(zhèn)化水平指標(biāo)體系和評價模型,計算了土地利用效益與城鎮(zhèn)化水平評價指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度以及灰色關(guān)聯(lián)度,剖析了二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系和相互影響程度。結(jié)果表明:（1） 2005—2015年西安市土地利用效益指數(shù)、城鎮(zhèn)化指數(shù)以及綜合評價指數(shù)逐年增長,兩者在發(fā)展中相互促進(jìn),土地利用效益指數(shù)增長速度略大于城鎮(zhèn)化指數(shù),經(jīng)濟(jì)效益在土地利用效益中占據(jù)主導(dǎo)地位,經(jīng)濟(jì)、生態(tài)城鎮(zhèn)化指數(shù)在城鎮(zhèn)化水平指數(shù)中占比最大;（2）土地利用效益與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度逐年遞增,耦合協(xié)調(diào)階段由失調(diào)衰退階段最終轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展階段,耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)由瀕臨失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系更加緊密;（3）土地利用效益與城鎮(zhèn)化水平之間存在相互影響的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)效益以及生態(tài)效益對城鎮(zhèn)化水平的影響程度較高,經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化以及教育城鎮(zhèn)化對土地利用效益均有較為重要的影響;（4）土地利用效益與城鎮(zhèn)化是兩個相互促進(jìn)、緊密相關(guān)的協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng),在推動經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展的同時,也要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及合理規(guī)劃城市用地,實(shí)現(xiàn)土地利用效益與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)... 

【文章來源】：水土保持研究. 2020,27(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2005-2015年西安市城鎮(zhèn)化指數(shù)

根據(jù)各年份的土地利用效益指數(shù)與城鎮(zhèn)化水平指數(shù)計算得出土地利用效益與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度(圖4)。2005—2015年西安市土地利用效益與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度逐年遞增,由2005年的0.476 0增長為2015年的0.877 7,其耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)由瀕臨失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)榱己脜f(xié)調(diào)。2005—2015年西安市土地利用效益與城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)演變過程可劃分為3個階段:失調(diào)衰退階段(2005—2006年)、過渡發(fā)展階段(2007—2012年)、協(xié)調(diào)發(fā)展階段(2013—2015年)。圖4 2005-2015年西安市耦合協(xié)調(diào)度

對所獲取的原始數(shù)據(jù)計算及整理后,獲得土地利用效益指標(biāo)權(quán)重(表1)。在此基礎(chǔ)上,對2005—2015年西安市土地利用的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、生態(tài)效益進(jìn)行評價(圖1)。近10 a,西安市土地利用效益指數(shù)增長了2.77倍,且呈現(xiàn)出持續(xù)增長的現(xiàn)象。土地利用效益指數(shù)在2005—2014年增長速度較快且較為穩(wěn)定,而在2014—2015年增長速度明顯減緩。經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)在2005—2015年增長了4.71倍,2005—2014年呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢,而后則有所下降,2007—2014年增長速度較快;生態(tài)效益指數(shù)在2005—2015年增長了1.9倍,但是指數(shù)總體較小,其增長符合“較快增長—平穩(wěn)發(fā)展—緩慢增長”的趨勢;社會效益指數(shù)增長幅度較小且增長速度緩慢,其在土地利用效益指數(shù)中占比最少,發(fā)展相對滯后。土地利用效益指數(shù)3個子系統(tǒng)在所研究的各個年份中均表現(xiàn)出“經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)>生態(tài)效益指數(shù)>社會效益指數(shù)”,且自2008年開始,經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)占據(jù)了絕對主導(dǎo)地位,這在一定程度上說明了經(jīng)濟(jì)效益對土地利用效益具有重要貢獻(xiàn)。在“十五”規(guī)劃期間,西安市以西部大開發(fā)為發(fā)展契機(jī),進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長,土地利用結(jié)構(gòu)與區(qū)域布局更加合理。2009年國務(wù)院發(fā)布實(shí)施《關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,提出將西安建設(shè)成為國際化大都市。在此基礎(chǔ)上,西安市深化土地制度改革,優(yōu)化土地資源配置,積極推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌建設(shè)和生態(tài)環(huán)境治理協(xié)調(diào)發(fā)展,土地利用效益持續(xù)增加。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國70年中國特色城鎮(zhèn)化道路的演進(jìn)與發(fā)展[J]. 李偉.  當(dāng)代中國史研究. 2019(04)
[2]中國地級市土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局分析[J]. 梁流濤,袁晨光,劉琳軻.  河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(04)
[3]新時期陜西省縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J]. 劉又萁,劉科偉,程永輝.  西北人口. 2019(04)
[4]供給側(cè)要素投入對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展影響的測算[J]. 尚娟,童瑤.  統(tǒng)計與決策. 2019(12)
[5]基于經(jīng)濟(jì)增長視角下城鎮(zhèn)化最優(yōu)規(guī)模的測度[J]. 王錚,歲磊.  統(tǒng)計與決策. 2019(12)
[6]中國城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及影響因素[J]. 周亮,車?yán)?孫東琪.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(06)
[7]江蘇省土地利用效益系統(tǒng)耦合相對發(fā)展演變研究[J]. 朱文娟,孫華.  土壤通報. 2019(03)
[8]人口城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)發(fā)展差距對教育城鎮(zhèn)化的影響[J]. 葉雷,曾剛,汪彥.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(04)
[9]長江中游城市群土地利用轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化之間的空間關(guān)系[J]. 陳萬旭,李江風(fēng),冉端.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(05)
[10]江蘇省城市土地利用效益時空演變及驅(qū)動力研究[J]. 朱文娟,孫華.  中國土地科學(xué). 2019(04)



本文編號：3232154