發(fā)布時(shí)間：2021-01-02 01:28

　　以長江中游城市群31個(gè)城市為研究對象,利用因子分析法分別測算2007—2017年間城市韌性與城市規(guī)模水平,并引入象限圖法探討二者間的關(guān)系,分析各地區(qū)城市韌性與城市規(guī)模關(guān)系的時(shí)空特征。結(jié)果表明:（1）長江中游城市群城市韌性小幅下降,城市規(guī)模水平整體有所提升但普遍較低,二者間的關(guān)系類型以低級協(xié)調(diào)型為主,大體同向演進(jìn)。（2）從區(qū)內(nèi)城市群上看,二者關(guān)系的時(shí)空差異顯著,低級協(xié)調(diào)型呈組團(tuán)狀由西北向東南延伸,高級協(xié)調(diào)型則呈品字形分散分布于西北、東部和南部地區(qū)。（3）相關(guān)系數(shù)和象限圖結(jié)果均顯示,城市規(guī)模越大,城市韌性水平越高,二者間存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。大城市建設(shè)的重點(diǎn)在于增強(qiáng)應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力,確保韌性建設(shè)成效的穩(wěn)固性;而中小城市則應(yīng)科學(xué)規(guī)劃城市規(guī)模,從整體上保證城市規(guī)模擴(kuò)張的質(zhì)量,在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)韌性建設(shè)。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2020年03期 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

城市韌性評價(jià)框架圖

3.1 城市韌性與規(guī)模相關(guān)關(guān)系分析文章依據(jù)城市韌性與城市規(guī)模評價(jià)值,借助Eviews 6.0進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)分析,以初步判斷城市韌性與規(guī)模系統(tǒng)間是否存在關(guān)聯(lián)。經(jīng)計(jì)算,長江中游城市群城市韌性與城市規(guī)模的相關(guān)系數(shù)為0.843,sig=0.000,說明二者間存在著較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。為進(jìn)一步探討兩者間的關(guān)系,文章對城市韌性與城市規(guī)模得分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化,運(yùn)用象限圖法分析二者關(guān)系。

從城市韌性與規(guī)模關(guān)系象限圖(以2017年為例,圖3)可知,長江中游城市群城市韌性與規(guī)模關(guān)系以低級協(xié)調(diào)型為主,城市韌性和城市規(guī)�？傮w偏低,且二者間呈現(xiàn)出一種顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體地,2007年低級協(xié)調(diào)型城市共計(jì)15個(gè),占城市總數(shù)的48.39%,其次為韌性優(yōu)先型,占比19.35%,高級協(xié)調(diào)型和規(guī)模優(yōu)先型城市均為5個(gè),各占比16.13%;2013年低級協(xié)調(diào)型城市數(shù)量減少至14個(gè),比重45.16%,在各類型城市中仍占據(jù)重要地位。緊隨其后的是高級協(xié)調(diào)型、韌性優(yōu)先型和規(guī)模優(yōu)先型城市;2017年低級協(xié)調(diào)型城市增加至18個(gè),有較大幅度的上升,占樣本城市的58.06%,而高級協(xié)調(diào)型、韌性優(yōu)先型和規(guī)模優(yōu)先型城市所占比重分別為25.81%,12.90%和3.23%。為進(jìn)一步說明問題,文章以2017年為例,取“低級協(xié)調(diào)型”和“韌性優(yōu)先型”兩種關(guān)系的交集,即城市綜合規(guī)模低于平均水平,發(fā)現(xiàn)在這些城市中,有81.82%的城市韌性也低于平均水平;而在綜合規(guī)模高于平均水平的城市中,有88.89%的城市韌性高于平均水平,僅有不到12%的城市韌性較低,這反映了綜合規(guī)模較高的城市其韌性指數(shù)普遍高于平均水平,城市韌性在一定程度上會(huì)隨著城市規(guī)模的擴(kuò)張而提升。3.2.2 低級協(xié)調(diào)型由西北向東南延伸,高級協(xié)調(diào)型則分散分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1990～2010年中國人口收縮區(qū)分布的時(shí)空格局演變——基于不同測度指標(biāo)的分析[J]. 劉振,齊宏綱,戚偉,劉盛和.  地理科學(xué). 2019(10)
[2]中國十大城市群城市韌性與環(huán)境壓力脫鉤關(guān)系研究[J]. 程皓,陽國亮,紀(jì)曉君.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(07)
[3]韌性城市:現(xiàn)代城市安全發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J]. 肖文濤,王鷺.  東南學(xué)術(shù). 2019(02)
[4]韌性城市建設(shè):我國城市公共安全治理現(xiàn)代化的優(yōu)選之路[J]. 唐皇鳳,王銳.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2019(01)
[5]長三角城市群內(nèi)各城市的城市韌性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)性對比研究[J]. 張明斗,馮曉青.  城市發(fā)展研究. 2019(01)
[6]城市韌性:內(nèi)涵與評價(jià)體系研究[J]. 劉嚴(yán)萍,王慧飛,錢洪偉,王勇.  災(zāi)害學(xué). 2019(01)
[7]韌性城市的建設(shè)及經(jīng)驗(yàn)——以美國新奧爾良抗擊卡特里娜颶風(fēng)為例[J]. 王曼琦,王世福.  城市發(fā)展研究. 2018(11)
[8]大型城市緊湊度與能源效率的關(guān)系研究[J]. 田成詩,李金.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(10)
[9]山東省城市韌性的時(shí)空分異及其影響因素[J]. 張鵬,于偉,張延偉.  城市問題. 2018(09)
[10]中國城市脆弱性的時(shí)空變化及其內(nèi)在機(jī)理——基于“五普”、“六普”及《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)的分析[J]. 梅大偉,修春亮,馮興華,李曉玲,白立敏.  城市問題. 2018(09)



本文編號：2952377