隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,各種要素市場(chǎng)開(kāi)始發(fā)育。勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育一方面帶來(lái)了新的就業(yè)機(jī)會(huì),另一方面也摧毀了大量的傳統(tǒng)就業(yè)崗位,市場(chǎng)調(diào)整的結(jié)果是就業(yè)正規(guī)性下降,非正規(guī)性上升,尤其是自1995年來(lái),城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)的增長(zhǎng)率大大超過(guò)了全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)增長(zhǎng)率。目前,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),非正規(guī)就業(yè)規(guī)模達(dá)到了1億以上,已經(jīng)超過(guò)了正規(guī)就業(yè)規(guī)模。 非正規(guī)就業(yè)的發(fā)展引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,但大部分研究都更多的是基于非正規(guī)就業(yè)的貧困理論展開(kāi)的,認(rèn)為非正規(guī)就業(yè)是弱勢(shì)群體在無(wú)法進(jìn)入正規(guī)就業(yè)市場(chǎng)時(shí)的被迫選擇,非正規(guī)就業(yè)等于低級(jí)市場(chǎng)的就業(yè),從而忽略了勞動(dòng)力非正規(guī)就業(yè)選擇的自愿性以及非正規(guī)就業(yè)本身的合法性。本文利用微觀數(shù)據(jù),采用動(dòng)態(tài)面板隨機(jī)效應(yīng)模型和多元logit模型對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)選擇的機(jī)理進(jìn)行了分類考察,在強(qiáng)調(diào)影響城鎮(zhèn)勞動(dòng)力非正規(guī)就業(yè)選擇因素的同時(shí),重新審視了非正規(guī)就業(yè)與勞動(dòng)力市場(chǎng)分割之間的關(guān)系。此研究具有一定的現(xiàn)實(shí)和理論意義。本文的主要研究結(jié)論有： 1、非正規(guī)就業(yè)并不等于低級(jí)就業(yè),非正規(guī)就業(yè)規(guī)模擴(kuò)張并不意味著城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割程度的持續(xù)惡化。統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)并不意味著非正規(guī)就業(yè)的消失,相反,一個(gè)完善、充分競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng),允許多種就業(yè)形式的存在,非正規(guī)就業(yè)是勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要組成部分. 2、農(nóng)民工就業(yè)市場(chǎng)內(nèi)部出現(xiàn)了就業(yè)分流,主要表現(xiàn)為正規(guī)就業(yè)和非正規(guī)就業(yè)兩大類。但是就業(yè)分流并沒(méi)有使得農(nóng)民工就業(yè)市場(chǎng)內(nèi)部出現(xiàn)分層。農(nóng)民工的非正規(guī)就業(yè)選擇存在著強(qiáng)的自選擇,低質(zhì)量的社會(huì)保障是造成(在農(nóng)民工內(nèi)部市場(chǎng)上)農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)選擇的重要原因。 3、與以往的研究結(jié)果類似,當(dāng)把城鎮(zhèn)居民和農(nóng)民工置于相同的勞動(dòng)力市場(chǎng)背景下時(shí),農(nóng)民工更多的從事了非正規(guī)就業(yè)。但是,即使同為缺乏法律監(jiān)管的非正規(guī)就業(yè),本文的數(shù)據(jù)也顯示,農(nóng)民工依然處在就業(yè)的弱勢(shì)地位,城鄉(xiāng)勞動(dòng)力(非正規(guī)就業(yè)者)面對(duì)著不同的工資決定機(jī)制。因此,本文認(rèn)為,城鄉(xiāng)就業(yè)差異的制度根源在于農(nóng)民工公民權(quán)力的缺失,而不是簡(jiǎn)單的歸因于勞動(dòng)力市場(chǎng)分割。農(nóng)民工公民權(quán)缺失的修補(bǔ)是當(dāng)前政府改變農(nóng)民工就業(yè)弱勢(shì)地位的根本所在。 4、自雇傭非正規(guī)就業(yè)者大多面臨著強(qiáng)的信貸約束,他們獲取了更高的小時(shí)工資率,但卻并沒(méi)有較高的平均教育水平。同時(shí),實(shí)證結(jié)果表明,城鎮(zhèn)居民自雇傭非正規(guī)就業(yè)可能是某些勞動(dòng)力群體的一種無(wú)奈選擇,但農(nóng)民工的自雇傭非正規(guī)就業(yè)選擇卻具有明顯的自選擇。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：F249.2;F224
【文章目錄】：
致謝
序言
摘要
Abstract
附表
1 引言
    1.1 選題背景與問(wèn)題的提出
    1.2 非正規(guī)就業(yè)的相關(guān)概念界定
        1.2.1 非正規(guī)就業(yè)的定義
        1.2.2 非正規(guī)就業(yè)與靈活就業(yè)
    1.3 本文的研究方法
    1.4 研究思路和論文的架構(gòu)安排
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 論文的架構(gòu)安排
    1.5 預(yù)期的研究結(jié)論和可能的創(chuàng)新
        1.5.1 預(yù)期的結(jié)論
        1.5.2 可能的創(chuàng)新
2 理論準(zhǔn)備和國(guó)內(nèi)外研究綜述
    2.1 非正規(guī)就業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
        2.1.1 貧困就業(yè)理論
        2.1.2 非正式經(jīng)濟(jì)理論
    2.2 非正規(guī)就業(yè)的社會(huì)學(xué)理論
        2.2.1 制度邊緣化理論
        2.2.2 反嵌入理論
        2.2.3 中間人少數(shù)民族企業(yè)家
    2.3 二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)分割理論
    2.4 國(guó)內(nèi)外非正規(guī)就業(yè)選擇研究綜述
    2.5 小結(jié)
3 我國(guó)非正規(guī)就業(yè)的興起與發(fā)展
    3.1 社會(huì)轉(zhuǎn)型與城鎮(zhèn)就業(yè)制度改革
    3.2 就業(yè)模式轉(zhuǎn)變與非正規(guī)就業(yè)形成和發(fā)展
        3.2.1 “隱性失業(yè)”人口“顯性化”與非正規(guī)就業(yè)的發(fā)展
        3.2.2 農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與非正規(guī)就業(yè)的發(fā)展
    3.3 我國(guó)非正規(guī)就業(yè)規(guī)模測(cè)算
    3.4 本章小結(jié)
4 城鎮(zhèn)居民非正規(guī)就業(yè)選擇研究
    4.1 城鎮(zhèn)居民非正規(guī)就業(yè)狀況分析
        4.1.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明
        4.1.2 城鎮(zhèn)居民非正規(guī)就業(yè)者的人口學(xué)特征
        4.1.3 城鎮(zhèn)居民非正規(guī)就業(yè)者的工作與收入水平
        4.1.4 城鎮(zhèn)居民非正規(guī)就業(yè)者的健康狀況
    4.2 城鎮(zhèn)居民非正規(guī)就業(yè)選擇行為分析
        4.2.1 經(jīng)濟(jì)模型設(shè)定
        4.2.2 數(shù)據(jù)處理
        4.2.3 實(shí)證結(jié)果分析
    4.3 本章小結(jié)
5 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)選擇研究
    5.1 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)狀況分析
        5.1.1 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)者的人口學(xué)特征
        5.1.2 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)者的工作與收入水平
        5.1.3 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)者的健康狀況
    5.2 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)選擇的影響因素分析
        5.2.1 數(shù)據(jù)分析
        5.2.2 實(shí)證結(jié)果分析
    5.3 農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)選擇的一個(gè)解釋：低質(zhì)量的社會(huì)保險(xiǎn)
        5.3.1 農(nóng)民工社會(huì)保障制度現(xiàn)狀
        5.3.2 農(nóng)民工社會(huì)保障存在的問(wèn)題
    5.4 本章小結(jié)
6 城鄉(xiāng)勞動(dòng)力非正規(guī)就業(yè)選擇差異研究
    6.1 數(shù)據(jù)分析
    6.2 實(shí)證結(jié)果分析
    6.3 視角轉(zhuǎn)換：公民權(quán)視域下的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力非正規(guī)就業(yè)選擇差
        6.3.1 農(nóng)民工公民權(quán)現(xiàn)狀
        6.3.2 農(nóng)民工公民權(quán)缺失的制度根源
    6.4 本章小結(jié)
7 自雇傭者非正規(guī)就業(yè)選擇研究
    7.1 自雇傭非正規(guī)就業(yè)者就業(yè)狀況分析
        7.1.1 自雇傭非正規(guī)就業(yè)者的人口學(xué)特征
        7.1.2 自雇傭者的工作與收入水平
    7.2 城鎮(zhèn)居民自雇傭者非正規(guī)就業(yè)選擇行為分析
        7.2.1 數(shù)據(jù)處理
        7.2.2 城鎮(zhèn)居民自雇傭非正規(guī)就業(yè)選擇的多元logit回歸結(jié)果
    7.3 農(nóng)民工自雇傭者非正規(guī)就業(yè)選擇行為分析
        7.3.1 數(shù)據(jù)分析
        7.3.2 農(nóng)民工自雇傭非正規(guī)就業(yè)選擇的多元logit回歸結(jié)果
    7.4 本章小結(jié)
8 主要結(jié)論、政策意義與研究展望
    8.1 本文研究的主要結(jié)論
    8.2 研究的政策意義
    8.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介及其科研成果

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 胡增亮;借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)我國(guó)非正規(guī)就業(yè)發(fā)展研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

2 姜愛(ài)珍;農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)的可持續(xù)性研究[D];北京工商大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2870686