本文關(guān)鍵詞：PPP項目社會風險涌現(xiàn)機理研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國正在積極推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè),基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展能為提升城鎮(zhèn)化率、增強公共服務(wù)水平、實現(xiàn)小康社會等提供動力,而作為投資方的政府在以往的項目中經(jīng)常過多地涉入基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃、建設(shè)、融資、運營等方面,帶來了政府邊界模糊、債務(wù)規(guī)模較高、公共產(chǎn)品供給效率低等諸多問題,政府與社會資本合作(PPP)的引入為解決此類諸多問題提供一條值得嘗試的思路。在當下,特別是2014年以來,全國各級政府積極推廣PPP機制的情況下,PPP項目由于其利益相關(guān)者眾多、社會影響大、脆弱性高等特點,社會風險涌現(xiàn)的可能性和危害性都很大,因此研究PPP項目實施過程中的社會風險涌現(xiàn)就顯得尤為重要。本文基于復(fù)雜系統(tǒng)理論,以多主體系統(tǒng)建模為基礎(chǔ),力圖探究PPP項目中社會風險的涌現(xiàn)機理,以期為PPP項目社會風險的預(yù)防、評估及治理提供新的思路,主要內(nèi)容如下：第一章,首先從選題的理論意義與現(xiàn)實意義入手,分析了當前實施PPP項目的大環(huán)境,指出PPP爆發(fā)式增長背后隱藏的社會風險隱患問題；其次在參考大量文獻的前提下,提出現(xiàn)階段PPP項目社會風險研究過程中的不足之處,例如針對性的研究較少、涌現(xiàn)機理不清晰以及分析方法和系統(tǒng)性有待進一步研究等問題,最后提出本文的研究思路及框架。第二章,分別研究社會風險理論和復(fù)雜系統(tǒng)理論,并從復(fù)雜系統(tǒng)的視角解讀了PPP項目社會風險。在文獻研究的基礎(chǔ)上通過問卷調(diào)研重新定義PPP項目社會風險的內(nèi)涵,再根據(jù)PPP項目的特征選擇了情緒感染理論和社會放大機制作為本文的風險傳遞理論基礎(chǔ),分析風險社會這個復(fù)雜系統(tǒng)中社會風險的涌現(xiàn)機理,最后總結(jié)了PPP項目社會風險涌現(xiàn)的內(nèi)涵及特征。第三章,識別出了PPP項目的利益相關(guān)方以及引發(fā)PPP項目社會風險的風險因素,并且確定風險等級；類比一般項目社會風險的形成機制,提出PPP項目社會風險的涌現(xiàn)過程,并著重分析了社會風險三大構(gòu)成要素對社會風險涌現(xiàn)的影響。第四章,從PPP項目政府與社會資本的合作機制入手,解析PPP項目政府與社會資本合作機制的內(nèi)涵,以PPP項目社會風險涌現(xiàn)過程為基礎(chǔ),分別從回報機制、績效考核機制以及風險分配機制三個方面研究它們對PPP項目社會風險涌現(xiàn)的影響情況,將三類合作機制的不同情況與社會風險基本構(gòu)成要素對應(yīng)起來,為接下來的內(nèi)容打下基礎(chǔ)。第五章,引入計算實驗建模方法,基于多主體系統(tǒng)(MAS)構(gòu)建了計算實驗的基本研究范式,利用NetLogo構(gòu)建計算實驗型以模擬PPP項目社會風險的涌現(xiàn)情況,以前文分析的內(nèi)容為設(shè)計基礎(chǔ),提出了構(gòu)建模型的基本假設(shè)和社會風險的交互規(guī)則,最終通過Netlogo軟件實現(xiàn)計算實驗平臺的搭建。第六章,由于不同政府與社會資本合作機制影響的社會風險涌現(xiàn)屬性不同,在每種情況下分別實驗100組,對比分析各組實驗的結(jié)果,分析PPP項目社會風險的涌現(xiàn)機理。第七章,根據(jù)分析結(jié)果,提出了相應(yīng)的結(jié)論與展望,認為風險分配的合理性以及績效考核指標的完善性與否對社會風險涌現(xiàn)的影響最大,并且意見領(lǐng)袖可以在風險治理階段發(fā)揮巨大作用。
【關(guān)鍵詞】：PPP項目 社會風險 合作機制 涌現(xiàn)機理 計算實驗
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F283
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第一章 緒論12-22
• 1.1 選題背景及意義12-15
• 1.1.1 選題背景12
• 1.1.2 選題的理論意義12
• 1.1.3 選題的現(xiàn)實意義12-15
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評析15-19
• 1.2.1 社會風險的研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.2 PPP項目風險的研究現(xiàn)狀16
• 1.2.3 PPP項目社會風險的研究現(xiàn)狀16-17
• 1.2.4 涌現(xiàn)的研究現(xiàn)狀17-18
• 1.2.5 現(xiàn)有研究不足18-19
• 1.3 研究目標及技術(shù)路線19-21
• 1.4 本章小結(jié)21-22
• 第二章 理論基礎(chǔ)22-34
• 2.1 社會風險理論22-27
• 2.1.1 社會風險的內(nèi)涵22-24
• 2.1.2 社會風險的特征24-25
• 2.1.3 社會風險生成理論25-26
• 2.1.4 社會風險傳播理論26-27
• 2.2 復(fù)雜系統(tǒng)理論27-29
• 2.2.1 復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)涵27-28
• 2.2.2 復(fù)雜系統(tǒng)特征28-29
• 2.2.3 復(fù)雜系統(tǒng)的研究方法29
• 2.3 復(fù)雜系統(tǒng)視角下的PPP項目社會風險29-31
• 2.3.1 社會系統(tǒng)的復(fù)雜性29-30
• 2.3.2 PPP項目社會風險的復(fù)雜性30-31
• 2.4 PPP項目社會風險涌現(xiàn)的內(nèi)涵及特征31-32
• 2.4.1 PPP項目社會風險涌現(xiàn)的內(nèi)涵31
• 2.4.2 PPP項目社會風險涌現(xiàn)的特征31-32
• 2.5 本章小結(jié)32-34
• 第三章 PPP項目利益相關(guān)者及社會風險涌現(xiàn)過程34-46
• 3.1 PPP項目利益相關(guān)方識別34-36
• 3.1.1 利益相關(guān)者理論34-35
• 3.1.2 PPP項目社會風險利益相關(guān)者識別35-36
• 3.2 PPP項目社會風險因素識別及風險等級評定36-40
• 3.2.1 一般項目社會風險因素識別及風險等級劃分36-37
• 3.2.2 PPP項目社會風險因素識別及風險等級劃分37-40
• 3.3 PPP項目社會風險的涌現(xiàn)過程40-43
• 3.3.1 PPP項目社會風險的基本構(gòu)成要素40-41
• 3.3.2 PPP項目社會風險的涌現(xiàn)過程41-43
• 3.4 PPP項目社會風險涌現(xiàn)的影響因素分析43-45
• 3.4.1 風險因素對PPP社會風險涌現(xiàn)的影響44
• 3.4.2 風險主體對PPP項目社會風險涌現(xiàn)的影響44-45
• 3.4.3 場域?qū)PP項目社會風險涌現(xiàn)的影響45
• 3.5 本章小結(jié)45-46
• 第四章 PPP項目合作機制對社會風險的影響46-50
• 4.1 PPP項目政府與社會資本合作機制內(nèi)涵46-47
• 4.2 回報機制對PPP項目社會風險的影響47
• 4.3 績效考核機制對PPP項目社會風險的影響47-48
• 4.4 風險分配機制對PPP項目社會風險的影響48-49
• 4.5 本章小結(jié)49-50
• 第五章 PPP項目社會風險涌現(xiàn)計算實驗?zāi)Ｐ蜆?gòu)建50-64
• 5.1 計算實驗建模方法50-53
• 5.1.1 多主體系統(tǒng)(MAS)建模50-51
• 5.1.2 構(gòu)建計算實驗?zāi)Ｐ偷幕痉妒?/span>51-53
• 5.2 模型的初始構(gòu)建53-59
• 5.2.1 計算實驗?zāi)繕?/span>53
• 5.2.2 界定研究問題的環(huán)境53
• 5.2.3 構(gòu)建模型的基本假設(shè)53-59
• 5.3 基于Netlogo的模型搭建59-63
• 5.3.1 Netlogo介紹59-60
• 5.3.2 Netlogo計算實驗?zāi)Ｐ偷膶崿F(xiàn)及解讀60-63
• 5.4 本章小結(jié)63-64
• 第六章 不同合作機制下PPP項目社會風險涌現(xiàn)機理分析64-84
• 6.1 不同回報機制下PPP項目社會風險涌現(xiàn)的機理分析64-68
• 6.1.1 不同回報機制的計算實驗參數(shù)設(shè)置64-65
• 6.1.2 不同回報機制的計算實驗結(jié)果分析65-67
• 6.1.3 機理分析67-68
• 6.2 不同績效考核機制下PPP項目社會風險涌現(xiàn)的機理分析68-74
• 6.2.1 不同績效考核機制的計算實驗參數(shù)設(shè)置68-69
• 6.2.2 不同績效考核機制的計算實驗結(jié)果分析69-72
• 6.2.3 機理分析72-74
• 6.3 不同風險分配機制下對PPP項目社會風涌現(xiàn)的機理分析74-78
• 6.3.1 不同風險分配機制的計算實驗參數(shù)設(shè)置74
• 6.3.2 不同風險分配機制的計算實驗結(jié)果分析74-77
• 6.3.3 機理分析77-78
• 6.4 特殊案例解析78-83
• 6.4.1 政府付費項目中績效考核和風險分配機制均不同的實驗對比分析78-80
• 6.4.2 意見領(lǐng)袖作用分析80-83
• 6.5 計算實驗結(jié)果對比及分析83
• 6.6 本章小結(jié)83-84
• 第七章 研究結(jié)論與展望84-86
• 7.1 主要創(chuàng)新工作和結(jié)論84-85
• 7.2 研究不足及展望85-86
• 參考文獻86-92
• 附錄92-118
• 附錄A 一般工程項目社會風險因素案例庫92-107
• 附錄B PPP項目社會風險因素案例庫107-110
• 附錄C 關(guān)于中國PPP項目社會風險的調(diào)查110-113
• 附錄D 計算實驗?zāi)Ｐ痛a113-118
• 致謝118-120
• 作者簡介120

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常勝利;王貴國;杲曉鋒;;城市軌道交通PPP項目可行性缺口補助測算模型研究[J];工程經(jīng)濟;2016年01期

2 梁巖;;政府和社會資本合作項目投資回報機制探究[J];招標采購管理;2015年10期

3 肖光睿;;公路上的PPP[J];中國公路;2015年07期

4 布e

本文編號：286540