“一帶一路”倡議的推動為中國與沿線各國深化貿(mào)易合作,實現(xiàn)共同發(fā)展提供了便利�；A(chǔ)設(shè)施在“一帶一路”建設(shè)和發(fā)展中起著先導(dǎo)性作用,伴隨著更多國家的開放與發(fā)展,各國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的極度不均衡,基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通不足與差異等問題為“一帶一路”建設(shè)帶來了新的挑戰(zhàn)。本文以“一帶一路”沿線57個國家為研究對象,將基礎(chǔ)設(shè)施細分為交通、能源、通信、教育等四個層面,利用2003到2016年面板數(shù)據(jù),建立多維度的基礎(chǔ)設(shè)施指標體系,用熵權(quán)法測算主要指標權(quán)重,構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展指數(shù),對比分析各國在時間與個體維度上的得分與排名差異,最后運用面板門檻回歸模型實證考察不同維度基礎(chǔ)設(shè)施對對外直接投資的影響,本文主要研究內(nèi)容如下:(1)根據(jù)“一帶一路”沿線國家的特殊性,從理論和現(xiàn)實兩個層面構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施影響對外直接投資的理論模型,闡述基礎(chǔ)設(shè)施與對外直接投資的影響關(guān)系存在門檻效應(yīng)。(2)依賴于數(shù)據(jù)的可獲得性與完整性,建立多維度的基礎(chǔ)設(shè)施指標體系,利用熵權(quán)法測算各指標權(quán)重,構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展指數(shù)。研究發(fā)現(xiàn):“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施整體水平比較落后,國別間差別很大,波動范圍明顯,且各國的交通、通信基礎(chǔ)設(shè)施差距逐漸拉大,能源、教育基礎(chǔ)設(shè)施差距變化不大。(3)以對外直接投資為因變量,不同維度基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)、GDP、人均GDP、政治穩(wěn)定指數(shù)、開放度、BIT協(xié)議是否簽訂等因素為自變量構(gòu)建面板門檻回歸模型。研究發(fā)現(xiàn):對外直接投資與一國GDP正相關(guān),與人均GDP負相關(guān),中國對“一帶一路”沿線國家投資更多是基于一國市場規(guī)模而不是勞動要素利用。一國的民族矛盾越小、內(nèi)戰(zhàn)程度越輕、法制建設(shè)越完善,中國對其直接投資也越多,但一國開放度及雙方BIT協(xié)議是否簽訂不顯著。交通、通信、能源、教育基礎(chǔ)設(shè)施與對外直接投資都存在著顯著的單門檻效應(yīng),其中交通、教育基礎(chǔ)設(shè)施存在邊際遞減效應(yīng),通信基礎(chǔ)設(shè)施存在邊際遞增效應(yīng),能源基礎(chǔ)設(shè)施則在低于門檻值時不顯著,高于門檻值時顯著為正。中國應(yīng)充分考慮一國基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展狀況,優(yōu)先對交通、能源、通信基礎(chǔ)設(shè)施良好的國家投資,但也要考慮門檻效應(yīng)與邊際遞減效應(yīng),避免盲目投資。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F125;F281
【部分圖文】：

圖１－２邋“一帶?

第六章為結(jié)論與展望，總結(jié)全文的主要結(jié)論、后續(xù)可繼續(xù)研究方向以及不足逡逑之處，提出適當?shù)恼呓ㄗh，并為下一步的研究工作提出展望。逡逑論文框架圖如下圖１－３所示：逡逑邐邋邐邐邐邐—邐邐邐—邐＇逡逑問題＾述邋｜邋￣￣邐｜邐xO究背＿及意義邐胃逡逑Ｉ邋第邐%煎澹澹㈠五五五五邋危鰣

本文編號：2830965