【摘要】：PPP模式作為一種解決政府提供公共服務(wù)資金不足問題的重要解決方案,在近些年的發(fā)展非常迅速,尤其是2014年以來,隨著政策的支持,以PPP模式為核心的公私合營項目不論是項目數(shù)量還是所涉及領(lǐng)域都呈現(xiàn)出爆炸式發(fā)展。在這過程中出現(xiàn)了項目明股實債、官員為追逐政績盲目上項目、合同權(quán)責(zé)劃分不清而導(dǎo)致后續(xù)進展困難等問題。為解決這些問題,各項目在研究之初都制定了相應(yīng)的風(fēng)險管理方案,而這些風(fēng)險管理方案的實際效果以及仍然存在的風(fēng)險并未有相關(guān)研究跟進。本文通過文獻(xiàn)研究和案例分析法,對洛陽古城保護PPP項目進行風(fēng)險管理案例進行研究,首先梳理了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)以及PPP項目風(fēng)險管理相關(guān)概念、理論基礎(chǔ)。然后以洛陽古城保護項目為例,通過整理相關(guān)資料,介紹了洛陽古城保護PPP項目的運作方式、實施過程以及風(fēng)險管理現(xiàn)狀。接著通過對比分析法對項目風(fēng)險管理進行分析,提取項目實施中各部門協(xié)調(diào)配合、引用專業(yè)施工團隊、采用穩(wěn)健投資模式等經(jīng)驗,并提出洛陽古城保護項目風(fēng)險管理中存在風(fēng)險識別不夠全面、合同履約不到位、申報流程不規(guī)范、資本退出渠道單一等問題及原因。結(jié)合當(dāng)前PPP模式的發(fā)展以及相關(guān)政策條例,針對問題給出進行全面合理的風(fēng)險因素識別、根據(jù)合同提前做好相關(guān)工作、規(guī)范各環(huán)節(jié)審批流程、拓寬社會資本退出渠道等對策,以期待為我國同類PPP產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一個良好的經(jīng)驗和參考。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：K878.3;F283
【圖文】：

ＰＰＰ項目的參與者中除了政府、社會資本外，在合作的不同階段還會涉及商業(yè)銀逡逑行、保險公司、保理公司、會計機構(gòu)、評估公司等相關(guān)職責(zé)機構(gòu)，以應(yīng)對項目中復(fù)雜的逡逑權(quán)責(zé)關(guān)系。下圖２．１給出參與主體的基本關(guān)系：逡逑－７－逡逑

會議會展服務(wù)和文化活動策劃，組織策劃文化藝術(shù)交流活動、體育活動，廣逡逑告的設(shè)計制作、代理發(fā)布等。逡逑其他項目參與主體及其負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)見（圖３．１）：逡逑－１３－逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫來成;劉洪芳;彭羽;;政府與社會資本合作(PPP)財政風(fēng)險監(jiān)管問題研究[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年12期

2 胡漢寧;曹潤林;;中國PPP實踐的若干思考[J];學(xué)術(shù)論壇;2015年11期

3 周正祥;張秀芳;張平;;新常態(tài)下PPP模式應(yīng)用存在的問題及對策[J];中國軟科學(xué);2015年09期

4 趙曄;;我國PPP項目失敗案例分析及風(fēng)險防范[J];地方財政研究;2015年06期

5 g

本文編號：2722235