【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,代表經(jīng)濟(jì)總量的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)2011年達(dá)到47.21萬(wàn)億,經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局測(cè)算2012年更是高達(dá)51.93萬(wàn)億,相比于1978年的3645億,增長(zhǎng)了100倍以上。于此同時(shí),民眾要求分享改革成果,人人享有政府提供的大致相同的基本公共服務(wù)的呼聲也越來(lái)越高。但是我們應(yīng)當(dāng)看到,近年來(lái)公平的目標(biāo)不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn),各方面的差距反而逐漸加大,這其中主要包括基本公共服務(wù)的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距,這些差距是由于自然條件、歷史原因、制度原因造成的,客觀存在,需要政府發(fā)揮積極作用,承擔(dān)起基本公共服務(wù)達(dá)到均等化的歷史重任。 中國(guó)是中央集權(quán)制的國(guó)家,中央政府承擔(dān)著發(fā)展和穩(wěn)定的雙重職責(zé),既要講求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率,又要維護(hù)分配的公平,實(shí)現(xiàn)地區(qū)間和城鄉(xiāng)間公共服務(wù)均等化的目標(biāo),可謂是重任在肩,但是根據(jù)事權(quán)劃分,這些職責(zé)的實(shí)現(xiàn)更多的是依靠地方政府的具體實(shí)施落實(shí)。1994年分稅制財(cái)政管理體制改革之后,財(cái)力更多的向中央政府集中,地方政府的事權(quán)范圍多而廣,但是財(cái)力相比來(lái)說(shuō)不足,并且不同地區(qū)差異巨大,無(wú)法與事權(quán)相匹配。實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化的目標(biāo),需要中央政府提供財(cái)力支援,因而中央政府對(duì)地方政府的縱向轉(zhuǎn)移支付成為增加地方政府財(cái)力,均衡地區(qū)間差異、體現(xiàn)中央意圖的重要手段。政府間縱向轉(zhuǎn)移支付制度的產(chǎn)生,從根本上說(shuō)源于財(cái)政分權(quán)所導(dǎo)致的政府間財(cái)力失衡,財(cái)力失衡導(dǎo)致地區(qū)間的基本公共服務(wù)均等化目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn),所以需要轉(zhuǎn)移支付制度的合理設(shè)計(jì)以便促進(jìn)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化供給。本文主要關(guān)注這樣一個(gè)問(wèn)題：中央對(duì)地方政府的轉(zhuǎn)移支付是否能促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化水平的提高?在政府基本公共服務(wù)均等化的目標(biāo)指引下,應(yīng)該如何完善轉(zhuǎn)移支付制度?本文將對(duì)全國(guó)除西藏外的省市區(qū)的基本公共服務(wù)均等化水平和以山東省為例對(duì)市級(jí)政府提供的基本公共服務(wù)均等化的水平進(jìn)行評(píng)價(jià),在兩級(jí)層面上對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究。 本文共分七章,具體各章內(nèi)容如下： 第一章,導(dǎo)言。簡(jiǎn)單介紹本文研究的背景和意義,并介紹全文的結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新點(diǎn)。 第二章,轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化的相關(guān)文獻(xiàn)綜述,介紹基本公共服務(wù)均等化的內(nèi)涵、理論依據(jù)、度量方法和影響因素,對(duì)財(cái)政均衡以及財(cái)力均衡的理論和實(shí)踐進(jìn)行描述,在基本公共服務(wù)均等化實(shí)現(xiàn)方式中更看重財(cái)力均衡對(duì)公共服務(wù)能力均等化的重要作用,在實(shí)現(xiàn)地區(qū)間財(cái)力均衡問(wèn)題上突出轉(zhuǎn)移支付的重要地位,并對(duì)轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化問(wèn)題的研究匯總,并從效應(yīng)方面介紹了轉(zhuǎn)移支付對(duì)地區(qū)間公共服務(wù)均等化的影響。 第三章,轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)公共服務(wù)均等化的內(nèi)在機(jī)制。先介紹轉(zhuǎn)移支付制度的發(fā)展過(guò)程,現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付的主要形式,著重分析了轉(zhuǎn)移支付制度與實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化之間的聯(lián)系,認(rèn)為轉(zhuǎn)移支付制度是實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的重要手段,而實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化是轉(zhuǎn)移支付制度的主要目標(biāo),并且介紹了其他國(guó)家運(yùn)用轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)公共服務(wù)均等化的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從理論和實(shí)踐上得出結(jié)論,轉(zhuǎn)移支付制度的合理設(shè)計(jì)是可以促進(jìn)地區(qū)間公共服務(wù)均等化的。但是在我國(guó)目前的中央政府轉(zhuǎn)移支付的設(shè)計(jì)能否存進(jìn)地區(qū)之間公共服務(wù)的均等化,還需要進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 第四章,轉(zhuǎn)移支付和基本公共服務(wù)均等化的現(xiàn)狀分析,首先對(duì)轉(zhuǎn)移支付制度的實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)查,對(duì)中央對(duì)地方政府的轉(zhuǎn)移支付變化趨勢(shì)進(jìn)行研究,并根據(jù)全國(guó)地市縣分類(lèi)轉(zhuǎn)移支付情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付在數(shù)額和結(jié)構(gòu)方面存在的問(wèn)題。對(duì)我國(guó)基本公共服務(wù)的均等化程度進(jìn)行測(cè)算,以省市區(qū)一級(jí)政府為對(duì)象,建立省級(jí)基本公共服務(wù)指數(shù)測(cè)度體系,從社會(huì)保障、公共衛(wèi)生、基礎(chǔ)教育、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)、科學(xué)技術(shù)與公共文化七個(gè)方面入手,建立起包含7個(gè)一級(jí)目標(biāo)、20個(gè)二級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的地區(qū)基本公共服務(wù)指數(shù)測(cè)度體系,得出結(jié)論,2000-2011年我國(guó)不同省市區(qū)的基本公共服務(wù)均等化指數(shù)有升有降,前幾年呈現(xiàn).單邊增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),近幾年波動(dòng)較大,省際的基本公共服務(wù)均等化水平有所提高,盡管在2007年達(dá)到最高點(diǎn)之后變異系數(shù)略有縮小,地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化程度有所提高,但并不是很明顯,在2009年下降之后2010年迅速上升,在2011年又進(jìn)一步縮小,愈加表現(xiàn)出地區(qū)間基本公共服務(wù)的公共水平變化較大。 第五章,轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)公共服務(wù)均等化的實(shí)證分析。通過(guò)普通而板固定效應(yīng)模型檢驗(yàn)中央對(duì)各省級(jí)政府的轉(zhuǎn)移支付對(duì)省級(jí)公共服務(wù)均等化的影響,發(fā)現(xiàn)：財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付對(duì)基本公共服務(wù)均等化產(chǎn)生顯著的正效應(yīng),稅收返還也對(duì)基本公共服務(wù)均等化產(chǎn)生正效應(yīng),而專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付、稅收收入、預(yù)算外資金收入、預(yù)算支出、人均GDP、物價(jià)因素作為控制變量對(duì)基本公共服務(wù)均等化的效應(yīng)不顯著。 第六章,山東省級(jí)轉(zhuǎn)移支付對(duì)各市公共服務(wù)均等化的影響。將轉(zhuǎn)移支付層級(jí)擴(kuò)展到省以下,檢驗(yàn)省際轉(zhuǎn)移支付對(duì)17個(gè)城市的公共服務(wù)均等化的影響。在檢驗(yàn)之前,首先建立山東省各市基本公共服務(wù)均等化測(cè)度的指標(biāo)體系,由于數(shù)據(jù)的可得性不同,選用比省級(jí)基本公共服務(wù)均等化指標(biāo)體系更為簡(jiǎn)單的指標(biāo),得出山東省基本公共服務(wù)均等化指數(shù),并且利用2007-2009年山東省17個(gè)市的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了省級(jí)對(duì)下轉(zhuǎn)移支付總額以及分項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付額對(duì)省以下基本公共服務(wù)均等的影響,得出以下結(jié)論：人均GDP對(duì)山東省內(nèi)基本公共服務(wù)均等化的效應(yīng)顯著；轉(zhuǎn)移支付對(duì)基本公共服務(wù)均等化的促進(jìn)作用不明顯,不管是轉(zhuǎn)移支付總額還是分項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付來(lái)看效果都不明顯,預(yù)算性收入、預(yù)算性支出作為控制變量對(duì)基本公共服務(wù)均等化的效應(yīng)也不顯著。 第七章,完善轉(zhuǎn)移支付制度,促進(jìn)公共服務(wù)均等化的思路,闡述了我國(guó)促進(jìn)政府間基本公共服務(wù)均等化的路徑選擇主要就是改革轉(zhuǎn)移支付制度,這是解決政府財(cái)力失衡問(wèn)題,促進(jìn)政府間基本公共服務(wù)均等化目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要途徑,應(yīng)該穩(wěn)步推進(jìn)�？紤]到各地區(qū)之間自然條件差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距、政府財(cái)力有限的現(xiàn)實(shí),基本公共服務(wù)均等化的實(shí)現(xiàn)是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。在完善轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化的思路部分,提出完善中央政府轉(zhuǎn)移支付制度的措施包括：合理劃分政府的事權(quán)范圍；深化財(cái)政體制改革,增進(jìn)政府服務(wù)職能；完善轉(zhuǎn)移支付制度；加快法制建設(shè)步伐,依法實(shí)施轉(zhuǎn)移支付。提出要確立兩種不同的轉(zhuǎn)移支付模式；為基本公共服務(wù)均等化項(xiàng)目安排專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付等。并且提出具體轉(zhuǎn)移支付的設(shè)計(jì)方案,包括均衡性轉(zhuǎn)移支付方案設(shè)計(jì),專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付方案設(shè)計(jì)。 本文的研究方法包括：第一,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法,選擇政府在基本公共服務(wù)各領(lǐng)域當(dāng)中的典型指標(biāo),構(gòu)建指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法和主成分分析法,測(cè)量省級(jí)及市級(jí)基本公共服務(wù)均等化水平。第二,運(yùn)用普通面板固定效應(yīng)模型,選擇多個(gè)樣本進(jìn)行計(jì)量分析,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付確實(shí)能夠促進(jìn)基本公共服務(wù)的均等化提供。 本文的主要觀點(diǎn)包括：第一,比較完整論述了全國(guó)以及省一級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付與地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化的關(guān)系,指出轉(zhuǎn)移支付是實(shí)現(xiàn)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化的主要方式。第二,論述了轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)公共服務(wù)均等化的內(nèi)在機(jī)制,指出轉(zhuǎn)移支付制度對(duì)促進(jìn)地區(qū)財(cái)力均衡的作用有助于實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化。第三,實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)轉(zhuǎn)移支付是促進(jìn)公共服務(wù)均等化的重要影響因素,并提出了有助于提高地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化的轉(zhuǎn)移支付制度完善措施。 本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在：第一,本文在已有理論框架基礎(chǔ)上,構(gòu)建了轉(zhuǎn)移支付對(duì)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化影響的綜合分析框架,從理論上將轉(zhuǎn)移支付、財(cái)力均衡和基本公共服務(wù)均等化放到一個(gè)的分析框架,分析通過(guò)轉(zhuǎn)移支付制度的設(shè)計(jì),最終如何促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化實(shí)現(xiàn),在這個(gè)框架中,政府轉(zhuǎn)移支付制度是實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的重要手段,基本公共服務(wù)均等化是轉(zhuǎn)移支付制度優(yōu)化的最終目的,在兩者中間,還有一個(gè)重要的媒介,財(cái)力均衡是在轉(zhuǎn)移支付促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化的作用機(jī)制中起到主要的傳導(dǎo)作用。第二,本文比較系統(tǒng)地檢驗(yàn)了轉(zhuǎn)移支付對(duì)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化的影響,既研究了中央對(duì)省級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付對(duì)省際基本公共服務(wù)均等化的影響,還研究了省以下轉(zhuǎn)移支付對(duì)市級(jí)際基本公共服務(wù)均等化的影響。第三,本文根據(jù)不同層次轉(zhuǎn)移支付對(duì)相應(yīng)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化的影響,提出了轉(zhuǎn)移支付制度進(jìn)一步完善的總體思路,并在此基礎(chǔ)上,提出了轉(zhuǎn)移支付的具體設(shè)計(jì)方案,包括均衡性轉(zhuǎn)移支付的設(shè)計(jì)方案和專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的設(shè)計(jì)方案。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F812.2;F123

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸遠(yuǎn)權(quán);馬壘信;;城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和實(shí)證分析——以重慶市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年24期

2 于凌云;;基本公共服務(wù)均等化轉(zhuǎn)移支付機(jī)制的創(chuàng)新研究[J];保險(xiǎn)研究;2010年12期

3 顧建光;;完善我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2008年05期

4 李生祥,叢樹(shù)海;中國(guó)財(cái)政政策理論乘數(shù)和實(shí)際乘數(shù)效應(yīng)研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年01期

5 向子龍;鄧中明;;國(guó)外財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化的啟示[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年02期

6 朱國(guó)才;;轉(zhuǎn)移支付縮小中國(guó)收入分配差距的效果分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2007年02期

7 劉溶滄,焦國(guó)華;地區(qū)間財(cái)政能力差異與轉(zhuǎn)移支付制度創(chuàng)新[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2002年06期

8 嚴(yán)劍峰;橫向均等化財(cái)政轉(zhuǎn)移支付數(shù)額分配的一種方法——主成分分析方法的一個(gè)應(yīng)用[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年08期

9 安體富;任強(qiáng);;公共服務(wù)均等化:理論、問(wèn)題與對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年08期

10 谷成;;基于財(cái)政均等化的政府間轉(zhuǎn)移支付制度設(shè)計(jì)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 蘇明邋王常松;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 江明融;公共服務(wù)均等化問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

2 張洪潔;中國(guó)政府間轉(zhuǎn)移支付均衡的博弈分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙丹丹;基本公共服務(wù)均等化趨勢(shì)下的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究[D];河南大學(xué);2011年

2 劉德勇;基本公共服務(wù)均等化視野下的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究[D];山東師范大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2719868