【摘要】：倡導(dǎo)貿(mào)易保護(hù)的特朗普上臺(tái)以來(lái),國(guó)際局勢(shì)緊張,進(jìn)出口公司受到不同程度的影響;另一方面,我國(guó)正進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),出口產(chǎn)品質(zhì)量也處在升級(jí)階段。因此,定量化探明不同國(guó)家及我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量受到貿(mào)易保護(hù)的影響及其影響程度十分具有意義。本文首先歸納整理了貿(mào)易保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量以及貿(mào)易保護(hù)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量影響的研究文獻(xiàn),基于貿(mào)易保護(hù)理論與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論以及現(xiàn)有文獻(xiàn),理論分析了貿(mào)易保護(hù)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響以及影響機(jī)制,提出了兩個(gè)假設(shè):征收關(guān)稅對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量具有負(fù)向影響;貿(mào)易保護(hù)政策是影響產(chǎn)品質(zhì)量的途徑是降低固定成本。通過(guò)實(shí)證分析得出,貿(mào)易保護(hù)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)向影響,貿(mào)易保護(hù)每增加100個(gè)單位,出口國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量下降8個(gè)單位,這支持了貿(mào)易政策會(huì)影響到進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的貿(mào)易自由化“反對(duì)派”的觀點(diǎn),更為當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者反對(duì)川普貿(mào)易保護(hù)政策提供了實(shí)證支持。固定資本成本在貿(mào)易保護(hù)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量影響的過(guò)程中產(chǎn)生了顯著的中介效應(yīng),主要原因在于由于支付生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品所必需的固定生產(chǎn)成本存在一定的困難,廠家基于“理性人”考慮,采用降低產(chǎn)品質(zhì)量的方法來(lái)保持自己的利潤(rùn)。最后根據(jù)研究結(jié)論提出了關(guān)于貿(mào)易保護(hù)和產(chǎn)品質(zhì)量的四點(diǎn)建議。
【圖文】：

中介效應(yīng)分析（Ｍｅｄｉａｔｉｎｇ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ａｎａｌｙｓｉｓ）是用來(lái)分析解釋變量對(duì)被解釋變量的作用逡逑機(jī)制的研宄方法，，中介效應(yīng)分析相比單純的分析解釋變量與被解釋變量的關(guān)系，更加合逡逑理，而且經(jīng)常能得到更加深入的研究結(jié)論，因此中介效應(yīng)分析應(yīng)用到了許多社會(huì)科學(xué)研逡逑究上，比如社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、心理學(xué)。根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，自２０００年來(lái)，越來(lái)越多的文逡逑章使用中介效應(yīng)，在８年達(dá)到了最大篇幅，２１４５篇，見(jiàn)圖３－１。近些年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，逡逑

中介效應(yīng)分析（Ｍｅｄｉａｔｉｎｇ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ａｎａｌｙｓｉｓ）是用來(lái)分析解釋變量對(duì)被解釋變量的作用逡逑機(jī)制的研宄方法，中介效應(yīng)分析相比單純的分析解釋變量與被解釋變量的關(guān)系，更加合逡逑理，而且經(jīng)常能得到更加深入的研究結(jié)論，因此中介效應(yīng)分析應(yīng)用到了許多社會(huì)科學(xué)研逡逑究上，比如社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、心理學(xué)。根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，自２０００年來(lái)，越來(lái)越多的文逡逑章使用中介效應(yīng)，在８年達(dá)到了最大篇幅，２１４５篇，見(jiàn)圖３－１。近些年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，逡逑
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F203;F741.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗玲;王曦;;衛(wèi)生與植物檢疫措施對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量的影響[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2015年09期

2 劉曉寧;劉磊;;貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響效應(yīng)——基于中國(guó)微觀制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2015年08期

3 秦臻;倪艷;;SPS措施對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析——基于HMR法和極大似然法的比較[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2014年12期

4 汪建新;;貿(mào)易自由化、質(zhì)量差距與地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2014年10期

5 王小梅;秦學(xué)志;尚勤;;金融危機(jī)以來(lái)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)工業(yè)出口的影響研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2014年09期

6 施炳展;邵文波;;中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量測(cè)算及其決定因素——培育出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的微觀視角[J];管理世界;2014年09期

7 宏結(jié);黃什;;美國(guó)對(duì)華光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)施“雙反”措施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于COMPAS局部均衡模型的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2014年04期

8 程虹;李丹丹;;一個(gè)關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一般理論——基于微觀產(chǎn)品質(zhì)量的解釋[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

9 郭云麗;;日本衛(wèi)生與動(dòng)植物檢疫措施對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響——基于引力模型的實(shí)證分析[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年12期

10 趙德昭;許和連;;美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策抑制了中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)嗎?——基于奧巴馬對(duì)華貿(mào)易政策的分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 郭坤;人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資的影響研究[D];東北師范大學(xué);2013年

2 陳鑫;我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與外商直接投資相互影響研究[D];蘇州大學(xué);2013年

3 夏良科;匯率、匯率制度與對(duì)外直接投資[D];南開大學(xué);2010年

4 秦培景;人民幣匯率、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蔡佳琪;貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響[D];商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院;2018年

2 李驥宇;中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];北京郵電大學(xué);2017年

3 許朝兵;關(guān)稅升級(jí)制度及其效應(yīng)分析[D];浙江大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2702028