【摘要】：長期以來,發(fā)達國家對外投資的相關理論一直是國際經(jīng)濟學領域研究的熱點議題之一。伴隨著不斷加速的經(jīng)濟全球化步伐和我國迅速深化的改革開放進程,越來越多的中國企業(yè)也開始以全球視野配置資源,中國的對外直接投資也隨之踏上了高速增長的快車道。然而,近年來,氣候變暖嚴重威脅到人類的可持續(xù)發(fā)展,應對氣候變化的低碳約束政策競相出臺,在一定程度上改變了跨國公司運營的市場環(huán)境,對原有國際資本流動的方式、流向與范圍形成了沖擊。在新形勢下,我國企業(yè)如何轉(zhuǎn)變思維,抓住低碳經(jīng)濟這個機遇、應對低碳約束、改善對外直接投資模式,已成為建設“資源節(jié)約型環(huán)境友好型”社會的新思路。在至關重要的低碳技術儲備上,與發(fā)達國家相比,我國明顯不足,整體發(fā)展水平也很低。雖然清潔發(fā)展機制(CDM)給我們帶來了一定的節(jié)能減排技術外溢,但是讓渡核心技術的商業(yè)化成本仍然太高,單靠吸引國外投資獲取低碳技術外溢已無法解決我國碳減排的壓力。要想在低碳背景下占得先機,在國際競爭中獲取優(yōu)勢,緊緊圍繞清潔技術創(chuàng)新這個關鍵問題實現(xiàn)對外投資的轉(zhuǎn)型十分重要。 本文首先以跨國投資的演進趨勢為切入點,運用對外直接投資與碳排放的相關數(shù)據(jù),對低碳背景下跨國投資的發(fā)展軌跡做了簡要回顧,由此闡述了跨國投資由碳污染轉(zhuǎn)移模式向清潔技術投資模式轉(zhuǎn)型的動態(tài)演化進程。在此現(xiàn)實背景下,本文總結了我國對外投資的現(xiàn)行模式,并且從東道國的碳排污標準、碳稅負擔以及環(huán)境信息公開制度三個視角考察了我國對外投資模式與低碳背景的耦合程度。研究表明,國際氣候政策嚴苛的現(xiàn)實背景下,我國對外投資產(chǎn)業(yè)具有高能耗、高排放的弊端和潛在風險,難以與氣候政策環(huán)境耦合；同時,本文對比研究了我國在石油、天然氣等傳統(tǒng)能源領域的對外投資模式與國際新能源投資的趨勢,分析了傳統(tǒng)能源尋求型對外投資的限制與監(jiān)管,探明了沖擊我國現(xiàn)行對外投資模式的主要原因。 在分析低碳背景下發(fā)達國家與我國對外投資模式現(xiàn)實差距的基礎上,本文構建了一個碳交易機會成本、清潔產(chǎn)品偏好、社會福利收益與低碳對外投資的數(shù)理分析框架,深入研究了我國對外投資模式轉(zhuǎn)型的理論基礎。通過假定低碳約束條件下,企業(yè)碳交易的機會成本及其低碳研發(fā)成功概率計算企業(yè)碳減排成本,并從產(chǎn)品環(huán)境質(zhì)量偏好的異質(zhì)性市場出發(fā),對比分析了進行低碳技術研發(fā)的跨國企業(yè)與不進行低碳技術研發(fā)的企業(yè)獲得利潤的概率與高低。在社會福利方面,在給定東道國技術溢出率與排放定價后,本文通過構建模型計算了企業(yè)進行減排技術創(chuàng)新所能獲得的高于企業(yè)收益的額外社會收益。分析表明,當價格不變時,降低成本將促進減排水平的提高,在外生式環(huán)境政策的作用下,更多的技術創(chuàng)新將導致社會福利的增加。 本文進而從客體動力、主體動力兩個層面剖析我國對外投資轉(zhuǎn)型的動力機制�？腕w動力方面,以經(jīng)典規(guī)制控制理論為支撐,通過建立Moledina兩階段動態(tài)博弈模型預測了國際氣候政策變化的趨勢。博弈結果表明,在二氧化碳減排上具有比較優(yōu)勢的企業(yè)運用進攻性的威懾戰(zhàn)略推動碳公約模式轉(zhuǎn)型,誘使規(guī)制方采用剛性的碳公約模式,逼迫劣勢企業(yè)大幅增加責任減排量,高標準的實施可能導致劣勢企業(yè)最終因虧損而退出市場。我國跨國企業(yè)低碳技術水平低且難以通過自主研發(fā)緩解污染,加之中國的新能源開發(fā)尚不具備規(guī)模,這種情況下轉(zhuǎn)變對外直接投資模式是我國獲取核心技術應對國際氣候政策日益嚴苛的現(xiàn)實選擇。主體動力則體現(xiàn)在我國開展新型對外投資的潛在收益及國內(nèi)碳減排的內(nèi)在要求上。一方面,低碳背景下我國開展新型對外投資可獲取低碳技術、避開碳關稅壁壘以及獲取創(chuàng)新補償?shù)臐撛谑找�；另一方�?我國國內(nèi)情況不容樂觀,通過計量方法對中國國內(nèi)的碳排放碳庫茲涅茨曲線(CKC)進行回歸分析,實證研究表明,我國以二氧化碳為指標衡量的環(huán)境水平還處在CKC曲線拐點的左端。解決當下我國經(jīng)濟增長與碳減排目標沖突的出路之一在于利用對外直接投資渠道發(fā)展低碳經(jīng)濟搶占產(chǎn)業(yè)至高點。 最后,基于以上的理論框架和實證結果,本文提出了我國對外投資模式轉(zhuǎn)型的路徑與面臨的風險。低碳背景下我國對外直接投資路徑選擇主要可從以下幾個方面進行：其一,在投資產(chǎn)業(yè)的選擇上,我國對外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇可參考能源保障基準、學習與技術尋求基準、市場尋求基準,中國對外直接投資應重點投向新能源技術研發(fā)、潔凈煤技術開發(fā)與應用、二氧化碳捕獲和封存技術(CCS)等發(fā)展低碳經(jīng)濟的關鍵技術領域；其二,在投資主體的選擇上,低碳背景下我國對外直接投資宜使用大型企業(yè)集團為主、中小企業(yè)隨后跟進的策略；其三,在投資方式的選擇上,應靈活選擇進入模式發(fā)展傳統(tǒng)型行業(yè)和新興型低碳產(chǎn)業(yè),著重考慮跨國并購的投資方式。但在對外直接投資模式轉(zhuǎn)變的過程中,我國低碳產(chǎn)業(yè)投資將面臨著更多新風險,如碳排放許可的價格變化難量化的價格風險,低碳投資項目中的碳排放許可(限額)生產(chǎn)成本的預期不確定性的成本風險,及低碳投資項目中可產(chǎn)生的碳排放許可或配額結余的預期不確定性的數(shù)量風險。最后,從對接東道國碳排放標準、推動低碳技術尋求型對外投資、參與國際氣候政策制定、控制低碳對外投資等方面提出推動對外投資模式轉(zhuǎn)型的政策建議。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F832.6;F205

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陸虹;中國環(huán)境問題與經(jīng)濟發(fā)展的關系分析——以大氣污染為例[J];財經(jīng)研究;2000年10期

2 耿元波,董云社,孟維奇;陸地碳循環(huán)研究進展[J];地理科學進展;2000年04期

3 劉紅光;劉衛(wèi)東;;中國工業(yè)燃燒能源導致碳排放的因素分解[J];地理科學進展;2009年02期

4 張曉平;;中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的CO_2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析[J];地理學報;2009年02期

5 劉強;莊幸;姜克雋;韓文科;;中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年08期

6 陳志友;技術性貿(mào)易壁壘:機理特征、政策效應、對應措施[J];國際貿(mào)易問題;2004年11期

7 潘申彪;余妙志;;江浙滬三省市外商直接投資與環(huán)境污染的因果關系檢驗[J];國際貿(mào)易問題;2005年12期

8 王琛;;我國碳排放與經(jīng)濟增長的相關性分析[J];管理觀察;2009年09期

9 張海洋;;中國工業(yè)部門R&D吸收能力與外資技術擴散[J];管理世界;2005年06期

10 夏友富;外商投資中國污染密集產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、后果及其對策研究[J];管理世界;1999年03期

，

本文編號：2655952