【摘要】：目前,保險公司主要根據(jù)車主的自身屬性和機(jī)動車輛的固有屬性來進(jìn)行傳統(tǒng)車險的費率厘定,但是由于這些信息靜止且固定的特點,傳統(tǒng)車險的費率厘定很難實現(xiàn)車險定價的差異化和公平性。結(jié)合當(dāng)前我國車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀,針對國內(nèi)車險市場現(xiàn)有的傳統(tǒng)車險產(chǎn)品的定價弊端,基于車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對車聯(lián)網(wǎng)保險進(jìn)行費率厘定研究,大力推進(jìn)車聯(lián)網(wǎng)保險項目的落地成為當(dāng)前財產(chǎn)險公司的重要任務(wù)。本文以廣義線性模型的相關(guān)理論為基礎(chǔ),采取分別對索賠強(qiáng)度及索賠頻率建模的方法,進(jìn)而實現(xiàn)對車聯(lián)網(wǎng)保險費率厘定的實證研究。創(chuàng)新性地針對駕駛行為及行駛里程數(shù)據(jù)進(jìn)行有效性檢驗,使車聯(lián)網(wǎng)保險費率厘定的實證結(jié)果更加真實有效。在實證分析的具體過程中,將解釋變量分為兩個變量集,分別代表目前傳統(tǒng)車險定價所考慮的費率因子和車聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品定價所考慮的費率因子,通過實證分析量化了車聯(lián)網(wǎng)保險相比于傳統(tǒng)車險定價更具公平性的優(yōu)勢,即證明了添加駕駛行為變量的費率厘定模型能夠更好地提升對純保費的預(yù)測效果,為車聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品的落地提供了費率厘定方面的有力支撐。在國內(nèi)落地車聯(lián)網(wǎng)保險項目,一方面取決于保險產(chǎn)品費率厘定的精算基礎(chǔ);另一方面依賴于車聯(lián)網(wǎng)體系的發(fā)展現(xiàn)狀。本文詳細(xì)介紹了我國車聯(lián)網(wǎng)體系中“管-端-云”三個層面中的技術(shù)及硬件基礎(chǔ)。5G時代的到來,為車聯(lián)網(wǎng)保險的發(fā)展助力;同時,對比了車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集終端,前裝設(shè)備與后裝設(shè)備的優(yōu)缺點,提出我國加大對車聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集終端的研發(fā)投入,做到硬件與通信技術(shù)一定程度上的匹配。依托于廣義線性模型的車聯(lián)網(wǎng)保險費率厘定實現(xiàn)了車險定價的公平性,能夠有效規(guī)范車輛駕駛者的駕駛行為及習(xí)慣;車聯(lián)網(wǎng)保險項目的落地使得保險公司能夠更加方便地獲取駕駛者的駕駛行為信息,讓保險公司能夠在車輛的承保環(huán)節(jié)挑選更為優(yōu)質(zhì)的客戶,進(jìn)而改善險企的盈利狀況。
【圖文】：

邐山東大學(xué)碩士學(xué)位論文邐逡逑第一章緒論逡逑１．１研究背景與意義逡逑１．１．１研究背景逡逑我國經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展的階段，汽車保有量也隨之不斷攀升。截至逡逑２０１７年底，我國民用汽車保有量約有２１７４３萬輛，汽車保有量的不斷增加逡逑使得車險在非壽險中的地位越來越凸顯。２０１８年全年車險保單４．邋４８億件，逡逑同比增長約１２．１％，從整個產(chǎn)險市場的保費收入上看，車險的保費收入占比逡逑逐年上升。因此，我國非壽險保險市場的發(fā)展水平在很大程度上取決于車險逡逑的發(fā)展現(xiàn)狀。如圖所示：逡逑中國民用汽車保有１逡逑

圖３－１我國車險保費增速變動圖逡逑目前，中資財產(chǎn)保險公司是活躍在我國車險市場上的主要經(jīng)營主體，除了部逡逑分的專業(yè)農(nóng)業(yè)保險公司和互聯(lián)網(wǎng)財險保險公司以外，中資財險公司的業(yè)務(wù)范圍大逡逑多以車險為主；而外資險企的保費收入占比較低，大多數(shù)外資財險公司不經(jīng)營車逡逑險或業(yè)務(wù)占比相對較低。２０１６年，外資財險的全年保費收入僅占我國財險保費逡逑收入的２．邋１７％，車險的保費收入占比更低，僅為１．５８％。逡逑雖然我國車險體量比較大且中資財產(chǎn)險公司在車險的市場占比較大，，但是目逡逑前我國車險市場仍舊存在“高保低賠”等定價不公平的現(xiàn)象，商業(yè)車險作為交強(qiáng)逡逑險的有力補充，卻得不到廣大車主的認(rèn)可，只能靠各種途徑來降低保費以獲取消逡逑費者的心。逡逑３．１．３我國車險費率市場化改革逡逑美國、韓國、日本及中國臺灣先后開展了車險市場化改革，或激進(jìn)或緩慢地逡逑將對車險費率的管控程度逐漸放松。在商業(yè)車險定價方面，各保險公司的作用越逡逑來越大，而監(jiān)管部門只是提供一些監(jiān)管意見。逡逑
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F842.634;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張博;;費率厘定平行四邊形方法的數(shù)學(xué)模型(英文)[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)網(wǎng)絡(luò)版(預(yù)印本);2008年01期

2 尚漢冀,沈燁,張曉宇;費率厘定機(jī)構(gòu)的運營及其意義[J];上海保險;1999年08期

3 李雁;;浙江省小麥產(chǎn)量保險純費率厘定[J];商;2015年21期

4 梁來存;周勇;;氣溫天氣指數(shù)保險的費率厘定——以糧食作物為例[J];統(tǒng)計與信息論壇;2019年08期

5 裘冰潔;;對交強(qiáng)險費率厘定問題的思考[J];法制與社會;2007年11期

6 劉棟;財產(chǎn)責(zé)任險的費率厘定[J];保險研究;1994年04期

7 楊鵬;楊保蘭;馮磊;楊毅;王功亮;;大型工程的保險費率厘定方法研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2010年27期

8 蒲適;陳秉正;;基于分位數(shù)回歸的交強(qiáng)險費率厘定研究[J];保險研究;2016年06期

9 徐昕;袁衛(wèi);孟生旺;;零膨脹廣義泊松回歸模型與保險費率厘定[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;2009年24期

10 湯志云;;對非壽險級別費率厘定過程中損失率法的探究——基于同整體費率厘定的比較分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年26期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳莉;黃介武;;基于廣義線性模型的車險分類費率厘定[A];系統(tǒng)工程理論與應(yīng)用——貴州省系統(tǒng)工程學(xué)會第五屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

2 陳偉;鄧志森;祁志敏;;一個基于等級保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)信息安全保險費率厘定案例研究[A];第六屆全國網(wǎng)絡(luò)安全等級保護(hù)技術(shù)大會論文集[C];2017年

3 史繼清;;基于干旱綜合風(fēng)險指標(biāo)的冬小麥保險費率厘定[A];第33屆中國氣象學(xué)會年會 S14 提升氣象科技創(chuàng)新能力，保障農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)增效[C];2016年

4 毛曉杰;;火災(zāi)公眾責(zé)任保險在公眾聚集場所中的應(yīng)用[A];2015中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2015年

5 戚景遠(yuǎn);;完善火災(zāi)公眾責(zé)任保險費率深化社會防火監(jiān)督廣度[A];2015中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2015年

6 韓海云;;財產(chǎn)保險火災(zāi)風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)框架研究[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（3）[C];2009年

7 夏成華;;論層次分析法在火災(zāi)風(fēng)險評估及保險費率厘定中的應(yīng)用[A];2014中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2014年

8 繆升;和飛;劉本玉;肖梅玲;葉燎原;;基于結(jié)構(gòu)動力可靠性的地震保險費率厘定方法[A];第二屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

9 徐志勝;姜學(xué)鵬;張仁兵;;建筑火災(zāi)風(fēng)險評估及火災(zāi)保險費率厘定探討[A];全國巨災(zāi)風(fēng)險管控與巨災(zāi)保險制度設(shè)計研討交流會論文集[C];2009年

10 張月飛;樓海濤;張倫;;浙江省農(nóng)業(yè)政策性保險及最優(yōu)保費率厘定研究[A];中國保險學(xué)會學(xué)術(shù)年會入選文集2011（理論卷）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 冷翠華;保監(jiān)會對奇葩險“亮紅牌” 業(yè)內(nèi)稱2017年財險行業(yè)將減速規(guī)范前行[N];證券日報;2017年

2 本報記者 劉小微;財險定價監(jiān)管邁入有章可循時代[N];金融時報;2017年

3 記者 李茜;財險產(chǎn)品費率厘定“有章可循”[N];上海金融報;2017年

4 記者 孟凡霞 李皓潔;農(nóng)險快速增長難掩產(chǎn)品費率厘定難題[N];北京商報;2019年

5 韓天雄 夏榮良;費率厘定數(shù)據(jù)先行[N];中國證券報;2003年

6 管貽升;引入費率厘定的市場競爭機(jī)制[N];中國保險報;2007年

7 記者 黃蕾;保監(jiān)會起草指引 規(guī)范產(chǎn)品合理定價[N];上海證券報;2016年

8 粟芳;火險費率厘定空白亟需彌補[N];國際金融報;2004年

9 記者　 馬晨明;責(zé)任限額費率厘定嚴(yán)謹(jǐn) 未來實行差異化費率[N];金融時報;2006年

10 林山君;充分利用信息共享平臺 構(gòu)建費率厘定的“基石”[N];中國保險報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 曾娟;機(jī)動車輛保險分類費率厘定原理與方法研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

2 李文芳;湖北水稻區(qū)域產(chǎn)量保險精算研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 鄭慧;風(fēng)暴潮災(zāi)害風(fēng)險管理研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許譯芝;基于廣義線性模型的車聯(lián)網(wǎng)保險費率厘定研究[D];山東大學(xué);2019年

2 常永蓮;商業(yè)車險費率改革下的費率厘定模型研究及應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2018年

3 張維波;蘭州市社會長期護(hù)理險費率厘定[D];西北師范大學(xué);2018年

4 謝亞鳳;費率改革背景下的車險費率厘定研究[D];湖南大學(xué);2017年

5 高巖;基于駕駛行為分類的UBI費率厘定模型[D];北京交通大學(xué);2017年

6 王克;農(nóng)作物單產(chǎn)分布對農(nóng)業(yè)保險費率厘定的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2008年

7 周東明;工程保險費率厘定模型研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

8 龔夢達(dá);農(nóng)業(yè)保險分類費率厘定實證研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 秦倩祺;我國洪水保險制度設(shè)計與費率厘定研究[D];浙江工商大學(xué);2009年

10 陳權(quán);天氣指數(shù)保險費率厘定與修正方法研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

本文編號：2614223