【摘要】：經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、物價(jià)水平基本穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)等都是一個(gè)國(guó)家宏觀調(diào)控的主要目標(biāo)。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中,菲利普斯曲線一直被當(dāng)作描述價(jià)格與產(chǎn)出、價(jià)格與失業(yè)、工資與失業(yè)等之間關(guān)系的重要經(jīng)驗(yàn)定律,該定律對(duì)于判斷宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和制定經(jīng)濟(jì)政策具有重要影響。菲利普斯曲線一方面被用于構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“總供給—總需求”曲線中的總供給曲線,另一方面用于刻畫(huà)通貨膨脹及其預(yù)期的產(chǎn)生和傳導(dǎo)機(jī)制,并大量用于預(yù)測(cè)通貨膨脹率和通貨膨脹預(yù)期。由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征的變化,菲利普斯曲線的體現(xiàn)方式和作用機(jī)制也發(fā)生了改變,由此帶來(lái)的對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和宏觀調(diào)控模式選擇的啟示也隨之變化。此外,通脹預(yù)期管理已經(jīng)成為宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容。通貨膨脹率預(yù)期作為通貨膨脹率中的不可觀測(cè)成分,起到了十分重要的作用,通貨膨脹率預(yù)期直接影響著消費(fèi)、投資和儲(chǔ)蓄等行為的決策和路徑。本論文就是在這樣的背景下探討菲利普斯曲線的非線性特征和通脹預(yù)期管理的相關(guān)問(wèn)題。本論文的結(jié)構(gòu)主要分以下六章。 在第1章中,主要從以下幾個(gè)方面對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。一是菲利普斯曲線的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述;二是通貨膨脹預(yù)期的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述;三是貨幣政策的相關(guān)文獻(xiàn)綜述。此外,還介紹了本文的選題背景和選題意義、基本結(jié)構(gòu)和主要?jiǎng)?chuàng)新。 在第2章中,重點(diǎn)介紹了本文的理論模型和計(jì)量方法。本文的核心理論模型—菲利普斯曲線模型經(jīng)歷了不斷發(fā)展。本章介紹了該模型演變過(guò)程,其中重點(diǎn)介紹了本論文所要估計(jì)的新凱恩斯菲利普斯曲線模型的理論框架、分類(lèi)以及理論界對(duì)該模型的評(píng)價(jià)總結(jié)。此外,本章還介紹論文所用相關(guān)計(jì)量方法。 在第3章中,首先以我國(guó)實(shí)際產(chǎn)出增長(zhǎng)率和通貨膨脹率為研究對(duì)象,在狀態(tài)空間轉(zhuǎn)移模型中,利用卡爾曼濾波獲得了我國(guó)通貨膨脹率預(yù)期、實(shí)際產(chǎn)出缺口的同時(shí)估計(jì)。然后,利用GMM估計(jì)法對(duì)我國(guó)的混合新凱恩斯菲利普斯曲線進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析,檢驗(yàn)結(jié)果表明我國(guó)存在“產(chǎn)出—價(jià)格”關(guān)系類(lèi)型的菲利普斯曲線形式,通貨膨脹率不僅與通貨膨脹預(yù)期和實(shí)際產(chǎn)出缺口有關(guān),而且具有一定的持續(xù)性,并且前瞻型行為的作用要大于后顧型行為的作用,因此我們?cè)趹?yīng)對(duì)加速通貨膨脹時(shí),需要加強(qiáng)通貨膨脹預(yù)期管理和保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。 在第4章中,利用平滑遷移模型刻畫(huà)我國(guó)菲利普斯曲線的非線性形式,結(jié)果表明無(wú)論以產(chǎn)出缺口還是通脹預(yù)期為轉(zhuǎn)移變量,我國(guó)的菲利普斯曲線具有顯著非線性特征,并且這種非線性調(diào)節(jié)機(jī)制由邏輯函數(shù)刻畫(huà)。當(dāng)以產(chǎn)出缺口為轉(zhuǎn)移變量時(shí),通貨膨脹和產(chǎn)出缺口的非線性轉(zhuǎn)換大約發(fā)生在產(chǎn)出缺口為0的附近,這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換發(fā)生產(chǎn)出缺口的滯后7期。這說(shuō)明,我國(guó)菲利普斯曲線所描述的通貨膨脹與產(chǎn)出缺口的關(guān)系依賴(lài)于大約前兩年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),并且機(jī)制轉(zhuǎn)移的調(diào)節(jié)速度顯著。當(dāng)以通脹預(yù)期為轉(zhuǎn)移變量時(shí),通貨膨脹和通脹預(yù)期的非線性轉(zhuǎn)換大約發(fā)生在通脹預(yù)期為2.6%的附近,這種結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換發(fā)生在未來(lái)一期的通貨膨脹,并且機(jī)制轉(zhuǎn)換的速度顯著。 在第5章中,利用本文前面估算出的通貨膨脹預(yù)期來(lái)研究實(shí)際通脹和通脹預(yù)期之間的關(guān)系,結(jié)果表明,我國(guó)居民通貨膨脹預(yù)期與實(shí)際通貨膨脹具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。我國(guó)的通脹預(yù)期受實(shí)際通脹及其滯后值的影響較大,這表明消費(fèi)者根據(jù)當(dāng)前和以往的實(shí)際通貨膨脹來(lái)確定通脹預(yù)期。因此穩(wěn)定通脹預(yù)期的最好辦法是維持低而穩(wěn)定的通貨膨脹水平。脈沖響應(yīng)函數(shù)表明,當(dāng)期實(shí)際通貨膨脹的波動(dòng)會(huì)對(duì)下一期通脹預(yù)期產(chǎn)生正的影響,且影響時(shí)間比較漫長(zhǎng)。即消費(fèi)者形成預(yù)期時(shí),要考慮近幾年的通貨膨脹情況。實(shí)際通貨膨脹對(duì)來(lái)自通脹預(yù)期的沖擊的影響短期并不明顯,但經(jīng)歷兩三個(gè)季度,通脹預(yù)期對(duì)實(shí)際通貨膨脹的影響達(dá)到最大。這說(shuō)明通脹預(yù)期對(duì)實(shí)際通脹的影響并不是立即顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)面中其他決定實(shí)際通脹的因素在短期內(nèi)起主要作用,而消費(fèi)者需要一段時(shí)間將預(yù)期通過(guò)需求和供給等渠道最終傳遞到價(jià)格中,即存在價(jià)格粘性。 在第6章中,分別對(duì)我國(guó)的線性泰勒規(guī)則和非線性泰勒規(guī)則進(jìn)行了估計(jì)。在線性泰勒規(guī)則估計(jì)中,運(yùn)用了GMM方法,結(jié)果表明考慮利率平滑的前瞻性泰勒規(guī)則更符合我國(guó)實(shí)際。我國(guó)利率政策中的利率平滑特征在模型中表現(xiàn)明顯,利率平滑參數(shù)基本在0.9左右。通貨膨脹系數(shù)顯著為正,但都小于1,這充分說(shuō)明我國(guó)利率政策對(duì)通貨膨脹的反應(yīng)不足,即具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性。接下來(lái),對(duì)非線性泰勒規(guī)則進(jìn)行估計(jì),利用平滑遷移機(jī)制轉(zhuǎn)換模型(STAR),以預(yù)期通貨膨脹率和產(chǎn)出缺口為轉(zhuǎn)移變量的非線性泰勒規(guī)則檢驗(yàn)結(jié)果表明,我國(guó)利率與通貨膨脹率、產(chǎn)出缺口之間存在顯著的LSTR1形式非線性關(guān)系,即我國(guó)貨幣政策隨著預(yù)期通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的變化對(duì)通脹和產(chǎn)出做出非對(duì)稱(chēng)反應(yīng)。當(dāng)以預(yù)期通貨膨脹為轉(zhuǎn)移變量時(shí),由邏輯函數(shù)刻畫(huà)的轉(zhuǎn)移函數(shù)在c =3.50%兩側(cè)呈現(xiàn)出非對(duì)稱(chēng)性。當(dāng)以產(chǎn)出缺口為轉(zhuǎn)移變量時(shí),由邏輯函數(shù)刻畫(huà)的轉(zhuǎn)移函數(shù)在c =9.12%兩側(cè)呈現(xiàn)出非對(duì)稱(chēng)性。貨幣政策對(duì)產(chǎn)出和通脹的反應(yīng)系數(shù)均大于0,這意味著當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于目標(biāo)增長(zhǎng)速度或通貨膨脹率高于目標(biāo)通脹率時(shí),央行應(yīng)該提高利率,反之應(yīng)降低利率。選取不同轉(zhuǎn)移變量時(shí)發(fā)現(xiàn),貨幣政策對(duì)通脹的反應(yīng)系數(shù)均大于1,這說(shuō)明利率對(duì)通脹的變化具有良好的穩(wěn)定性,即我國(guó)非線性泰勒規(guī)則的貨幣政策反應(yīng)函數(shù)具有良好的穩(wěn)定性。
【圖文】：

CP 。圖2.2 新凱恩斯學(xué)派常用的總需求——總供給曲線其三，新凱恩斯學(xué)派認(rèn)為，當(dāng)代資本主義社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，無(wú)論是商品的價(jià)格還是勞動(dòng)力市場(chǎng)中的工資都不完全由供求關(guān)系決定，這些商品的價(jià)格和勞動(dòng)力工資存在剛性，即無(wú)法自發(fā)地迅速地調(diào)節(jié)使得市場(chǎng)出清達(dá)到均衡。新凱恩斯學(xué)派通過(guò)對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考察，分析其特有的性質(zhì)，從不同角度分析價(jià)格—工資剛性的成因，對(duì)于商品市場(chǎng)上的價(jià)格剛性，新凱恩斯學(xué)派多歸因于寡頭壟斷因素的存在。而對(duì)于勞動(dòng)力市場(chǎng)的工資剛性，新凱恩斯學(xué)派給予了更高的重視。工資是根據(jù)技術(shù)、工種、地位、年齡、性別等的差異而不同的，而且又分為許多個(gè)別市場(chǎng)。市場(chǎng)間不易協(xié)調(diào)，造成失業(yè)與空位并存，即有些工作找不到人干

因此可以看出均衡學(xué)派和非均衡學(xué)派的對(duì)資本主義私有制經(jīng)濟(jì)的基本認(rèn)識(shí)態(tài)度的分歧導(dǎo)致了它們對(duì)通貨膨脹的成因的不同理解，以及對(duì)國(guó)家干預(yù)是否可行的理解也不同。圖2.3 新凱恩斯學(xué)派勞動(dòng)力需求——供給曲線就通貨膨脹的短期生成機(jī)制而言，均衡學(xué)派與新凱恩斯主義學(xué)派有著尖銳的分歧。其主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一，對(duì)于擴(kuò)張性的財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)產(chǎn)出的效應(yīng)，，兩個(gè)學(xué)派的觀點(diǎn)迥異。均衡學(xué)派認(rèn)為短期內(nèi)國(guó)家干預(yù)的財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)產(chǎn)出毫無(wú)影響。這一觀點(diǎn)從根本上否認(rèn)了新凱恩斯主義所主張的國(guó)家干預(yù)的政策主張，直接危及了新凱恩斯主義學(xué)派的核心觀點(diǎn)，因此遭到其激烈的反對(duì)。新凱恩斯主義學(xué)派從理論和實(shí)際上論證了產(chǎn)出效用的存在，即貨幣政策和財(cái)政政策能夠?qū)е庐a(chǎn)出的變動(dòng)和通貨膨脹的形成，具有雙重效應(yīng)，因此存在可以選擇的權(quán)衡。同時(shí)，新凱恩斯主義學(xué)派反對(duì)貨幣主義關(guān)于“通貨膨脹只是一種貨幣現(xiàn)象”的命題，他們認(rèn)為短期內(nèi)，貨幣供給的過(guò)量增長(zhǎng)不是通貨膨脹形成的主要條件，因?yàn)樨泿帕魍ㄋ俣炔皇枪潭ǖ?
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：F224.0;F820.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 宮健;高鐵梅;;我國(guó)房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)物價(jià)波動(dòng)影響的實(shí)證研究——基于門(mén)限面板模型的分區(qū)制效應(yīng)研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

2 封思賢;朱鴻粟;;我國(guó)通脹預(yù)期與實(shí)際通脹的相互作用機(jī)制研究[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐靜;我國(guó)通貨膨脹預(yù)期及其不確定性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 馬利軍;中國(guó)通貨膨脹預(yù)期研究[D];中共中央黨校;2014年

3 張成;適應(yīng)性學(xué)習(xí)與中國(guó)最優(yōu)貨幣政策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 儲(chǔ)崢;基于互動(dòng)學(xué)習(xí)的貨幣政策信息傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周亞;中國(guó)菲利普斯曲線的時(shí)變性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 劉旭;粘性信息通貨膨脹慣性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 馮元芳;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)物價(jià)波動(dòng)影響因素的非對(duì)稱(chēng)性分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 宮健;我國(guó)房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)物價(jià)波動(dòng)的影響分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 蘇帆;我國(guó)通脹預(yù)期的測(cè)度與非線性調(diào)整機(jī)制研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

6 章婷;中國(guó)通貨膨脹預(yù)期的形成、測(cè)度與實(shí)證研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

7 徐小霞;我國(guó)貨幣政策預(yù)期管理體系的構(gòu)建與完善[D];安徽大學(xué);2013年

8 華德志;公眾預(yù)期的形成機(jī)制與貨幣政策預(yù)期管理研究[D];安徽大學(xué);2013年

9 孫玉雪;菲利普斯曲線的產(chǎn)生及其演進(jìn)[D];吉林大學(xué);2013年

10 任t卿;通脹預(yù)期環(huán)境對(duì)我國(guó)貨幣政策效力的非對(duì)稱(chēng)性影響[D];南京師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2588108