本文關鍵詞：納入金融因素的DSGE模型與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友wz_198618近日為您收集整理了關于【精品】專業(yè)論文文獻 -納入金融因素的DSGE模型與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定研究的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文納入金融因素的DSGE模型與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定研究納入金融因素的DSGE模型與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定研究摘要:筆者通過構(gòu)建包含金融因素的DSGE模型分析貨幣、房地產(chǎn)價格、通貨膨脹率與其他宏觀經(jīng)濟變量之間互動與聯(lián)動機制。分析表明,貨幣存量與增長率是宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的關鍵因素,房地產(chǎn)相對價格與實際利率是貨幣沖擊效應的核心傳導變量。目前中國主要宏觀變量偏離穩(wěn)態(tài)水平較遠,并存在房地產(chǎn)價格泡沫,化解房地產(chǎn)價格泡沫風險應該堅持規(guī)則性貨幣政策原則,控制貨幣存量與增長率,使房地產(chǎn)相對價格與實際利率趨于合理。關鍵詞:貨幣存量;房地產(chǎn)價格;通貨膨脹;沖擊效應基金項目:國家社會科學基金資助項目(07CJY061)。作者簡介:張萌(1983-),男,陜西漢中人,云南大學經(jīng)濟學院博士生,陜西學前師范學院數(shù)學系講師,主要從事世界經(jīng)濟和宏觀經(jīng)濟政策的研究;蔣冠(1971-),男,云南保山人,云南大學經(jīng)濟學院教授、博士生導師,主要從事國際金融、貨幣政策和金融市場的研究。中圖分類號:F201文獻標識碼:A文章編號:1006-1096(2014)01-0155-06收稿日期:2013-05-04一、文獻綜述相(來源：[])關研究可以分為理論與實證兩大類。理論文獻包括:Bertrand(1995)認為在金融自由化條件下,金融機構(gòu)過度信貸加速了房地產(chǎn)泡沫形成與破滅;Christopher等(1997)指出房地產(chǎn)業(yè)繁榮期伴隨信貸快速增長和杠桿急劇上升,當泡沫破滅時,債務積壓和去杠桿化危及金融和宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。在國內(nèi),張紅軍等(2008)認為美國次級抵押貸款市場的基礎是房價上升和美聯(lián)儲寬松政策,當此基礎不存在時,房地產(chǎn)泡沫危機就開始顯露;苗文龍(2010)認為商業(yè)銀行對貨幣當局的“倒逼機制”削弱了貨幣政策獨立性,導致中國貨幣供給內(nèi)生性超發(fā),助長房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生與膨脹;馬永坤等(2011)認為中國房地產(chǎn)的資本品屬性超過其耐用消費品屬性,引導社會儲蓄流向房地產(chǎn)市場,其他行業(yè)面臨資金匱乏困境。最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文實證文獻包括:Goodhart(1995)研究發(fā)現(xiàn)英國房地產(chǎn)價格顯著影響信貸增長率;Davis等(2004)研究表明,商業(yè)房地產(chǎn)價格引起信貸、產(chǎn)出擴張,而不是相反。在國內(nèi),謝經(jīng)榮等(2002)的研究顯示198(來源：[])0年以來世界范圍內(nèi)發(fā)生的多次金融危機中都不同程度的存在房地產(chǎn)泡沫;張濤等(2006)研究發(fā)現(xiàn)房價引起銀行信貸增長;李健飛等(2008)發(fā)現(xiàn)貨幣增加并不是房價上漲的根源,但是房價上漲對貨幣擴張作用明顯;李建等(2011)認為貨幣存量對房價有顯著的正向沖擊效應,但存在時滯�，F(xiàn)有文獻存在三點不足:一是理論研究集中于貨幣存量、房價與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的靜態(tài)、局部均衡分析,較少進行動態(tài)、一般均衡分析;二是對于貨幣外生性假設也與中國貨幣內(nèi)生性的事實不符;三是實證研究主要側(cè)重于非動態(tài)關聯(lián)的宏觀層面,缺乏微觀經(jīng)濟理論支撐。本文的創(chuàng)新在于首先基于內(nèi)生性假設的四部門一般均衡動態(tài)研究,為研究貨幣、房地產(chǎn)價格與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的聯(lián)動機制提供了微觀基礎。二、理論模型分析(一)家庭部門(二)非房地產(chǎn)企業(yè)(四)商業(yè)銀行三、模型穩(wěn)態(tài)與轉(zhuǎn)移動態(tài)分析四、經(jīng)濟系統(tǒng)數(shù)值模擬(一)穩(wěn)態(tài)數(shù)值模擬首先采用經(jīng)驗估計法校準系統(tǒng)中各參數(shù)值:{α,δ,β,η,,θ,ψ,v}。系統(tǒng)參數(shù)可分為生產(chǎn)函數(shù)參數(shù):{α,δ};效用函數(shù)參數(shù):{β,η,};貨幣函數(shù)參數(shù):(來源：[]){θ,ψ,v}。各參數(shù)校準值匯總在表4。將表4中各參數(shù)值帶入表1,可計算實際利率、人均資本存量、消費、產(chǎn)出、房地產(chǎn)存量、貨幣存量、名義貨幣增長率、通貨膨脹率、房地產(chǎn)價格變化率、房地產(chǎn)相對價格的穩(wěn)態(tài)值,見表5。從實際存款利率來看,目前我國一年期存款名義利率為3%,扣除3%~4%的通貨膨脹率,實際存款利率小于0,無法反應資金供求水平與資本收益情況,分析實際利率應該考慮貸款實際利率。2000年最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文以來我國一年期貸款基準利率長期維持在6%~7%之間,綜合考慮貸款上浮、民間借貸利率,以及較低的通貨膨脹率等因素,本文選取9.5%作為實際利率的現(xiàn)實值,偏離穩(wěn)態(tài)值102%。偏高的實際利率引導企業(yè)將資金投向房地產(chǎn)等少數(shù)高回報行業(yè),其他行業(yè)則投資不足,不利于整個社會資本協(xié)調(diào)積累。從房地產(chǎn)相對價格來看,假設1998年房改前房地產(chǎn)相對價格處于穩(wěn)態(tài)水平3.571,根據(jù)1998年~2012年均通貨膨脹率3.612%與房地產(chǎn)價格變化率(二)轉(zhuǎn)移動態(tài)數(shù)值模擬對實際利率、消費、貨幣增長率、房地產(chǎn)價格(來源：[])變化率、通貨膨脹率、房地產(chǎn)相對價格的偏離賦予初值:{r^0,c^0,θ^0,πh^0,π^0};經(jīng)濟系統(tǒng)將模擬出各變量rt,kt,ytkt,ctyt,htkt,mtyt,θt,πht,πt,PHtPt轉(zhuǎn)移動態(tài)路徑。根據(jù)前文測算:r^0=1.02;θ^0=4.53;基于消費/產(chǎn)出比例偏離穩(wěn)態(tài)值-32.69%,并考慮消費對經(jīng)濟增長的貢獻因素:c^0=-0.383;根據(jù)2009年~2012年房地產(chǎn)銷售價格指數(shù)、企業(yè)商品價格指數(shù)計算:πh^0=0.55;π^0=-0.25;首先剔除貨幣與價格因素,即初始賦值為:{r^0=1.02;c^0=-0.383;θ^0=πh^0=π^0=0};其次納入貨幣、房地產(chǎn)價格與物價因素,初始賦值為:{r^0=1.02;c^0=-0.383;θ^0=4.53;πh^0=0.55;π^0=-0.25};經(jīng)濟系統(tǒng)模擬出各變量兩組轉(zhuǎn)移動態(tài)路徑。五、結(jié)論與政策建議本文通過四部門一般均衡分析發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)相對價格與實際利率是影響消費、儲蓄、投資、產(chǎn)出的核心傳導變量,傳導機制為:實際利率(來源：[])通過儲蓄分別對當前消費與房地產(chǎn)投資產(chǎn)生替代效應,對未來消費產(chǎn)生收入效應;當前房地產(chǎn)相對價格對向前消費產(chǎn)生收入效應,預期房地產(chǎn)相對價格對當前消費與儲蓄產(chǎn)生替代效應。綜上分析,只有穩(wěn)步降低貨幣增長率,引導貨幣存量在行業(yè)間合理配置,調(diào)節(jié)房地產(chǎn)價格與實際利率至合理水平,才能消除公眾對房地產(chǎn)相對價格上漲預期,進而從根本上化解經(jīng)濟資源結(jié)構(gòu)性錯配所積聚的經(jīng)濟、金融風險。具體措施包括:最新【精品】范文參考文獻專業(yè)論文1.根據(jù)規(guī)則性原則改革貨幣政策決策機制,制定、執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策,利用公開市場業(yè)務、信貸規(guī)�？刂�、窗口指導等多種政策工具控制貨幣供給;加強對“影子銀行”、民間借貸監(jiān)管,使內(nèi)生性貨幣創(chuàng)造機制趨于合理化、規(guī)范化,從源頭上減輕貨幣對宏觀經(jīng)濟的沖擊。2.加快利率市場化改革,增強存貸款利率,尤其是存款利率與資金供求狀況、資本收益率之間的聯(lián)系,將存貸利差控制在合理區(qū)間,發(fā)揮利率

12>

  本文關鍵詞：納入金融因素的DSGE模型與宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。