本文關(guān)鍵詞：基于討價(jià)還價(jià)博弈的大數(shù)據(jù)商品交易價(jià)格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著大數(shù)據(jù)的興起,大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的制高點(diǎn)。目前關(guān)于大數(shù)據(jù)的相關(guān)研究大多聚焦于技術(shù)領(lǐng)域,有關(guān)大數(shù)據(jù)商業(yè)價(jià)值的研究較少。同時(shí),大數(shù)據(jù)不同于普通數(shù)據(jù)庫(kù)的特點(diǎn)也決定了數(shù)據(jù)交易價(jià)格無(wú)法根據(jù)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給予具體衡量,大數(shù)據(jù)背景下數(shù)據(jù)交易本身也沒有足夠的歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以借鑒,導(dǎo)致大數(shù)據(jù)這種特殊商品交易價(jià)格的確定缺乏依據(jù)。近幾年,雖然大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)正在建立,但是,平臺(tái)上參與交易雙方的交易價(jià)格機(jī)制的確定也是一個(gè)需要較長(zhǎng)時(shí)期積淀的過程,因此,在科學(xué)統(tǒng)一規(guī)范的交易價(jià)格確定機(jī)制形成之前,大數(shù)據(jù)商品的初端賣者和終端買者之間如何就數(shù)據(jù)資源的交易價(jià)格達(dá)成一致,最終形成交易,已經(jīng)成為當(dāng)前亟待解決的問題。本文在參考國(guó)內(nèi)外有關(guān)大數(shù)據(jù)方面最新研究成果基礎(chǔ)上,結(jié)合平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論、討價(jià)還價(jià)理論以及拍賣理論等經(jīng)典理論,運(yùn)用“一對(duì)一”和“一對(duì)多”討價(jià)還價(jià)模型對(duì)大數(shù)據(jù)這種特殊商品的價(jià)格確定過程進(jìn)行了詳細(xì)分析和模型構(gòu)建,并利用G大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)價(jià)格確定過程的案例對(duì)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。文章主要包括三大部分:首先,對(duì)大數(shù)據(jù)商品的特殊屬性及國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)商品交易現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)的界定和分析,指出目前大數(shù)據(jù)商品交易存在的問題,論證了討價(jià)還價(jià)模型在大數(shù)據(jù)商品交易中運(yùn)用的可行性;其次,將大數(shù)據(jù)商品的最終交易價(jià)格看做是買賣雙方關(guān)于終端買者保留價(jià)格的分配結(jié)果,就討價(jià)還價(jià)交易模式在大數(shù)據(jù)商品交易方面能否為初端賣者接受,給出交易平臺(tái)、賣者、買者三方靜態(tài)博弈分析過程,并基于討價(jià)還價(jià)博弈理論,構(gòu)建了“一對(duì)一”交易情境下的三階段討價(jià)還價(jià)模型,得出雙方最終交易的均衡價(jià)格及其相關(guān)影響因素和函數(shù)關(guān)系;然后,基于討價(jià)還價(jià)博弈一般過程,構(gòu)建了“一對(duì)多”交易情境下的三階段討價(jià)還價(jià)模型,得出初端賣者能夠最大限度促成交易量交易均衡價(jià)格以及其出價(jià)的關(guān)鍵因素;并運(yùn)用案例對(duì)“一對(duì)一”和“一對(duì)多”討價(jià)還價(jià)的結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。最后,本文從初端賣者、終端買者以及交易平臺(tái)三個(gè)角度提出了大數(shù)據(jù)交易的相關(guān)建議,并就本文的研究結(jié)論和展望作出進(jìn)一步的總結(jié)和闡述。
【關(guān)鍵詞】：大數(shù)據(jù)商品 大數(shù)據(jù)交易 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論 討價(jià)還價(jià)理論 拍賣理論
【學(xué)位授予單位】：遼寧科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F724.6;F224.32;F49
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 1. 緒論9-18
• 1.1 研究背景及研究意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述10-15
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)研究綜述10-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)研究綜述12-14
• 1.2.3 簡(jiǎn)要總結(jié)和評(píng)價(jià)14-15
• 1.3 論文研究方法與主要內(nèi)容15-17
• 1.3.1 研究方法15
• 1.3.2 主要研究思路及內(nèi)容15-17
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2. 相關(guān)理論綜述18-24
• 2.1 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)理論18-19
• 2.1.1 平臺(tái)及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)概述18
• 2.1.2 平臺(tái)的特征18-19
• 2.1.3 平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式19
• 2.2 討價(jià)還價(jià)理論19-22
• 2.2.1 古典討價(jià)還價(jià)理論19-20
• 2.2.2 現(xiàn)代討價(jià)還價(jià)理論20-22
• 2.3 拍賣理論22-24
• 2.3.1 第一價(jià)格密封拍賣模型22-23
• 2.3.2 第二價(jià)格密封拍賣模型23-24
• 3. 大數(shù)據(jù)商品交易概述及討價(jià)還價(jià)的可行性分析24-32
• 3.1 大數(shù)據(jù)商品及其交易概況24-27
• 3.1.1 大數(shù)據(jù)交易參與主體24-25
• 3.1.2 大數(shù)據(jù)平臺(tái)一般交易流程25-27
• 3.2 大數(shù)據(jù)商品交易現(xiàn)狀及對(duì)策27-28
• 3.2.1 大數(shù)據(jù)商品交易現(xiàn)狀27
• 3.2.2 扭轉(zhuǎn)大數(shù)據(jù)商品交易現(xiàn)狀的對(duì)策27-28
• 3.3 大數(shù)據(jù)商品交易討價(jià)還價(jià)可行性分析28-32
• 3.3.1 基于大數(shù)據(jù)商品特征視角的討價(jià)還價(jià)可行性分析28-30
• 3.3.2 基于交易平臺(tái)職能視角的討價(jià)還價(jià)可行性分析30-32
• 4. 基于討價(jià)還價(jià)的大數(shù)據(jù)商品交易博弈模型分析32-51
• 4.1 三方博弈分析32-37
• 4.1.1 相關(guān)假設(shè)和參數(shù)設(shè)定32-36
• 4.1.2 混合策略納什均衡模型構(gòu)建36-37
• 4.1.3 混合策略均衡分析37
• 4.2“一對(duì)一”討價(jià)還價(jià)博弈模型運(yùn)用37-42
• 4.2.1“一對(duì)一”討價(jià)還價(jià)模型的構(gòu)建38-39
• 4.2.2“一對(duì)一”討價(jià)還價(jià)模型求解39-42
• 4.3 均衡價(jià)格影響因素分析42-44
• 4.3.1 貼現(xiàn)因子42-43
• 4.3.2 估計(jì)區(qū)間上限43-44
• 4.3.3 交易費(fèi)用44
• 4.4 “一對(duì)多”討價(jià)還價(jià)博弈模型運(yùn)用44-49
• 4.4.1 “一對(duì)多”討價(jià)還價(jià)模型假設(shè)及參數(shù)選擇45-46
• 4.4.2 “一對(duì)多”討價(jià)還價(jià)博弈過程分析46
• 4.4.3 “一對(duì)多”討價(jià)還價(jià)模型結(jié)果分析46-49
• 4.5 均衡價(jià)格的應(yīng)用研究49-51
• 4.5.1 案例概述49
• 4.5.2 參數(shù)選擇及模型計(jì)算49-51
• 5. 完善大數(shù)據(jù)商品交易的保障措施51-54
• 5.1 初端賣者保證大數(shù)據(jù)商品的供給51-52
• 5.2 終端買者根據(jù)交易規(guī)則進(jìn)行交易52
• 5.3 大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)提升交易效率52-54
• 6. 結(jié)論及展望54-56
• 6.1 本文的結(jié)論54
• 6.2 未來(lái)研究的展望54-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況59-60
• 致謝60-61
• 作者簡(jiǎn)介61-62

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許心蕾;;用自己的方法賣辣椒[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2010年03期

2 王建四;;價(jià)格是賣者心頭永遠(yuǎn)的痛[J];紡織服裝周刊;2009年22期

3 李永升;假笑服務(wù)煩![J];中國(guó)技術(shù)監(jiān)督;1997年02期

4 汪月興;最佳的選擇是最好的價(jià)格[J];經(jīng)營(yíng)與管理;1991年11期

5 孫云生，姜傳國(guó)，劉麗娟，周淑琴;論市場(chǎng)上的三個(gè)登場(chǎng)人物[J];商業(yè)研究;1994年09期

6 ;“攻”寓[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2013年08期

7 龔誼承;王先甲;李壽貴;;拍賣中賣者對(duì)公共信息釋放的一類問題[J];中國(guó)商界(上半月);2009年11期

8 盛洪;市場(chǎng)中的方程[J];中國(guó)企業(yè)家;1998年08期

9 吳思;最新促銷技巧一瞥[J];價(jià)格月刊;1995年10期

10 李素貞;淺議市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下交易價(jià)格的形成[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2002年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 雷波;馮中越;;平行網(wǎng)上拍賣競(jìng)買者與競(jìng)賣者策略的信號(hào)博弈研究[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張煒;整治理財(cái)亂象應(yīng)強(qiáng)化“賣者有責(zé)”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

2 牛娟娟;強(qiáng)調(diào)“賣者有責(zé)”尤為重要[N];金融時(shí)報(bào);2008年

3 牛娟娟;銀行賣理財(cái)產(chǎn)品：“賣者有責(zé)”何以如此重要[N];金融時(shí)報(bào);2011年

4 嘉興銀行 章張海;買者自負(fù) 賣者有責(zé)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

5 徐紹峰;“賣者有責(zé),買者自負(fù)”是理財(cái)糾紛處置的方向[N];金融時(shí)報(bào);2013年

6 證券時(shí)報(bào)記者 游蕓蕓;打造“賣者有責(zé)、買者自負(fù)”市場(chǎng)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者 吳雨珊邋趙萍;財(cái)富管理雙面鏡：賣者有責(zé)、買者自負(fù)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

8 車曉蕙;炒賣者自曝內(nèi)情[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

9 中國(guó)人民大學(xué)心理學(xué)教授 張小喬;從《賣拐》看心理暗示[N];江蘇科技報(bào);2001年

10 趙曉輝 陶俊潔;要“買者自負(fù)”更要“賣者有責(zé)”[N];青島日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張曉玉;基于討價(jià)還價(jià)博弈的大數(shù)據(jù)商品交易價(jià)格研究[D];遼寧科技大學(xué);2016年

2 敬震海;討價(jià)還價(jià)中區(qū)間邊界與過程的分析[D];重慶大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：基于討價(jià)還價(jià)博弈的大數(shù)據(jù)商品交易價(jià)格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：366224