隨著互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)原有市場(chǎng)的不斷飽和,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持下,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始選擇跨領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)變的更加激烈和復(fù)雜,互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為頻繁發(fā)生。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)亂象,各國(guó)政府和眾多研究學(xué)者均認(rèn)為政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)的引導(dǎo)和監(jiān)管十分必要,并從不同方面探討了監(jiān)管方式與手段,但效果甚微。因此如何有效提高監(jiān)管水平,減少企業(yè)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序和用戶(hù)權(quán)益,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展有著重要意義�，F(xiàn)有學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管的研究主要集中于法律法規(guī)和監(jiān)管體系的完善,并通過(guò)案例分析方法提出不同監(jiān)管方式,但鮮有學(xué)者從合作兼容的角度來(lái)研究互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)激勵(lì)性監(jiān)管。本文致力于互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)管研究,通過(guò)構(gòu)建激勵(lì)性監(jiān)管模型,研究在多元主體協(xié)同監(jiān)管下如何促進(jìn)企業(yè)合作兼容,實(shí)現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的減少。在大量的文獻(xiàn)閱讀的基礎(chǔ)上,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀,對(duì)企業(yè)的合作兼容行為進(jìn)行界定。再對(duì)企業(yè)合作兼容案例進(jìn)行梳理分析,探討促進(jìn)企業(yè)合作兼容的必要性,進(jìn)而提出基于政府激勵(lì)引導(dǎo)、企業(yè)相互監(jiān)督和公眾參與的多元主體協(xié)同監(jiān)管的激勵(lì)性監(jiān)管方式。之后運(yùn)用委托代理理論構(gòu)建以政府... 

【文章來(lái)源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：99 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

最優(yōu)努力水平與合作兼容效率、企業(yè)潛在收益系數(shù)三維關(guān)系圖

學(xué)碩士學(xué)位論文 第 5 章 模型，懲罰系數(shù)與企業(yè)努力水平間的函數(shù)斜率越大，意味著企業(yè)為成本，會(huì)選擇偷懶的行為來(lái)減少努力成本，此時(shí)政府為了保證要加大懲罰力度來(lái)促進(jìn)企業(yè)努力水平的提高，但效果不顯著；的風(fēng)險(xiǎn)成本較低時(shí)，企業(yè)擁有較高努力水平，且懲罰系數(shù)與企數(shù)斜率較小，意味著企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)成本越低，企業(yè)越愿意付出努此時(shí)政府的懲罰力度作用不顯著。

3.企業(yè)最優(yōu)努力水平與被同行企業(yè)舉報(bào)概率和被公眾舉報(bào)概率的三維關(guān)系分析對(duì)仿真得到的圖5.3分析得到企業(yè)的最優(yōu)努力水平與被同行企業(yè)舉報(bào)概率和被公眾舉報(bào)概率正相關(guān)。隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)的合作兼容性認(rèn)可度越高，進(jìn)而對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)的合作兼容程度要求也會(huì)越嚴(yán)，所以企業(yè)對(duì)產(chǎn)品合作兼容的自律性卻越低時(shí)，越易被同行企業(yè)發(fā)現(xiàn)舉報(bào)，此時(shí)，企業(yè)為了避免懲罰成本將會(huì)提高努力合作兼容的水平。而當(dāng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)越先進(jìn)隱蔽，違法競(jìng)爭(zhēng)行為越復(fù)雜多樣化時(shí)，越不容易被公眾發(fā)現(xiàn)舉報(bào)，此時(shí)企業(yè)為了減少努力成本會(huì)選擇降低自己的努力水平；但當(dāng)政府監(jiān)督力度加強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律法規(guī)越健全、公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品合作兼容意識(shí)越強(qiáng)時(shí)，企業(yè)被公眾發(fā)現(xiàn)舉報(bào)的可能性越高，此時(shí)企業(yè)為了躲避懲罰成本和獲得較高社會(huì)評(píng)價(jià)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)外關(guān)于企業(yè)間競(jìng)合關(guān)系研究的述評(píng)及展望[J]. 周杰,張衛(wèi)國(guó),韓煒.  研究與發(fā)展管理. 2017(06)
[2]惡性競(jìng)爭(zhēng)的觸發(fā)及約束機(jī)制研究——基于“3Q大戰(zhàn)”的案例[J]. 熊艷,李常青,魏志華.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(08)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代政府的市場(chǎng)監(jiān)管職能及其履行[J]. 郁建興,朱心怡.  中國(guó)行政管理. 2017(06)
[4]不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中的實(shí)用主義批判[J]. 焦海濤.  中國(guó)法學(xué). 2017(01)
[5]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中的行為正當(dāng)性判定標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 史欣媛.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[6]互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不當(dāng)干擾行為的認(rèn)定[J]. 王文敏.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(10)
[7]委托代理關(guān)系下監(jiān)督強(qiáng)度與激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)[J]. 武開(kāi),張慧穎.  系統(tǒng)工程. 2016(07)
[8]“案例群”歸納法與互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制[J]. 田辰,吳白丁.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2016(04)
[9]委托代理框架下項(xiàng)目投資的最優(yōu)合同設(shè)計(jì)[J]. 陳丹梅,李仲飛.  中國(guó)管理科學(xué). 2016(05)
[10]互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的政府監(jiān)管原則和方式創(chuàng)新[J]. 沈巋.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)外部性、市場(chǎng)進(jìn)入與兼容性策略選擇[D]. 譚孝權(quán).重慶大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3516554