貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-11-12 06:39
以2001年中國加入WTO美國授予中國永久正常貿(mào)易關(guān)系(PNTR)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),利用雙重差分法就地區(qū)貿(mào)易政策不確定性下降對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。研究發(fā)現(xiàn):貿(mào)易政策不確定性下降顯著促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),該效應(yīng)在美國授予中國PNTR地位后逐漸增強(qiáng)。貿(mào)易政策不確定性下降促進(jìn)了地區(qū)創(chuàng)新,進(jìn)而推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。與沿海地區(qū)相比,內(nèi)陸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)更加顯著;與1998年前已經(jīng)設(shè)有國家級(jí)開發(fā)區(qū)的城市相比,沒有國家級(jí)開發(fā)區(qū)的城市升級(jí)效應(yīng)更加明顯。因此,在當(dāng)前復(fù)雜的國際新形勢(shì)下,中國政府應(yīng)該積極參與并制定多邊貿(mào)易規(guī)則,維持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的國際貿(mào)易環(huán)境,推動(dòng)地區(qū)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
【文章來源】:亞太經(jīng)濟(jì). 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
地區(qū)層面貿(mào)易政策不確定性指數(shù)分布
在進(jìn)行嚴(yán)格的回歸分析之前,首先對(duì)地區(qū)層面的貿(mào)易政策不確定性和地區(qū)層面的技術(shù)復(fù)雜度的相關(guān)關(guān)系做了一個(gè)初步描述。如圖2所示,依據(jù)TPU1c的中位數(shù),將地區(qū)分成TPU較高的地區(qū)和TPU較低的地區(qū),分別用實(shí)線和虛線描繪其在1998-2013年的技術(shù)復(fù)雜度變化情況?梢钥闯觯谥袊皇谟鑀NTR之前,TPU較高的地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度較高,并且二者在2002年之前變化趨勢(shì)基本相同,即雙重差分法運(yùn)用的重要前提假設(shè)平行趨勢(shì)得到滿足;2002年之后,TPU較高的地區(qū)相對(duì)TPU較低的地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度增加的幅度更大。由此可見,在美國授予中國PNTR地位后,與貿(mào)易政策不確定性下降幅度較小的地區(qū)相比,貿(mào)易政策不確定性下降幅度較大的地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度提升得更多,因此貿(mào)易政策不確定性的下降有利于地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的提升。為了進(jìn)一步說明貿(mào)易政策不確定性與地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)系,圖3繪制了地區(qū)貿(mào)易政策不確定性與技術(shù)復(fù)雜度變化的散點(diǎn)圖和擬合線。其中縱軸表示地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度從2001年(政策實(shí)施前1年)至2013年的變化量,橫軸代表貿(mào)易政策不確定性指數(shù)?梢悦黠@看出,在美國授予中國PNTR地位后,不論用何種方式表示貿(mào)易政策不確定性,地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的變化量均與貿(mào)易政策不確定性呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系,這再一次證明了貿(mào)易政策不確定性的下降能夠顯著促進(jìn)城市技術(shù)復(fù)雜度的提升。本節(jié)分析僅僅是針對(duì)兩者相關(guān)關(guān)系的描述,為進(jìn)一步驗(yàn)證二者的因果關(guān)系,還需要進(jìn)行更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕貧w分析。
為了進(jìn)一步說明貿(mào)易政策不確定性與地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)系,圖3繪制了地區(qū)貿(mào)易政策不確定性與技術(shù)復(fù)雜度變化的散點(diǎn)圖和擬合線。其中縱軸表示地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度從2001年(政策實(shí)施前1年)至2013年的變化量,橫軸代表貿(mào)易政策不確定性指數(shù)?梢悦黠@看出,在美國授予中國PNTR地位后,不論用何種方式表示貿(mào)易政策不確定性,地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的變化量均與貿(mào)易政策不確定性呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系,這再一次證明了貿(mào)易政策不確定性的下降能夠顯著促進(jìn)城市技術(shù)復(fù)雜度的提升。本節(jié)分析僅僅是針對(duì)兩者相關(guān)關(guān)系的描述,為進(jìn)一步驗(yàn)證二者的因果關(guān)系,還需要進(jìn)行更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕貧w分析。二、識(shí)別策略與數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對(duì)外直接投資的母國產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來自中國省際面板的實(shí)證研究[J]. 李逢春. 國際貿(mào)易問題. 2012(06)
本文編號(hào):3490371
【文章來源】:亞太經(jīng)濟(jì). 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
地區(qū)層面貿(mào)易政策不確定性指數(shù)分布
在進(jìn)行嚴(yán)格的回歸分析之前,首先對(duì)地區(qū)層面的貿(mào)易政策不確定性和地區(qū)層面的技術(shù)復(fù)雜度的相關(guān)關(guān)系做了一個(gè)初步描述。如圖2所示,依據(jù)TPU1c的中位數(shù),將地區(qū)分成TPU較高的地區(qū)和TPU較低的地區(qū),分別用實(shí)線和虛線描繪其在1998-2013年的技術(shù)復(fù)雜度變化情況?梢钥闯觯谥袊皇谟鑀NTR之前,TPU較高的地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度較高,并且二者在2002年之前變化趨勢(shì)基本相同,即雙重差分法運(yùn)用的重要前提假設(shè)平行趨勢(shì)得到滿足;2002年之后,TPU較高的地區(qū)相對(duì)TPU較低的地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度增加的幅度更大。由此可見,在美國授予中國PNTR地位后,與貿(mào)易政策不確定性下降幅度較小的地區(qū)相比,貿(mào)易政策不確定性下降幅度較大的地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度提升得更多,因此貿(mào)易政策不確定性的下降有利于地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的提升。為了進(jìn)一步說明貿(mào)易政策不確定性與地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)系,圖3繪制了地區(qū)貿(mào)易政策不確定性與技術(shù)復(fù)雜度變化的散點(diǎn)圖和擬合線。其中縱軸表示地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度從2001年(政策實(shí)施前1年)至2013年的變化量,橫軸代表貿(mào)易政策不確定性指數(shù)?梢悦黠@看出,在美國授予中國PNTR地位后,不論用何種方式表示貿(mào)易政策不確定性,地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的變化量均與貿(mào)易政策不確定性呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系,這再一次證明了貿(mào)易政策不確定性的下降能夠顯著促進(jìn)城市技術(shù)復(fù)雜度的提升。本節(jié)分析僅僅是針對(duì)兩者相關(guān)關(guān)系的描述,為進(jìn)一步驗(yàn)證二者的因果關(guān)系,還需要進(jìn)行更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕貧w分析。
為了進(jìn)一步說明貿(mào)易政策不確定性與地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的關(guān)系,圖3繪制了地區(qū)貿(mào)易政策不確定性與技術(shù)復(fù)雜度變化的散點(diǎn)圖和擬合線。其中縱軸表示地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度從2001年(政策實(shí)施前1年)至2013年的變化量,橫軸代表貿(mào)易政策不確定性指數(shù)?梢悦黠@看出,在美國授予中國PNTR地位后,不論用何種方式表示貿(mào)易政策不確定性,地區(qū)技術(shù)復(fù)雜度的變化量均與貿(mào)易政策不確定性呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系,這再一次證明了貿(mào)易政策不確定性的下降能夠顯著促進(jìn)城市技術(shù)復(fù)雜度的提升。本節(jié)分析僅僅是針對(duì)兩者相關(guān)關(guān)系的描述,為進(jìn)一步驗(yàn)證二者的因果關(guān)系,還需要進(jìn)行更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕貧w分析。二、識(shí)別策略與數(shù)據(jù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]對(duì)外直接投資的母國產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來自中國省際面板的實(shí)證研究[J]. 李逢春. 國際貿(mào)易問題. 2012(06)
本文編號(hào):3490371
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/guojimaoyilunwen/3490371.html
最近更新
教材專著