采用2008—2017年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),從融合行為與融合效果兩個維度構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展評價指標體系,對我國科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展水平進行綜合評估與分析。研究結(jié)果表明:從整體來看,我國科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展水平逐年提升,呈現(xiàn)明顯的上升趨勢;從不同維度來看,當前二者的融合行為表現(xiàn)優(yōu)于融合效果,融合行為與融合效果之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度不斷提高,由嚴重失調(diào)趨于輕度協(xié)調(diào)。提出我國今后應(yīng)繼續(xù)加強農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果的生產(chǎn)、推廣與應(yīng)用,提升科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展成效,實現(xiàn)科技創(chuàng)新引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(16)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2008—2017年我國科技服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展評價結(jié)果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]長江中游城市群物流產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性研究[J]. 伍寧杰,官翠鈴,邱映貴.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[2]基于六次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度分析——以陜西省西鄉(xiāng)縣為例[J]. 高銘雪,王恒,馮永忠.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(06)
[3]農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評價指標體系構(gòu)建與驗證——以蘇州市為實證[J]. 徐維莉.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(04)
[4]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀、問題及優(yōu)化路徑[J]. 周斌.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2019(01)
[5]一二三產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)業(yè)績效提升——基于WIOD數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 孫會敏,張晶,于春榮.  中國農(nóng)機化學(xué)報. 2018(11)
[6]“環(huán)-鏈-層”:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈運作模式及其價值集成治理創(chuàng)新——基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的視角[J]. 韓江波.  經(jīng)濟學(xué)家. 2018(10)
[7]上海都市農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合結(jié)構(gòu)實證研究——基于投入產(chǎn)出表的比較分析[J]. 曹祎遐,耿昊裔.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[8]農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵研究[J]. 孟秋菊.  四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[9]一二產(chǎn)業(yè)升級的現(xiàn)實出路——基于與科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)深度融合研究[J]. 李燁,張廣海.  科學(xué)管理研究. 2018(02)
[10]國家農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新理論框架與創(chuàng)新能力評價——基于二十國集團的實證分析[J]. 王丹,趙新力,郭翔宇,胡月,杜旭.  中國軟科學(xué). 2018(03)



本文編號：2973030