在中國對外直接投資快速增長和攀升全球價(jià)值鏈高端受阻背景下,基于企業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易數(shù)據(jù)探究對外直接投資對企業(yè)出口國內(nèi)附加值率(DVAR)的影響。研究發(fā)現(xiàn):對外直接投資可以通過提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率和優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)顯著提高企業(yè)出口國內(nèi)附加值率,且企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)步對DVAR的促進(jìn)效應(yīng)優(yōu)于出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進(jìn)效應(yīng);OFDI對DVAR的促進(jìn)效應(yīng)依企業(yè)規(guī)模、所有權(quán)和企業(yè)區(qū)位不同呈現(xiàn)異質(zhì)特征,中型企業(yè)對外直接投資對DVAR促進(jìn)效應(yīng)最顯著;私有企業(yè)對外投資對DVAR促進(jìn)效應(yīng)優(yōu)于國有企業(yè)和外資企業(yè);東部地區(qū)企業(yè)OFDI對DVAR促進(jìn)效應(yīng)更優(yōu)。
【部分圖文】：

2.安慰劑檢驗(yàn)使用非置換檢驗(yàn)的方法進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)可以從兩方面檢驗(yàn)參數(shù)回歸中可能存在的問題:一是可以檢驗(yàn)使用雙重差分進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析的正確性,由于回歸法分析對殘差做正態(tài)分布假設(shè),可能會由于標(biāo)準(zhǔn)誤偏差而導(dǎo)致過度拒絕零假設(shè)問題;二是通過多次重復(fù)抽樣,將抽中的樣本作為虛擬處理組進(jìn)行檢驗(yàn),可以驗(yàn)證回歸結(jié)果為是否為偶然所得。具體地,我們從388081個(gè)觀測值中隨機(jī)抽取和OFDI_YEAR取值為1樣本個(gè)數(shù)等同數(shù)量的觀測值(15907個(gè))作為虛擬處理組,其他樣本作為對照組(即假定其OFDI_YEAR取值為0),然后以此為基礎(chǔ)進(jìn)行回歸分析。將這一過程重復(fù)1000次,獲得1000個(gè)OFDI_YEAR回歸系數(shù),作為差分項(xiàng)的虛擬替代系數(shù)。如果企業(yè)對外直接投資確實(shí)可以促進(jìn)企業(yè)DVAR提高,那么計(jì)量模型(公式2)差分項(xiàng)系數(shù)應(yīng)該位于置換檢驗(yàn)中系數(shù)分布的低尾位置。我們基于基本回歸模型中的(3)式進(jìn)行模擬回歸,相應(yīng)的差分項(xiàng)回歸系數(shù)分布如圖1所示。同正態(tài)分布(實(shí)線曲線)相比,安慰劑檢驗(yàn)中差分項(xiàng)系數(shù)概率分布(虛線)近似以0為中心的正態(tài)分布,圖中右側(cè)垂線位置表示基本回歸模型(3)式的OFDI_YEAR回歸系數(shù),可以發(fā)現(xiàn)對外直接投資確實(shí)可以提高企業(yè)出口附加值率。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張偉;趙明月;郜晨;袁其剛;;山東省對外直接投資對企業(yè)生產(chǎn)率影響的實(shí)證分析[J];山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

2 田巍;余淼杰;;企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)“走出去”對外直接投資:基于企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年02期

3 吉洋杉;儲怡菲;;人民幣匯率對企業(yè)對外直接投資影響的再檢驗(yàn)——基于A股上市公司的微觀證據(jù)[J];未來與發(fā)展;2019年05期

4 戴翔;;“走出去”促進(jìn)我國本土企業(yè)生產(chǎn)率提升了嗎?[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2016年02期

5 王肖曼;湯振業(yè);;“一帶一路”戰(zhàn)略下江蘇省民營企業(yè)生產(chǎn)率對海外投資的影響[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2018年26期

6 韋曙林;歐梅;;產(chǎn)業(yè)集聚、資產(chǎn)專用性和制造企業(yè)生產(chǎn)率[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2017年03期

7 王怡;謝雪玉;;中國對美國直接投資與企業(yè)生產(chǎn)率關(guān)系研究——基于浙江省制造業(yè)企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

8 秦銳;;中國企業(yè)對外投資增速放緩、結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];科技智囊;2018年11期

9 楊勇;;外資企業(yè)生產(chǎn)率與東道國經(jīng)濟(jì)增長可持續(xù)性研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2011年10期

10 蔡承彬;;東道國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對中國企業(yè)對外投資的影響——基于中國對外直接投資與工程項(xiàng)目投資兩個(gè)維度的分析[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2019年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 齊嘉;我國高新區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對企業(yè)生產(chǎn)率影響研究[D];北京交通大學(xué);2019年

2 蔣冠宏;我國企業(yè)對外直接投資的異質(zhì)性及對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的微觀影響[D];南開大學(xué);2015年

3 陳彥蓉;荷蘭對外直接投資研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2020年

4 昝丙艷;中國對外直接投資的政策與制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

5 吳林婧;臺灣對外直接投資的區(qū)位選擇研究[D];廈門大學(xué);2018年

6 毛海歐;中國對外直接投資對出口增加值的影響研究[D];華中科技大學(xué);2018年

7 宋琳;工業(yè)視角下對外直接投資對供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

8 林建勇;對外直接投資對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

9 汪思齊;知識溢出約束視角下中國對外直接投資的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

10 金曉梅;對外直接投資成因中生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)的影響分析[D];上海社會科學(xué)院;2019年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏聰;東道國差異對中國對外直接投資企業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)步的影響[D];湘潭大學(xué);2017年

2 宋倩;人力資本、研發(fā)資金與企業(yè)對外直接投資[D];山東大學(xué);2020年

3 田淑晴;對外直接投資對異質(zhì)性企業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];山東大學(xué);2020年

4 張?jiān)?我國制造業(yè)企業(yè)的異質(zhì)性與其對外直接投資選擇[D];武漢大學(xué);2017年

5 皮杰;金融危機(jī)后中國民營企業(yè)對外投資對其經(jīng)營績效的影響研究[D];上海社會科學(xué)院;2015年

6 李佳南;中國對外直接投資的區(qū)位選擇[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

7 張涵嵋;中國農(nóng)業(yè)對外直接投資影響因素分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 李培蘭;我國民營企業(yè)對外直接投資模式選擇的研究[D];江南大學(xué);2010年

9 劉智;雙邊政治關(guān)系對中國對外直接投資的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

10 張世珍;技術(shù)尋求型對外直接投資對我國自主創(chuàng)新能力的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

本文編號：2867678