中東和北非國家是我國"一帶一路"倡議的重要合作伙伴,該地區(qū)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和制度環(huán)境迥異,在經(jīng)濟(jì)制度和政治制度方面與我國存在較大差異�；谌蛑卫碇笖�(shù)和經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù),分別計算出我國與中東和北非地區(qū)24國的政治制度距離和經(jīng)濟(jì)制度距離,并采用2007～2016年我國對該地區(qū)的出口貿(mào)易數(shù)據(jù),借助引力模型實證分析雙邊制度距離對我國出口貿(mào)易的影響及出口潛力情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國與中東和北非國家政治制度距離和經(jīng)濟(jì)制度距離均存在臨界值;只有當(dāng)制度距離超過臨界值時才會對我國的出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)向影響。通過貿(mào)易潛力測算發(fā)現(xiàn),我國對中東和北非部分國家出口貿(mào)易潛力巨大。最后,就如何減少雙邊制度差異提出建議。
【部分圖文】：

本文利用R語言Plot命令制作散點圖(圖2),預(yù)測制度距離與我國對中東和北非24國出口貿(mào)易的關(guān)系,結(jié)果顯示政治制度距離和經(jīng)濟(jì)制度距離均與出口貿(mào)易呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,據(jù)此預(yù)測雙邊制度距離對我國向該地區(qū)出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)向影響。3.變量的描述性統(tǒng)計

考慮到不同程度的制度距離對出口貿(mào)易額的影響效果,以及建立回歸分析時回歸系數(shù)估計值的穩(wěn)定性,將中東和北非24國樣本依據(jù)政治制度距離和經(jīng)濟(jì)制度距離采用給定閾值進(jìn)行回歸分析,針對不同閾值情況下計算殘差平方和(SSR),利用R語言進(jìn)行3,000次循環(huán)抽樣計算,得到最優(yōu)殘差平方和的臨界值(圖3)并進(jìn)行回歸檢驗。研究發(fā)現(xiàn),制度距離對我國貿(mào)易出口影響并不能簡單地解釋為結(jié)果不顯著,而是存在一個臨界值,這是在全樣本檢驗中無法發(fā)現(xiàn)的,其中,政治制度距離的臨界值為1.4325,經(jīng)濟(jì)制度距離的臨界值為2.2327。將小于臨界值的組定義為“距離較小組”,模型設(shè)為“Model＿1”;將大于臨界值的組定義為“距離較大組”,模型設(shè)為“Model＿2”。回歸結(jié)果見表5。

中東和北非地處亞洲、非洲、歐洲交匯處,覆蓋阿拉伯世界在內(nèi)的20多個國家,其中17個國家位于“一帶一路”沿線,占全部沿線國家比重的1/4。隨著“一帶一路”建設(shè)推進(jìn),該地區(qū)國家“向東看”趨勢明顯,尤其經(jīng)貿(mào)合作方面,我國已成為中東和北非國家最大的商品貿(mào)易輸出國(牛新春,2017)。2007～2016年我國商品“走進(jìn)中東”增長明顯(圖1),對中東和北非國家貿(mào)易出口年均增長率為5.58%,尤其對該地區(qū)阿拉伯國家的年均增長率為6.07%。目前,阿拉伯國家已成為我國的第六大出口地區(qū),其中,我國對伊拉克、黎巴嫩、阿曼等國的出口貿(mào)易年均增長率均超過10%。與經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷深入形成對比的是,雙邊地緣文化和制度環(huán)境差異明顯,導(dǎo)致雙邊存在較大的制度距離,體現(xiàn)在政治制度差異、經(jīng)濟(jì)制度差異等諸多方面。因此,研究雙邊制度差異對中國向該地區(qū)出口貿(mào)易的影響,對現(xiàn)階段雙邊加強(qiáng)“政策溝通”、促進(jìn)“貿(mào)易暢通”具有現(xiàn)實意義。一、制度距離對國際貿(mào)易影響研究綜述
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉宇;楊言洪;;區(qū)域國別視角下語言距離對中國向西亞北非出口貿(mào)易的影響及潛力分析[J];上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2019年02期

2 葛飛秀;高志剛;;制度距離對中國與俄羅斯及中亞五國出口貿(mào)易的影響研究[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報;2014年04期

3 徐玉爽;;寧波市出口貿(mào)易影響因素分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2018年07期

4 呂誠倫;王學(xué)凱;;中國與“一帶一路”沿線國家出口貿(mào)易研究——基于匯率變動、外貿(mào)依存度的視角[J];財經(jīng)理論與實踐;2019年03期

5 王軍;黃衛(wèi)冬;;廣東對東盟出口貿(mào)易影響因素探究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年12期

6 余敏;;基于引力模型對我國出口貿(mào)易規(guī)模影響因素的實證分析[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年04期

7 楊奎;王學(xué)君;;中國與新興市場國家出口貿(mào)易潛力及布局研究——基于產(chǎn)業(yè)層次貿(mào)易視角[J];價格月刊;2017年10期

8 劉葉;;“一帶一路”建設(shè)下的江西出口貿(mào)易增長分析[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2019年21期

9 李穎;;技術(shù)性貿(mào)易壁壘對安徽省出口貿(mào)易的影響——基于引力模型的實證研究[J];中國外資;2012年24期

10 郭燕;;解析“十五”北京服裝出口貿(mào)易發(fā)展特征[J];北京服裝紡織(時尚北京);2006年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許和連;出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的理論、模型及實證研究[D];湖南大學(xué);2003年

2 顧露露;中國現(xiàn)階段中小企業(yè)出口貿(mào)易及風(fēng)險研究[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2005年

3 原小能;市場結(jié)構(gòu)與出口貿(mào)易[D];南京大學(xué);2002年

4 孫艷琳;中國企業(yè)出口貿(mào)易和對外直接投資模型研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 楊玉華;國際貿(mào)易的就業(yè)影響[D];福建師范大學(xué);2007年

6 羅超;低碳經(jīng)濟(jì)約束下的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)出口貿(mào)易發(fā)展研究[D];武漢大學(xué);2015年

7 代鵬;中國增加值出口貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

8 顧成軍;新疆出口貿(mào)易競爭力研究[D];石河子大學(xué);2013年

9 于浩;碳關(guān)稅對我國出口貿(mào)易的影響研究[D];青島大學(xué);2013年

10 章秀琴;環(huán)境規(guī)制與出口貿(mào)易利益問題研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉紫;跨境出口電商物流發(fā)展現(xiàn)狀評估研究[D];浙江大學(xué);2019年

2 安娜（Shevkunenko Anna）;西方經(jīng)濟(jì)制裁對俄羅斯出口貿(mào)易影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

3 孫閃閃;目的國制度質(zhì)量對我國出口貿(mào)易的影響研究[D];河南財經(jīng)政法大學(xué);2019年

4 楊斌;我國基礎(chǔ)化工產(chǎn)品出口影響因素分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2019年

5 馮旭明;“一帶一路”核心地區(qū)出口貿(mào)易對物流業(yè)發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)研究[D];南華大學(xué);2019年

6 郭航宇;一帶一路背景下山西出口貿(mào)易時空演變研究[D];天津師范大學(xué);2019年

7 劉寶臨;“一帶一路”倡議對中國向沿線國家出口貿(mào)易影響研究[D];電子科技大學(xué);2019年

8 劉敏芝;基于貿(mào)易引力模型的廣東服裝出口貿(mào)易潛力研究[D];北京服裝學(xué)院;2019年

9 方燦;電子商務(wù)對我國出口貿(mào)易的影響研究[D];杭州電子科技大學(xué);2016年

10 蔡斌;“營改增”對出口貿(mào)易的影響研究[D];浙江大學(xué);2019年

本文編號：2844662