【摘要】：自1978年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程不斷加快,企業(yè)對(duì)外出口成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要力量。但是,出口貿(mào)易給我國(guó)帶來(lái)巨大收益的同時(shí),也出現(xiàn)了很多的問(wèn)題。其中,較為突出的一點(diǎn)就是很多企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易時(shí),他們出口產(chǎn)品的定價(jià)比國(guó)內(nèi)更低,出口產(chǎn)品價(jià)格過(guò)低一方面來(lái)說(shuō)會(huì)影響我國(guó)貿(mào)易利得的獲取,另一方面也使得國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的購(gòu)買力以及相應(yīng)的福利水平受到影響。除此之外,如果企業(yè)的出口產(chǎn)品定價(jià)過(guò)低,還會(huì)使得相應(yīng)的出口企業(yè)獲利減少,勞動(dòng)者收入降低,從而無(wú)法有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)需。更有甚者,出口價(jià)格過(guò)低還會(huì)使得我國(guó)在國(guó)際上頻頻遭受其他國(guó)家的反傾銷制裁,嚴(yán)重影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的聲譽(yù)。為此,眾多的政府官員以及學(xué)者們對(duì)這個(gè)問(wèn)題給予了充分的關(guān)注,也成為對(duì)外貿(mào)易環(huán)節(jié)中亟需廣泛研究和解決的問(wèn)題。在原來(lái)的研究基礎(chǔ)之上,本文試圖從一個(gè)全新的角度來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題:從一方面來(lái)看,由于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的不完善、資本市場(chǎng)的不完美,以及政策偏向等各方面的原因,企業(yè)從外部很難獲得充足的流動(dòng)性資金,這些導(dǎo)致了企業(yè)嚴(yán)重的融資約束問(wèn)題,而從另一方面來(lái)看,融資約束作為企業(yè)生存與發(fā)展過(guò)程中至關(guān)重要的一環(huán),是否會(huì)對(duì)企業(yè)定價(jià)產(chǎn)生影響呢?如果融資約束會(huì)影響到企業(yè)的定價(jià)決策,那么是以何種方式,以及何種途徑產(chǎn)生的影響?這是本文所需要解決的問(wèn)題。本文旨在對(duì)影響我國(guó)出口企業(yè)成本加成的關(guān)鍵因素進(jìn)行研究,首先梳理現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)已有的關(guān)于成本加成影響因素的文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)和歸納,并對(duì)本文所提出的另一大重要影響因素—融資約束的研究情況進(jìn)行了總結(jié)和分析。其次,建立了出口貿(mào)易環(huán)境下融資約束對(duì)企業(yè)成本加成影響的動(dòng)態(tài)定價(jià)模型,從理論上說(shuō)明融資約束對(duì)出口企業(yè)成本加成的影響。理論研究表明,由于資本市場(chǎng)的不完全,企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易時(shí)會(huì)面臨融資約束問(wèn)題,如果企業(yè)的融資約束越大,那么他所面臨的市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)越激烈,相應(yīng)的企業(yè)的成本加成就會(huì)越小。然后,從微觀層面,利用2000年至2007年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于出口企業(yè)的樣本數(shù)據(jù),以及2004年海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù),計(jì)算出每個(gè)企業(yè)出口產(chǎn)品的成本加成以及他們所面臨的融資約束。進(jìn)一步地,通過(guò)設(shè)定計(jì)量模型實(shí)證研究了融資約束對(duì)進(jìn)行出口貿(mào)易的企業(yè)成本加成的具體影響,經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證明了理論研究的結(jié)論,即融資約束與進(jìn)行出口貿(mào)易的企業(yè)成本加成呈現(xiàn)出負(fù)向的關(guān)系,并且該影響表現(xiàn)十分顯著。在此基礎(chǔ)之上,我們對(duì)企業(yè)所有制類型與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度進(jìn)行了劃分,實(shí)證結(jié)果表明企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易時(shí),融資約束對(duì)民營(yíng)企業(yè)的負(fù)向影響作用最大,對(duì)外資企業(yè)的影響作用比對(duì)民營(yíng)企業(yè)的影響要小,而對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言,其影響的作用力在三種所有制企業(yè)中是最小的。另外,從市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度來(lái)看,如果市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)越激烈,融資約束對(duì)企業(yè)的降價(jià)作用將越明顯。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832;F279.2;F275;F752.62
【圖文】：

圖１．１研究技術(shù)路線圖逡逑１．４研究方法逡逑在研究方法上，本文主要采用的是將理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方式。在逡逑理論研究．方面，基于Ｂｏｔｔａｓｓｏｅｔａｌ．邋（邋１９９９）邋［５６］的模邀，逋過(guò)引入額外的成本函逡逑數(shù)，建立了ｍ口貿(mào)易條件下關(guān)于融資約束與企業(yè)成本加成的動(dòng)態(tài)定價(jià)模型，從理逡逑論上推導(dǎo)出融資約束對(duì)出ｎ企業(yè)成本加成所帶來(lái)的影響，并進(jìn)＿步分析其影響機(jī)逡逑１２逡逑

份世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)２００９年的出口貿(mào)易總額達(dá)到１．２萬(wàn)億美元，首逡逑次超過(guò)德國(guó)，成為全球最大的貨物貿(mào)易出Ｒ國(guó)，２０１７年出口總額更是達(dá)到了邋１５．３３逡逑萬(wàn)億美元。從圖３．１可以看出，我國(guó)的出Ｄ貿(mào)易總額總體上呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，并且逡逑出Ｐ額不斷增加為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。逡逑萬(wàn)億元邐２００８－２０１７年我國(guó)出口貿(mào)易總額邐％逡逑１８．００邋－１邐「４０．００逡逑１Ａｎｎ邐３０．４９邐一…邐１５．３３逡逑ｆＬ邐１３．７２邋１４，３９邋１４＇１４邋１３．８４邐■■邋３０．００逡逑１４00邐２＾３邐■邐｜邐｜邐■邐｜邋２000逡逑１２＇００邐１０．０３邐／0．７０邐Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋Ｉ邋ｍｉ逡逑２００８邐２００９邐２０１０邐２０１１邐２０１２邐２０１３邐２０１４邐２０１５邐２０１６邐２０１７逡逑出口總額（萬(wàn)億元）邐增長(zhǎng)速度（％）逡逑圖３．１邋２００８－２０１７年我國(guó)出口貿(mào)易總額逡逑但是，即使出口總額有如此大規(guī)模的增長(zhǎng)，企業(yè)因ｍ口所獲得的利潤(rùn)并沒(méi)有逡逑伴隨著對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)而成比例地增加，大量的企業(yè)出現(xiàn)了利潤(rùn)下降甚至虧損的逡逑２１逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余淼杰;李晉;;進(jìn)口類型、行業(yè)差異化程度與企業(yè)生產(chǎn)率提升[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

2 錢學(xué)鋒;潘瑩;毛海濤;;出口退稅、企業(yè)成本加成與資源誤置[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年08期

3 祝樹金;張鵬輝;;出口企業(yè)是否有更高的價(jià)格加成:中國(guó)制造業(yè)的證據(jù)[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年04期

4 李偉軍;陳啟斐;李智;;擴(kuò)大內(nèi)需、金融業(yè)發(fā)展和出口貿(mào)易——基于擴(kuò)展的新新貿(mào)易理論模型分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2014年08期

5 盛丹;;國(guó)有企業(yè)改制、競(jìng)爭(zhēng)程度與社會(huì)福利——基于企業(yè)成本加成率的考察[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2013年04期

6 徐蕾;尹翔碩;;不完全競(jìng)爭(zhēng)、貿(mào)易與資源配置扭曲[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2013年01期

7 陽(yáng)佳余;;融資約束與企業(yè)出口行為:基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年04期

8 盛丹;王永進(jìn);;中國(guó)企業(yè)低價(jià)出口之謎——基于企業(yè)加成率的視角[J];管理世界;2012年05期

9 孫靈燕;李榮林;;融資約束限制中國(guó)企業(yè)出口參與嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年01期

10 趙偉;趙金亮;;生產(chǎn)率決定中國(guó)企業(yè)出口傾向嗎——企業(yè)所有制異質(zhì)性視角的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年05期

本文編號(hào)：2716664