【摘要】：2005年7月,央行匯改使得人民幣匯率更加富有彈性,人民幣處于升值通道。人民幣持續(xù)升值對國內(nèi)物價產(chǎn)生了一些影響。直到2008年金融危機(jī)的爆發(fā),其負(fù)面影響傳至我國,致使人民幣匯率在2009年初出現(xiàn)貶值,而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了滑坡狀態(tài)。危機(jī)過后,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,人民幣國際地位逐漸提高,人民幣國際化進(jìn)程快速提升。2016年10月1日,人民幣正式加入SDR后匯率在短期內(nèi)出現(xiàn)了貶值狀況。而匯率對國內(nèi)物價傳遞的研究,已成為當(dāng)前的焦點之一。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)開放條件下,匯率作為重要的價格機(jī)制,匯率變動對國內(nèi)物價具有傳遞性。因此,為保持物價合理的波動,研究匯率對物價傳遞的影響是十分有必要的。為此,本文對匯率的不完全傳遞對國內(nèi)物價的影響展開研究。首先,對本文的研究背景和研究意義概述總結(jié),并對有關(guān)研究成果概括歸納。其次,對匯率、物價及匯率傳遞概念進(jìn)行了解釋。然后,對匯率與國內(nèi)物價指數(shù)走勢進(jìn)行分析,接著對匯率對物價的傳導(dǎo)路徑進(jìn)行探究。隨后,就是通過VAR模型和協(xié)整檢驗,對本文進(jìn)行實證檢驗。鑒于很多學(xué)者做此研究時選取的物價指標(biāo)較為單一,且尚未對國內(nèi)物價指數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)研究。因此,本文選取了國內(nèi)物價即消費者物價指數(shù)、工業(yè)品出廠物價指數(shù)和零售物價指數(shù),研究期間均為2005年7月至2017年6月。通過檢驗發(fā)現(xiàn):第一,協(xié)整結(jié)果表明,人民幣名義有效匯率對國內(nèi)物價傳遞效應(yīng)是不完全,并且傳遞效應(yīng)較小。同時,協(xié)整結(jié)果還表明,人民幣名義有效匯率對工業(yè)品出廠物價指數(shù)、零售物價指數(shù)和消費者物價指數(shù)的傳遞系數(shù)均小于1,且分別為-0.379952、-0.337271和-0.149921,由此可以說明人民幣名義有效匯率對這三種物價指數(shù)的傳遞效應(yīng)是不完全的,且傳遞效應(yīng)是較小的。第二,人民幣名義有效匯率對國內(nèi)不同的物價指數(shù)傳遞均為負(fù)向傳遞,且傳遞效應(yīng)有所差異。第三,脈沖響應(yīng)和方差分解結(jié)果顯示,人民幣名義有效匯率對工業(yè)品出廠物價指數(shù)和消費者物價指數(shù)有一定的傳遞效應(yīng);而且人民幣名義有效匯率對工業(yè)品出廠物價指數(shù)的貢獻(xiàn)度大于人民幣名義有效匯率對消費者物價指數(shù)的貢獻(xiàn)度。政策建議:第一,進(jìn)行匯率改革,并適當(dāng)提高匯率的彈性。央行需完善人民幣匯率制度,促進(jìn)匯率機(jī)制改革,使人民幣匯率真正成為以市場供求為基礎(chǔ)的浮動匯率;同時,適度調(diào)整匯率浮動的區(qū)間,增強(qiáng)人民幣匯率彈性。第二,適度調(diào)整人民幣幣值,保持國內(nèi)物價合理的波動。人民幣匯率升值,國內(nèi)物價會走低。因此,在國內(nèi)物價持續(xù)上漲的形勢下,可以適度的讓人民幣匯率升值,進(jìn)而在一定程度上抑制國內(nèi)物價快速上漲,保持國內(nèi)物價合理上升,避免出現(xiàn)通貨膨脹。第三,適時調(diào)控貨幣供給量,在合理范圍內(nèi)調(diào)整國內(nèi)物價水平。我國政府合理調(diào)整貨幣供給,保持物價在合理的區(qū)間內(nèi)變動,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展,對這個宏觀經(jīng)濟(jì)的良性運行具有重要意義。第四,加大對匯率傳遞效應(yīng)的研究力度,制作出一套衡量與測算匯率傳遞效應(yīng)的方案。
【學(xué)位授予單位】：新疆財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.6;F726

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸e，

本文編號：2650123