【摘要】：20世紀(jì)90年代中期以來，經(jīng)濟(jì)全球化條件下生產(chǎn)技術(shù)與信息技術(shù)的發(fā)展使得國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)一步細(xì)化，逐漸從產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工發(fā)展到了產(chǎn)品內(nèi)分工，產(chǎn)品生產(chǎn)在空間上得以分離，國(guó)際制造外包作為國(guó)際垂直專業(yè)化分工的主要形式得到廣泛的發(fā)展。在國(guó)際制造外包活動(dòng)中中國(guó)憑借低成本制造優(yōu)勢(shì)廣泛承接來自發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)外包，奠定了中國(guó)在國(guó)際制造市場(chǎng)中承接大國(guó)的地位。事實(shí)上，在承接制造外包的同時(shí)，為利用國(guó)外的低成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，，中國(guó)也向國(guó)際市場(chǎng)發(fā)出制造外包。也就是說在國(guó)際制造外包活動(dòng)中，中國(guó)同時(shí)充當(dāng)著承接國(guó)和發(fā)包國(guó)的角色。在國(guó)際制造外包這種生產(chǎn)與貿(mào)易模式下，不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)與工序?qū)ιa(chǎn)要素有著不同的需求，對(duì)處于生產(chǎn)價(jià)值鏈不同地位的國(guó)家也存在差異化的經(jīng)濟(jì)影響。大規(guī)模從事國(guó)際制造外包對(duì)中國(guó)社會(huì)的就業(yè)影響是巨大和深遠(yuǎn)的，但這一影響的效果卻并不確定，而且不同外包角色下這種影響也存在一定的差異。作為典型的外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)家，如何在繼續(xù)深化開拓國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，解決國(guó)內(nèi)就業(yè)問題，是擺在我們面前的重大課題。研究參與國(guó)際制造外包與中國(guó)就業(yè)需求及就業(yè)結(jié)構(gòu)的深層關(guān)系，對(duì)國(guó)際制造外包與國(guó)內(nèi)就業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)做出合理解釋，對(duì)緩解中國(guó)就業(yè)壓力，調(diào)整就業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建開放型新經(jīng)濟(jì)體制有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)國(guó)際制造外包就業(yè)效應(yīng)及外包測(cè)度方法研究文獻(xiàn)進(jìn)行概括總結(jié)的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國(guó)參與制造外包現(xiàn)實(shí)改進(jìn)了國(guó)際制造外包的測(cè)算方法，對(duì)中國(guó)制造業(yè)總體、制造業(yè)分行業(yè)和按外包形式劃分的參與外包率進(jìn)行了更為準(zhǔn)確的測(cè)算，結(jié)合中國(guó)實(shí)際分析了中國(guó)國(guó)內(nèi)制造業(yè)就業(yè)現(xiàn)狀，以及參與國(guó)際制造外包可能對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)規(guī)模和就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的路徑。在此基礎(chǔ)上通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了參與國(guó)際制造外包對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生的影響。最后，提出了優(yōu)化中國(guó)制造外包從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)增長(zhǎng)，提升就業(yè)結(jié)構(gòu)的政策建議。 本文得到的結(jié)論主要有：第一，2002-2011年間中國(guó)總體的、不同行業(yè)的、不同形式的承接與外包率都呈現(xiàn)了先上升后下降然后逐步恢復(fù)的波動(dòng)下降趨勢(shì)。第二，2002-2012年間中國(guó)制造業(yè)就業(yè)量增長(zhǎng)相對(duì)較快的是資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)，勞動(dòng)密集型行業(yè)就業(yè)量增長(zhǎng)普遍不顯著。各行業(yè)的熟練勞動(dòng)力相對(duì)就業(yè)變化情況相對(duì)復(fù)雜，各行業(yè)之間差別較大。承接制造外包與制造外包兩種活動(dòng)影響就業(yè)的途徑是不同的。第三，無論是承接還是外包的增加都會(huì)促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)就業(yè)。其中，承接加工外包、加工外包會(huì)抑制就業(yè)增加，承接零部件外包、零部件外包會(huì)促進(jìn)就業(yè)，但是作用大小存在差異。第四，無論是承接還是外包的增加都不利于中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。其中，承接加工外包、承接零部件外包、加工外包、零部件外包的就業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)都是消極的，但是作用的大小存在差異。 本文建議，引導(dǎo)外包企業(yè)從單純承接向承接和發(fā)包的雙重身份轉(zhuǎn)變。積極促進(jìn)從事制造外包的企業(yè)進(jìn)行加工過程的升級(jí)。引導(dǎo)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)企業(yè)積極參與國(guó)際制造外包，尤其是承接外包。鼓勵(lì)參與國(guó)際制造外包的中低技術(shù)企業(yè)增加研發(fā)投入力度。以此，在深化國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)需求增長(zhǎng)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F752.68;F249.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐宜紅;馬風(fēng)濤;;國(guó)際垂直專業(yè)化對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年04期

2 王俊;黃先海;;跨國(guó)外包對(duì)我國(guó)制造業(yè)就業(yè)的影響效應(yīng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年06期

3 楊文芳;方齊云;;產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際生產(chǎn)分工對(duì)中國(guó)的勞動(dòng)需求效應(yīng)分析——基于制造業(yè)轉(zhuǎn)移承接國(guó)的視角[J];財(cái)貿(mào)研究;2010年05期

4 陳仲常;馬紅旗;;我國(guó)制造業(yè)不同外包形式的就業(yè)效應(yīng)研究——基于動(dòng)態(tài)勞動(dòng)需求模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年04期

5 臧旭恒;趙明亮;;垂直專業(yè)化分工與勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

6 王云飛;;加工貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J];國(guó)際商務(wù)研究;2013年01期

7 林文鳳;;產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工對(duì)中國(guó)異質(zhì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2013年06期

8 王中華;梁俊偉;;中國(guó)參與國(guó)際垂直專業(yè)化分工的收入差距效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年04期

9 孫輝煌;;跨國(guó)外包對(duì)承接國(guó)收入分配效應(yīng)的實(shí)證分析——基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

10 張桂梅;張平;;價(jià)值鏈分工與發(fā)展中國(guó)家就業(yè)利益及風(fēng)險(xiǎn)分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2012年11期

本文編號(hào)：2409936