本文選題：社會(huì)性學(xué)習(xí) + 有限理性�。� 參考：《南京大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：本文考察了在消費(fèi)者進(jìn)行"口口相傳"的社會(huì)性學(xué)習(xí)方式下市場(chǎng)當(dāng)中的"羊群效應(yīng)"。本文假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有大量的永遠(yuǎn)存活的消費(fèi)者并且將其表示為一個(gè)單位為一的連續(xù)統(tǒng)一體。消費(fèi)者是有限理性的,并在每個(gè)時(shí)期面對(duì)兩個(gè)公司提供的兩種商品并進(jìn)行選擇。我們假設(shè)在選擇時(shí)她不會(huì)完全考慮其所能獲得的信息,而是通過與有限個(gè)"朋友"交流來獲取和加總信息,也即"口 口相傳"的社會(huì)性學(xué)習(xí)。其交流和學(xué)習(xí)的具體方式為選取一個(gè)樣本容量并按照這個(gè)樣本容量在經(jīng)濟(jì)體中抽取消費(fèi)者了解他們消費(fèi)某種商品所獲得的平均效用,并做出選擇。公司在進(jìn)入市場(chǎng)后選定自己的長(zhǎng)期顯著性水平展開競(jìng)爭(zhēng),吸引競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的客戶。本文考察了在這個(gè)環(huán)境下市場(chǎng)份額在長(zhǎng)期的演變情況。本文研究發(fā)現(xiàn),公司在均衡時(shí)選擇的顯著性水平在消費(fèi)者交流較少的條件下能夠在市場(chǎng)中造成"羊群效應(yīng)",使得所有消費(fèi)者在長(zhǎng)期都選擇同一種商品。另外,如果產(chǎn)品質(zhì)量較好的公司在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)擁有很少的市場(chǎng)份額,只要其質(zhì)量足夠好,通過顯著性水平的競(jìng)爭(zhēng)在消費(fèi)者某些抽樣水平下市場(chǎng)最終會(huì)出現(xiàn)有效率的"羊群效應(yīng)",即所有的消費(fèi)者都選擇質(zhì)量較好的產(chǎn)品。本文還計(jì)算了社會(huì)最優(yōu)的顯著性水平和抽樣水平。社會(huì)最優(yōu)的結(jié)果表明在較低的交流水平下,市場(chǎng)能夠收斂到有效的狀態(tài)。這帶給我們的政策啟示是:如果想要避免市場(chǎng)在長(zhǎng)期被質(zhì)量較差的產(chǎn)品占領(lǐng)(無效率情況),那么教育消費(fèi)者在做購(gòu)買決策時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕涣魇怯幸娴�。這樣雖然在長(zhǎng)期可能達(dá)不到最有效的狀態(tài),但是能夠保持市場(chǎng)的多樣性。
[Abstract]:This paper examines the herding effect in the market under the social learning mode of "oral transmission" by consumers. This paper assumes that there are a large number of perpetual consumers in the economy and represents it as a continuum of units. Consumers are bounded, and at each stage face and choose between the two products offered by the two companies. We assume that when she chooses, she does not fully consider the information she can obtain, but rather acquires and adds information through communication with a limited number of "friends", that is, the social learning of "mouth to mouth". The specific way to communicate and learn is to select a sample size and take consumers in the economy according to that sample size to understand the average utility of a commodity they consume and make a choice. After entering the market, the company chooses its own long-term significance level to compete, attracts the competitor's customer. This paper examines the long-term evolution of market share in this environment. In this paper, it is found that the significant level of company selection in equilibrium can cause "herding effect" in the market under the condition of less consumer communication, which makes all consumers choose the same commodity in the long run. In addition, if a company with better product quality has a small market share at the time of entering the market, as long as its quality is good enough, Through the competition of significant level, under some sampling level of consumers, there will be an efficient "herd effect" in the market, that is, all consumers will choose the products of better quality. The significance level and sampling level of social optimum are also calculated. Social optimal results show that the market converges to an efficient state at a low level of communication. The policy implication is that it is useful to educate consumers to communicate properly when making purchase decisions if they want to avoid the market being occupied by poor quality products for a long time (inefficiency). This may not be the most effective in the long run, but it can maintain market diversity.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F713.55;F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 師文睿;薛耀文;;淺析股市中的羊群效應(yīng)[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 吳利群;;我國(guó)股市羊群效應(yīng)的思考[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2010年08期

3 吳福龍,曾勇,唐小我;羊群效應(yīng)理論及其對(duì)中國(guó)股市的現(xiàn)實(shí)意義[J];預(yù)測(cè);2003年02期

4 胡鵬;日本信貸市場(chǎng)的“羊群效應(yīng)”[J];亞太經(jīng)濟(jì);2004年04期

5 張玉明,劉鳳娟;“羊群效應(yīng)”的內(nèi)在原因及防范[J];湖南社會(huì)科學(xué);2005年03期

6 聞一言;理性看待房貸利率攀升后的“羊群效應(yīng)”[J];管理與財(cái)富;2005年05期

7 姜新,黃靜;證券投資基金羊群效應(yīng)實(shí)證研究[J];學(xué)習(xí)與探索;2005年02期

8 李文福;國(guó)內(nèi)壓榨企業(yè)兩次“羊群效應(yīng)”成因分析及其帶給我們的思考[J];糧油加工與食品機(jī)械;2005年09期

9 孟寧;;生活中的博弈——羊群效應(yīng)[J];董事會(huì);2007年02期

10 程慶生;;中國(guó)B股市場(chǎng)羊群效應(yīng)檢驗(yàn)[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李曉陽(yáng);黃毅祥;熊龍玲;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)后中國(guó)股市羊群效應(yīng)及其影響的實(shí)證分析[A];第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)金融管理分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C];2012年

2 王立民;翟勝男;季林凱;;羊群效應(yīng)的行為實(shí)驗(yàn)研究[A];第七屆（2012）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)金融管理分會(huì)場(chǎng)論文集（選編）[C];2012年

3 王杏芬;;過度信賴、自我羊群效應(yīng)與組織內(nèi)控、風(fēng)險(xiǎn)管理[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 徐繼紅;李虹;;情緒啟動(dòng)下逃生決策中羊群效應(yīng)的ERP研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

5 林挺;張亮;;信息不對(duì)稱條件下的食品安全問題研究——“羊群效應(yīng)”導(dǎo)致逆向選擇的博弈分析與對(duì)策選擇[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會(huì)科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐迅雷;羊群效應(yīng)·羊群負(fù)效應(yīng)·頭羊效應(yīng)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 李一戈;解除限購(gòu)的羊群效應(yīng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

3 西安大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院 侯鴻;構(gòu)筑“羊群效應(yīng)” 發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”作用[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào)(中國(guó)農(nóng)機(jī)化報(bào) );2003年

4 劉磊;軟件業(yè)的“羊群效應(yīng)”[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2004年

5 郭望;“羊群效應(yīng)”的投資冷思考[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 子閩;羊群效應(yīng)：怎樣才能不走尋常路[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2009年

7 鄭權(quán);2013選基:逃離“羊群效應(yīng)”[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 陳聽雨;“羊群效應(yīng)”恐削弱寬松效果[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

9 易方達(dá)基金經(jīng)理;羊群效應(yīng)特征明顯[N];證券時(shí)報(bào);2004年

10 江蘇天鼎 秦洪;新“羊群效應(yīng)”造就全新市場(chǎng)[N];證券日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 薛玉林;電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)中的羊群效應(yīng)工作機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2015年

2 劉文虎;基于DEA方法的股票市場(chǎng)問題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2009年

3 居新華;基于羊群效應(yīng)的投資者跟隨行為研究[D];東華大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱軍;婚戀交友節(jié)目的羊群效應(yīng)及對(duì)策研究[D];新疆大學(xué);2014年

2 楊禮;我國(guó)中小板市場(chǎng)羊群效應(yīng)的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 吳歡;中國(guó)A股市場(chǎng)羊群效應(yīng)的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 唐晶;關(guān)于中國(guó)奢侈品消費(fèi)“羊群效應(yīng)”的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 顧倩;中國(guó)上市公司投資者“羊群效應(yīng)”的實(shí)證分析基于不同行業(yè)的對(duì)比研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 何欣瑜;滬深和香港銀行板塊羊群效應(yīng)的比較分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 潘燁明;中國(guó)股票市場(chǎng)羊群效應(yīng)和特質(zhì)波動(dòng)率關(guān)系的實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2016年

8 馬曉冬;羊群效應(yīng)影響下的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)定價(jià)研究[D];北京理工大學(xué);2016年

9 王建玲;中國(guó)A股市場(chǎng)的羊群效應(yīng)實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 王鵬;賣空限制對(duì)我國(guó)股市羊群效應(yīng)的影響[D];山東大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2082520